Реакція замовника
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником, а саме: Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» в відповіді на вимогу Адвокатського бюро «Андрія Пєтухова» було зазначено наступне:
Державні інформаційні ресурси або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, повинні оброблятися в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Підтвердження відповідності здійснюється за результатами державної експертизи в порядку, встановленому законодавством.
Для створення комплексної системи захисту державних інформаційних ресурсів або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби захисту інформації, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації. Підтвердження відповідності та проведення державної експертизи цих засобів здійснюються в порядку, встановленому законодавством.
Але Замовник не посилається на конкретні норми закону, які зобов’язують його використовувати подібні системи захисту.
Єдиний учасник, який подав свою тендерну пропозицію, це АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КРЕДО". Окремо звертаємо увагу, що в складі тендерної пропозиції надано «Декларацію про відповідність КСЗІ вимогам нормативних документів із ТЗІ» з сумнівними датами (наданий документ не є вищенаведеними документами, а саме: сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного та/або криптографічного захисту інформації).
6811b030f430031ca83fc04e56ad12b9
Реакція замовника
Ціна на дипломи завищена вдвічі. Пропозиції на аналогічну продукцію від інших постачальників замовником не розглядаються. Станом на 25.12.19р договір про закупівлю не опублікований.
c57a174ae764dd39eaf603919d8ee0a1