Хочемо повідомити про виявленні порушення порядку процедури закупівлі:
1) Обгрунтування Заявника, щодо порушення процедури закупівлі Замовником:
За результатами аналізу встановленно, що Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу в окремому документі не оприлюдненно перелік змін, що вносились до тендерної документації, чим порушенно абзац третій частини першої статті 10 Закону та абзац другий частини другої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі».
2) Обгрунтування Заявника, щодо порушення процедури закупівлі Замовником:
За результатами аналізу встановленно, що Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до пункту 13 частини 2 статті 22 Закону тендерна документація повинна містити зазначення кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Таким чином, в порушення пункту 13 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації не зазначено кінцевий строк подання тендерних пропозицій.
3) Обгрунтування Заявника, щодо порушення процедури закупівлі Замовником:
Також, аналізом встановлено, що замовник у Додатку 3 до тендерної документації вимагає відомості, які містяться у відкритих державних реєстрах, зокрема: надання переможцем торгів інформації в довільній формі про те, що відомості про керівника юридичної особи-переможця, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Вищезазначене є порушенням частини третьої статті 17 Закону та пункту другого частини другої статті 22 Закону, назва файлу "додаток ст3".
Відповідно до абзацу четвертого частини першої статті 31 Закону замовник відміняє торги в разі порушення порядку проведення процедури закупівлі.
Документація Замовника містить вимоги, що суперечать принципам здійснення закупівель визначених статтею 3, 5, 22, 36 Закону.
Відповідно до статті 3, 5, 22 Закону документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників та повинна містити інформацію відповідно до законодавства.
Вимоги встановлені в документації визивають протиріччя між вимогами Замовника та вимогами чинного законодавства.
Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
- принцип добросовісної конкуренції;
- принцип недискримінації учасників;
- принцип об’єктивної та неупередженої оцінки.
1) Обгрунтування Заявника, щодо встановлення дискримінаційних вимог:
Файл «Додаток ст.1» встановленно надати відгук від контрагента по аналогічному договору (виданому не раніше місяця в якому оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів) дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників процедури Закупівлі.
Оскільки відгук є документом згідно якого можливо встановити чи існують у Замовника по договору притензії та чи належної якості був наданий постачаємий товар Виконавцев, не залежно від дати видачі
23092e68ba3c1ad814c7c174fcb5885a
