Незалежна сторона, яка аналізує правомірність проведення закупівель просить звернути увагу Замовника на учасника ТОВ «Оленвіт», а саме на його помилки, що суперечать вимогам тендерної документації:
1. Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання пропозиції» Замовником вимагається надання підтвердження відповідності Тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
ТОВ «Оленвіт» не надало документ, що підтверджує відповідність предмету закупівлі вимогам Замовника згідно документу «Додаток 1 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ НА ВИКОНАННЯ РОБІТ»
2. Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання пропозиції» Замовником вимагається подання Учасником документів на бланку підприємства з розміщенням дати створювання документу, реєстраційного номера, найменування посади, прізвища, ініціалів, підпису уповноваженої особи учасника та відбитку печатки (у разі її використання).
ТОВ «Оленвіт» подало в складі своєї пропозиції документи, порушивши дану вимогу, оскільки всі документи містять нечитабельний формат вихідного номера.
3. Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання пропозиції» Учасник повинен надати Тендерну пропозицію, не відступаючи від поданої форми (Додаток №1 до ТД).
ТОВ «Оленвіт» не виконав дану вимогу, оскільки даним Учасником не було зазначено інформацію стосовно обслуговуючого банку (а саме його адреса), що вимагалося у вищезгаданій формі.
4. Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання пропозиції» Замовником вимагається надання документів, що підтверджують повноваження посадової особи.
В наданому Учасником документі «УСТАНОВЧІ ЗБОРИ ЗАСНОВНИКІВ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛЕНВІТ» відсутня печатка, що, відповідно, змушує сумніватися в достовірності даного документу.
5. Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання пропозиції» Замовником вимагається надання документів у сканованому кольоровому вигляді.
ТОВ «Оленвіт» порушив дану вимогу Замовника, оскільки всі документи Тендерної пропозиції подані ним у чорно-білому вигляді.
6. Згідно п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Учасник в складі Тендерної пропозиції повинен надати календарний графік виконання робіт.
Наданий Учасником календарний графік не охоплює всі основні види робіт, що суперечить вимогам Замовника. Також, зазначена Учасником чисельність працюючих у зміні працівників ставить під сумнів якість виконання робіт в зазначені терміни.
7. Згідно п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Ціна тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинна бути розрахована відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва».
Учасником не було виконано дану вимогу, оскільки зазначена в Тендерній пропозиції сума ПДВ становить 287 125,22 грн., суперечить Кошторисній документації (сума ПДВ станосить 278 859,47 грн.). Провівши нескладні розрахунки можна зрозуміти, що ТОВ «Оленвіт» в поданій Тендерній пропозиції до суми ПДВ включив також інші витрати в сумі 8 265,75 грн., що суперечить ДСТУ
59812bc847127307207bc1a1980e106c
