СВЯТОШИНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ

Умови закупівлі прописані під компанію Укрмлин

Навмисно вказана дискримінаційна умова - наявність документу, який за Законом "Про публічні закупівлі" та іншими законами не є обов'язковим для постачальників: «копії акта перевірки, стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, встановленими Законом України № 771/97 «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» зі змінами, складеного за результатами державного контролю, проведеного у відповідності з Законом України Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин № 2042-VIII від 18.05.2017 р.» ТОбто, незважаючи на вимоги ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі" замвоник фактично примушує учасників отримати цей документ

ФОП Стужук О.В. у переліку тендерної пропозиції надав підроблений договір з ВІЛ центром.У вказаного замовника не було такої закупівлі та договору укладено з ФОП Стужук. І ФОп Стужук прийшлося написати відмову від участі, щоб ця подія нероздобула галасу. А нами це перевірено та підтверджено керівником установи Віл центра, що такої закупівлі не було. ФОП Ващилко та ФОП Стужук - це фопи однієї компанії. Один фоп - знижує ціни, потім відмовляється, і виграє фоп з більшою ціною. Прозоре Прозорро.

На нашу думку, умови закупівлі прописані так, щоб відсіяти якомога більшу кількість "чужих", небажаних постачальників. Цієї мета замовник намагається досягти, вимагаючи від учасників наступне: "8. Учасник повинен надати довідку про те, що ціни на товари, які зазначені у специфікації, у 2019 бюджетному році збільшуватись не будуть. 10. У разі, якщо учасником не є виробником він надає Замовнику підтверджувальні документи - копію договору (дилера, дистриб’ютора, агента тощо) з виробником на товар, що зазначений в специфікації. 11. Учасник процедури закупівель, в статусі “Оцінка” повинен надати протягом однієї доби Замовнику документи в паперовому вигляді згідно п.9.1 Оголошення, та Додатку 1, також необхідно надати зразки предмета закупівлі з відповідним актом передачі зразків...". Таким чином, замовник висунув дискримінаційні вимоги стосовно: 1) іногородніх постачальників; 2) постачальників, які не є виробниками чи дилерами виробників канцтоварів. Звертаємо увагу на вимогу щодо підтвердження статусу виробника або дилера виробника: у переліку товарів, що збирається закупити замовник, міститься з десяток різних торгових марок. Ми стверджуємо, що не існує жодного постачальника, який здатний виконати цю вимогу! Прикро, що на рівні допорогових закупівель чиновнича братія, практично, відкрито створює сприятливі умови для власних підставних фірм, щоб "освоювати" бюджетні кошти. І покарання ніхто з них не боїться! І правильно робить: у команди "Прозорро" до допорогових закупівель немає ніякого діла, а контролюючі органи в сфері державних закупівель взагалі займаються не відомо чим, а точніше просто нічого не роблять!