приймали участь у даних торгах. Відповідь замовника на оскарження закупівлі не вміщується в рамки здорового глузду. Замовник оголосив переможцем учасника, який запропонував не зареєстрований дезінфекційний засіб. Замовник вирішив, що лист виробника заміняє державну реєстрацію дезінфекційного засобу. а на об'єктивну інформацію щодо реєстрації дезінфекційних засобів відповів, що не знайшов державного реєстра дезінфекційних засобів за 2018 рік. Так Замовник прагнув знайти даний Реєстр. Тому, що Реєстр, у відповідності до Постанови КМ України №908 (2006р.) знаходиться на сайті МОЗ України в відкритих даних тобто у вільному доступі. У відповідності до вказаної Постанови №908 (в редакції Постанови 178 (2018р.) з моменту внесення в даний Реєстр деззасіб вважається зареєстрованим,. Дезінфекційний засіб "Ладоксин" в даному Реєстрі під №53, дата реєстрації 28.12.2018р. При цьому хлоргексидин біглюконат 0,5% спиртовий розчин в Реєстрі відсутній. Замовник пише: "Вважаючи що термін придатності даного засобу складає 5 років, Замовник погодився купувати хлоргексидин біглюконат 0,5% спиртовий розчин у переможця електронного аукціону ФОП Абрамов В.М.". Шановні про який термін придатності йде мова? Та не зареєстрований деззасіб у відповідності до Закону України "Про санітарно епідемічне благополуччя населення України" забороняється виробляти. То який термін придатності? Замовник дуже уважно перечитав Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на дезінфекційний засіб "Ладоксин", ( де до речі викладені в т.ч. і режими застосування для обробки операційного і ін'єкційного поля). але чомусь навіть не звернув уваги на Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на деззасіб ""СHLORHEXIDIN profi", від 15.08.2017р. №602-123-205/25022 в якому відсутні дані щодо дозволу застосування даного засобу для антисептичної обробки шкіри, тим більше - навколо очей, нема даних і про дозвіл щодо обробки операційного, ін'єкційного поля, а саме це є в технічному завданні. Водночас у цьому Висновку в розділі медичні критерії безпеки прямо вказується на подразнюючі властивості даного засобу у відношенні слизових оболонок очей. Але на думку Замовника даний засіб він може застосовувати із ціллю обробки шкіри кругом ока. а от Ладоксин ні. Нам не зрозуміло як медичні фахівці можуть на власний розсуд застосовувати дезінфекційний засіб? Як 70% спирт будуть наносити на шкіру навколо очей? Шановний Замовник лукавить, тому що добре відомо - атисептики для обробки шкіри навколо очей - це лікарські препарати. І якщо метою закупілі був антисептик для обробки шкіри навколо очей, то це зовсім інший код, і тут реєстрація повинна бути як лікарського засобу. І тоді би ми не пропонували дезінфекційний засіб "Ладоксин", тому що дійсно розуміли б мету закупівлі. Але, повторюємось, оголошений переможець запропонував засіб, який не зареєстрований зовсім. Звичайно ж ні про яку відкритість та прозорість, при проведенні торгів навіть мова не йде. Натомість, враховуючи викладене, чітко прогля
6469977b0416698ccf7a68c7315fd18d
