Ми, як потенційний учасник данного тендера, в процесі вивчення документації до подання пропозиції, зіткнулися з вимогами Замовника, що усуває конкурентів в майбутніх торгах. По-перше, Замовник відмовися надати фото зразків інструментів що планує закупити. Відмову Він мотивує тим, що вони видомі усім виробникам і не потребує у поточненні. Можливо, якщо це стосується загально-хірургічного інструмента і не потребує уточнень. Але що стосується офтальмолгічного інструмета, то тут робочі частини вімірюються до 0.12 мм. Як довести, що в данному значенні є такий розмір? В сертифікаті це вказано, але Замовник вимагає надати детальне зображення. Також кути зігнення мають дуже різні вигіни в градусах. Це дуже складно довести на фото з каталога виробника. Можливо, серед майбутніх учасників, будуть однакові документи по назвах , але якось відрізнятись по зображеннях. Як буде діяти Замовник в цьому випадку? Хто це буде вирішувати, хто насправді відповідає потребам закупівлі, а хто ні. Усіх майбутніх суперечок можно було уникнути, якщо би Замовник погодився на вимогу та надав зображення як зразок. Він же знайшов назви цих інструментів... Можливо це для Нього складно- хай би тоді надав завдання тим , хто подав вимоги з таким змістом. Але і цього не сталося. Рахуємо, що в данному випадку Замовник готує для себе безліч неправомірних рішень, та вже зрозуміло, нам користь якого учасника торгів. Що стосуеться можливих неправомирних рішень та учасника , в якому зацікавлений Замовник в якості переможця: скорішь за все це буде учасник з сертифікатом GS1.
Стосовно цього сертифіката є взагалі повна маячня. Цей сертифікат данна лікарня взагалі ніколи не вимагала в закупівлях. Тільки стала вимагати його після того, як в попередніх торгах з`явився учасник ТОВ "ЕКОМЕД" що пропонує німецького виробника інструмента REDA. До речі, лікарня вже втретє намагається закупити данні вироби, але чомусь ніяк не спроможеться. UA-2019-09-06-000872-a-це перші торги на інструмент, де не було вимогі про сертіфікат GC1, UA-2019-11-13-001574-a-це другі торгі, де вже з`явився якимось дивом сертифікат GS1. Ну і тепер вже втрете намагається зробити закупівлю ще з більшими порушеннями Законодавства. Рахуємо, що данний сертифікат важливий, але не вирішальний в прийняті рішення про вибір переможця. Замовник як николи захистив від участі в закупівлі фейкових учасників-зробив обов`язкове банківське забезпечення та умови постачання такими, що приняти участь у закупівлі зможе учасник з всіма, без винятку, документами, що вимагає чінне Законодавство. Але Замовнику цього чомусь не вистачає. Він мотивує, що цей сертіфікат має бути вище над Законом і тільки він може остаточно підтвердити якість та походження товара.... Тоді чому інші лікарняні заклади Держави не вимагають данного сертіфіката в закупівлях Прозоро? В такому разі це є провокация- весь медичний товар що постачається на терріторію нашої Держави без цього сертіфіката є не якісний та контрафактний...Тоді треба негайно звертатися до СБУ... Дуже серь
7314a6173433c5a85f69500c9af0dec0
