дискримінаційні вимоги тендерної Документації
Міністерство оборони України (надалі Замовник) 09 квітня 2020р. ПЕРЕГОВОРНУ ПРОЦЕДУРУ ДЛЯ ПОТРЕБ ОБОРОНИ за № UA-2020-04-09-004122-b на закупівлю Машини для обробки даних (апаратна частина) (30210000-4) (АРМ на базі ПЕОМ разом із програмним забезпеченням та ДБЖ) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 17 150 000,00 UAH (з ПДВ). (надалі Бюджет)
Ознайомившись з документацією (далі-Документація), було виявлено, що Замовник встановив вимоги, що порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, оскільки сформовані виключно під одного виробника та постачальника. Що у свою чергу унеможливлює участь нашого підприємства у вказаних торгах.
порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР ФІНАНСОВО-СТАТИСТИЧНОГО МОНІТОРИНГУ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (надалі Замовник) 13 березня 2020р. оприлюднила відкриті торги з публікацією англійською мовою за № UA-2020-03-13-003429-b на 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп'ютерне обладнання) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 12 724 231,00 UAH (з ПДВ) (надалі Бюджет)
Ознайомившись з тендерною документацією (далі-Документація), було виявлено, що Замовник встановив вимоги, що порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, оскільки сформовані виключно під одного виробника. Що у свою чергу унеможливлює участь нашого підприємства у вказаних торгах.
Скарга
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів.
Ознайомившись з тендерною документацією (далі-Документація), було виявлено, що Замовник встановив вимоги, що порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, оскільки сформовані виключно під одного виробника. Що у свою чергу унеможливлює участь нашого підприємства у вказаних торгах.
Скарга
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів.
Ознайомившись з тендерною документацією (далі-Документація), було виявлено, що Замовник встановив вимоги, що порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, оскільки сформовані виключно під одного виробника. Що у свою чергу унеможливлює участь нашого підприємства у вказаних торгах.
Скарга
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів.
Ознайомившись з тендерною документацією (далі-Документація), було виявлено, що Замовник встановив вимоги, що порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, оскільки сформовані виключно під одного виробника. Що у свою чергу унеможливлює участь нашого підприємства у вказаних торгах.
Скарга
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів.
Ознайомившись з тендерною документацією (далі-Документація), було виявлено, що Замовник встановив вимоги, що порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, оскільки сформовані виключно під одного виробника. Що у свою чергу унеможливлює участь нашого підприємства у вказаних торгах.
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
КЗ Миколаївська обласна база спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради 05 листопада 2019р. оприлюднила відкриті торги з публікацією англійською мовою за № UA-2019-11-05-001476-a на закупівлю: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Персональний комп’ютер з програмним забезпеченням, клавіатурою та мишею; багатофункціональний пристрій; джерело безперебійного живлення) розбиту на три лоти.
Ознайомившись з тендерною документацією, затвердженою рішенням Тендерного комітету КЗ Миколаївська обласна база спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради, протокол №33 від 05.11.2019р. (далі-Документація), ми виявили в ній вимоги, які порушують наші права, суперечать чинному законодавству, в тому числі Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон) обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації в частині термінів поставки товару, з огляду на
1. Терміни поставки Товару
2. Одиниця виміру Товару
порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
КЗ Миколаївська обласна база спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради 05 листопада 2019р. оприлюднила відкриті торги з публікацією англійською мовою за № UA-2019-11-05-001476-a на закупівлю: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Персональний комп’ютер з програмним забезпеченням, клавіатурою та мишею; багатофункціональний пристрій; джерело безперебійного живлення) розбиту на три лоти.
Ознайомившись з тендерною документацією, затвердженою рішенням Тендерного комітету КЗ Миколаївська обласна база спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради, протокол №33 від 05.11.2019р. (далі-Документація), ми виявили в ній вимоги, які порушують наші права, суперечать чинному законодавству, в тому числі Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон) обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації в частині термінів поставки товару, з огляду на
1. Терміни поставки Товару
2. Одиниця виміру Товару
Скарга
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 25 жовтня 2019р. оприлюднила відкриті торги за № UA-2019-10-25-002900-bна закупівлю Машини для обробки даних (апаратна частина) за кодом ДК 021:2015: 30210000-4 (Персональний комп’ютер).
Ознайомившись з тендерною документацією, затвердженою рішенням Тендерного комітету Головного управління ДПС у Львівській області, протокол №8 від 25.10.2019р. (далі-Документація), ми виявили в ній вимоги, які порушують наші права, суперечать чинному законодавству, в тому числі Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон) обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації в частині термінів поставки товару, з огляду на наступне:
В електронній системі закуівель визначено адреса поставки 79003, Україна, Львівська область, Львів, вул. Стрийська, 35 та період поставки по 26-12-2019.
П.4.4. Розділу 1. «Загальні положення» тендерної документації встановлений строк поставки товарів: протягом 10 календарних днів від дати підписання договору, але не пізніше 26.12.2019 року.
в проекті договору (Додаток 3 до тендерної документації), як однією з істотних умов зазначено термін поставки товару в наступному формулюванні: п. 5.1. Строк (термін) поставки товару _____ робочих днів після замовлення; п.5.2. Поставка Товарів здійснюється згідно замовлення (але не більше як протягом 7 кал. днів з моменту отримання заявки від Покупця)
ч. 6 п.2 ст. 21 Закону встановлює: В оголошенні про проведення процедури закупівлі відкритих торгів обов'язково зазначаються: строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг.
п.2. ст. 22 Закону визначає, що тендерна документація повинна містити строки поставки товарів, виконання робіт, надання послуг (пп.6) та проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку його змін (пп.7). п. 4. цієї ж статті Закону встановлює: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Замовником на порушення вимог ст.22 Закону та чинного законодавства наведено чотири абсолютно різні терміни поставки, що не дозволяє нам, як потенційному учаснику розрахувати свої можливості у виконанні вимог закупівлі.
Щодо підтвердження виконання аналогічного договору
Шановний Замовнику! В ТД в п.5.1. вимагається надати довідку у довільній формі про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому в п.5.1.1. вказано, що "аналогічним вважається договір, укладений не раніше 01 січня 2018 року, який повністю завершений і предметом закупівлі якого буде офісне приладдя за кодом ДК 021:2015 «30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне»." Оскільки вказаний в п.5.1.1. предмет закупівлі не стосується даної закупівлі та не відповідає предмету даної закупівлі: «ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (комп’ютерне обладнання)», вимагаємо внести зміни в п.5.1.1. тендерної документації та викласти в наступній редакцій: "5.1.1. Аналогічним вважається договір, укладений не раніше 01 січня 2018 року, який повністю завершений і предметом закупівлі якого буде комп’ютерне обладнання за кодом «ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання."
