Скарга на рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про визначення переможцем та про намір укласти договір з ТОВ "Хальтфрайзен груп".
Скарга подається у зв’язку з порушенням замовником Закону України "Про публічні закупівлі", яке полягає у беспідставному визначенні переможцем закупівлі ТОВ "Хальтфрайзен груп" і намірі укласти з ним договір про закупівлю.
на рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації щодо визначення переможцем торгів ТОВ „Хальтфрайзен груп” та про намір укласти договір з ТОВ „Хальтфрайзен груп”.
№ 07 від „09” серпня 2020 року
Орган оскарження: Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Колегія).
Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (надалі – Замовник).
Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Фізична особа-підприємець Бойко Володимир Іванович (надалі – Скаржник), 14005, Україна, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Мстиславська, будинок 47, квартира 69.
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі: UA-2020-06-01-001393-c, «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Якова Рощепія в с. Осовець Бобровицького району Чернігівської області (ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»)» (надалі – Процедура закупівлі).
СКАРГА
на рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва
Чернігівської обласної державної адміністрації щодо
визначення переможцем торгів ТОВ „Хальтфрайзен груп” та
про намір укласти договір з ТОВ „Хальтфрайзен груп”.
Підстава подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати:
Скарга подається у зв’язку з порушенням Замовником вимог статті 31 Закону України „Про публічні закупівлі” (далі - Закон), яке полягає у безпідставному визначенні переможцем закупівлі ТОВ „Хальтфрайзен груп” з подальшим наміром укласти з ним договір про закупівлю.
Фактичною обставиною, яка підтверджує незаконне визначення пропозиції ТОВ „Хальтфрайзен груп” переможцем торгів є Протокол № 729 від 30.07.2020 року та Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ „Хальтфрайзен груп” від 30.07.2020 р. № 06-13/73.
Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи.
Фізична особа-підприємець Бойко Володимир Іванович (далі - Скаржник) даною скаргою повідомляє про грубе порушення Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адм