Про порушення Замовником принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, зокрема у частині забезпечення рівного ставлення до них і об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі та прийнятого Замовником рішення щодо надання безпідставних переваг одному з учасників (пункти 4, 5, 6 частини першої статті 5 Закону).
Відділом освіти Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області відповідно до Тендерної документації (зі змінами), затвердженої рішенням тендерного комітету від 12.06.2020 (далі – Тендерна документація, додається (додаток 1)), було проведено закупівлю товарів за процедурою Відкриті торги код за ДК 021:2015-09110000-3 ПАЛИВНІ БРИКЕТИ З ДЕРЕВИНИ ТВЕРДИХ ПОРІД МАРКИ ПІНІ КЕЙ, ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-04-005056-c.Протоколом засідання тендерного комітету відділу освіти Новомиргородської райдержадміністрації від 06.08.2020№ 131 (додаток 2) було встановлено, що пропозиція Товариства з додатковою відповідальністю «ІНТЕРРЕСУРСИ» (далі – ТДВ) відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтями 16, 17 Закону, та умовам тендерної документації, його було визначено переможцем та прийняте рішення про намір укласти договір за результатами торгів. Так, у п. 3.4 частини третьої «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації зазначено: «Усі довідки, витяги, відомості, що надаються на ім’я учасника сторонніми установами, організаціями, підприємствами, повинні бути видані не раніше дати виходу оголошення про ці торги, тобто не раніше 12.06.2020. Однак, у складі тендерної пропозиції ТДВ було подано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, датований 20.05.2020 (додаток 3), Витяг № 1711234500250 з реєстру платників податку на додану вартість від 26.06.2017 (додаток 4) та листи-відгуки КНП Кропивницької районної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги Кропивницького району» від 22.01.2020 № 49 (додаток 5) та ТОВ РОМКОР від 22.01.2020 № 20 (додаток 6). Тобто всі вищезазначені документи були видані раніше дати виходу оголошення про ці торги, що суперечить Тендерній документації. Виявивши цю невідповідність умовам Тендерної документації, Замовник мав би зазначити її у Повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, однак цього чомусь не зробив. Пунктом 2.2 частини другої Додатку 2 до Тендерної документації зазначено вимогу: «Учасники повинні надати у вигляді листа у довільній формі обґрунтування відповідності складу (складського приміщення) вимогам чинного законодавства, в тому числі в частині пожежної безпеки (з посиланням на норми чинного законодавства України)». Однак такого листа у складі тендерної пропозиції ТДВ подано не було, що суперечить Тендерній документації. І, знову ж таки, Замовник
