Грубі порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Звертаюся до Вас як до незалежного органу по контролю за дотриманням законодавства України у сфері публічних закупівель. Прошу розглянути Вас ряд грубих порушень законодавства, та упередженого розгляду пропозицій учасників на користь лише одного учасника, а саме ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК.
Ще раз перерахую порушення зі сторони учасника ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, на які Замовник закриває очі, з якихось причин:
Перше.
Згідно вимог тендерної документації:
А саме Пункту 3.5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону:
"3.5.1. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати Замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою статті 17, згідно Додатку 3 цієї документації."
"Додаток 3
Документи для підтвердження інформації про відсутність підстав для відмови Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до частин 1 та 2 статті 17 Закону:
- Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2,3,5,6,8 частини першої статті17 Закону."
"Пункт 2. Службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення 2.1.Довідку/інформацію в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою про те, що посадових осіб Учасника, уповноважених представляти його інтереси під час проведення тендерної процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. "
"Пункт 3. Суб’єкт господарювання (Учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) 3.1.Довідку/інформацію в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою, яка підтверджує, що суб’єкт
