Базовий
Скарги
Додаткові угоди
Всі показники
Кількість договорів
Вартість договорів
Кількість договорів (конкурентні процедури)
Вартість договорів (конкурентні процедури)
Кількість договорів (неконкурентні процедури)
Вартість договорів (неконкурентні процедури)
Конкуренція по завершених тендерах
Отримано скарг
Виграно скарг
% перемог
Програно скарг
% поразок
Кількість змін до договорів
Вартість змін до договорів
Розірваних договорів
Договорів зі зміною ціни
Отримано відгуків
Середня оцінка
639 шт
Кількість договорів
Кількість договорів (конкурентні процедури)
264 шт
Кількість договорів (неконкурентні процедури)
375
Кількість договорів
Вартість договорів
Кількість договорів (конкурентні процедури)
Вартість договорів (конкурентні процедури)
Кількість договорів (неконкурентні процедури)
Вартість договорів (неконкурентні процедури)
Конкуренція по завершених тендерах
Отримано скарг
Виграно скарг
% перемог
Програно скарг
% поразок
Кількість змін до договорів
Вартість змін до договорів
Розірваних договорів
Договорів зі зміною ціни
Отримано відгуків
Середня оцінка
220 млн
Вартість договорів
Вартість договорів (конкурентні процедури)
203 млн
Вартість договорів (неконкурентні процедури)
18 млн
Кількість договорів
Вартість договорів
Кількість договорів (конкурентні процедури)
Вартість договорів (конкурентні процедури)
Кількість договорів (неконкурентні процедури)
Вартість договорів (неконкурентні процедури)
Конкуренція по завершених тендерах
Отримано скарг
Виграно скарг
% перемог
Програно скарг
% поразок
Кількість змін до договорів
Вартість змін до договорів
Розірваних договорів
Договорів зі зміною ціни
Отримано відгуків
Середня оцінка
7
Отримано скарг
% перемог
29 %
% поразок
43 %
Кількість договорів
Вартість договорів
Кількість договорів (конкурентні процедури)
Вартість договорів (конкурентні процедури)
Кількість договорів (неконкурентні процедури)
Вартість договорів (неконкурентні процедури)
Конкуренція по завершених тендерах
Отримано скарг
Виграно скарг
% перемог
Програно скарг
% поразок
Кількість змін до договорів
Вартість змін до договорів
Розірваних договорів
Договорів зі зміною ціни
Отримано відгуків
Середня оцінка
647
Кількість змін до договорів
Кількість договорів
Вартість договорів
Кількість договорів (конкурентні процедури)
Вартість договорів (конкурентні процедури)
Кількість договорів (неконкурентні процедури)
Вартість договорів (неконкурентні процедури)
Конкуренція по завершених тендерах
Отримано скарг
Виграно скарг
% перемог
Програно скарг
% поразок
Кількість змін до договорів
Вартість змін до договорів
Розірваних договорів
Договорів зі зміною ціни
Отримано відгуків
Середня оцінка
-5 млн
Вартість змін до договорів
Останні відгуки
Вимога
Що до розгляду тендера по закупівлі Мастики для заливки швів тріщин покриття автомобільних доріг згідно № закупівлі UA-2020-02-12-001 102-b.
Шановний замовник КП ШЕУ Шевченківського району, ознайомившись з вашим протоколом №46 від 31.03.2020 ТОВ «Расмет» вважає відхилення пропозиції безпідставним і не законним.
ТОВ «Расмет» усі вимоги що до інструкції, ОСОБИСТО, до пункту 5 розділу III тендерної документації «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» кваліфікаційні критері, виконав у повному обсязі а саме :
1.Надав Замовнику найбільш економічно вигідну цену для закупівлі ,з бюджетом замовника 800.000.00 ,постачальник надав остаточну цену 519.000.00 що дозволило з економити бюджет у суммі 281.000.00 грн
2. Наявність виробничої бази прид’явили договір № 163-20 від 31.01.2020 р., але замовник схиляється до того, що у учасника тендерної закупівлі обов’язково повинен бути склад чи магазин.
Замовнику просимо вказати чітко де в законодавстві України встановлено, що відвантаження продукції повинно бути тільки зі складу чи магазину. Чому Ви вважаєте що продукція не може знаходиться на виробничій базі.? Але ж в договорі замовника пункту 3.3 чітко вказано що ціна товару визначається з урахуванням витрат на транспортування З ПОСТАЧАЛЬНИКА тобто в договорі не вказано про само вивіз логіки між інструкції і договором ми не бачимо м’яко кажучи.
3. Зауваження замовника що до працівників постачальника теж не має під собою законодавчого обґрунтування так як ТОВ «Расмет» пред’явив довідку про працівників по яким здає звіти до фіскальної служби. Просимо Вас вказати де в інструкції вказано що постачальник забовязаний вказувати працівників відділу постачання, складського відділу, працівників лабораторії. Ця вимога відсутня в інструкції стосовно цих посад.
4. Також ТОВ «Расмет» ВИМАГАЄ оприлюднити протокол випробувань лабораторії замовника з в казанням працівників так як замовник вимагав зразок даної мастики. Зразок був пред’явленний працівнику КП ШЕУ Шевченківського району
Чому замовник про це замовчує ?.
ТОВ «Расмет» тільки за прозорі тендера які проходять в нашій державі, про таких замовників які не вникають в тендерну документацію і відхиляють пропозиції постачальників необґрунтовано, виникає підозра про корупційний механізм.
Якщо ви виходите на державну площадку для закупівлі то дотримуйтесь хоча би своєї інструкції для закупівлі не кажучи про законодавство України.
ТОВ «Расмет» займає принципову позицію по даній закупівлі.
ВИМАГАЄМО відмінити тендер «ДК 021:2015: 44110000-4 - Конструкційні матеріали (Мастика для заливки швів і тріщин покриття автомобільних доріг)». У разі ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету з одночасною заявою до Прокуратури України.
Дирекція ТОВ «Расмет»
e376620f89275742f4aa6c7fcd7bbc57