Відносно порушення ВП «РІВНЕНСЬКА АЕС» ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ», Закону України «Про публічні закупівлі» та відхилення пропозиції ТОВ «КОМФОРТ ТА КОМУНІКАЦІЇ»
06.03.2020 року за результатами розгляду пропозиції членами тендерного комітету Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» був сформований Протокол № 18 від 06.03.2019 р. про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Комфорт та Комунікації» торгів № 5377-19-ВТ та прийняте рішення про намір укласти договір на закупівлю 39710000-2 (система кондиціювання) в кількості 2 комплекти за ціною 903136,32 грн з ПДВ. ТОВ «Комфорт та Комунікації» 11.03.2020 року завантажило до системи всі необхідні документи передбачені підпунктами 5.5.1-5.5.5 пункту 5 розділу ІІІ Тендерної документації, а саме: довідку, що містить в собі відомості про те що, службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку, наданої відповідним територіальним органом Міністерства внутрішніх справ України (видана не раніше ніж за 90 календарних днів до дати подання документа замовнику); довідку податкового органу про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів) на території України та оновлена тендерна пропозиція (цінова) за результатами аукціону, згідно з Додатком №1, в якій вказано перелік товарів, що складають предмет закупівлі, з печаткою* та підписом уповноваженої особи. резня 2020 року членами тендерного комітету Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» був сформований Протокол № 20 від 13.03.2019 р. про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Комфорт та Комунікації» на підставі абз. 3 пункту 2 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. (переможець не надав документи, що підтверджують підстав, передбачених статтею 17 Закону). При цьому відповідно до частини першої статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. Відлік строку почався з наступного дня від дня (06.03.2020 р.) оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Комфорт та Комунікації», а саме з 07.03.2020 р (субота)- перший день, 08.03.2020 р. -другий день, 09.03.2020 р.- третій день, 10.03.2020 – четвертий день, 11.03.2020-п’ятий день.Отже, ТОВ «Комфорт та Комунікації» не поруши
Відносно порушення ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині відхилення пропозицій ТОВ «Комфорт та Комунікації» та визнання переможцем ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР»
Відокремленим підрозділом «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі-Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ТОВ «Комфорт та Комунікації» (надалі - Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Тендерній документації подало тендерну пропозицію.
05.02.2020 року за результатами розгляду пропозиції ТОВ "Комфорт та комунікації", ВП «Рівненська АЕС» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» не було прийнято нового рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Комфорт та Комунікації», а завантажено через електронну систему закупівель старий Протокол № 97 від 17.12.2019 р. про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р., тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: в технічній пропозиції учасником торгів не зазначена та не гарантована обов’язкова наявність на момент поставки документів про якість (сертифікат, паспорт) на продукцію (товар) (вимога п. 4 додатку до ТД «Технічні вимоги»).
Скаржник не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі».
Неправомірно відхиливши пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі засідання тендерного комітету від 17.12.2019 № 97, Замовник порушив вимоги статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», та, як наслідок, неправомірно визначивши ТОВ "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" переможцем процедури закупівлі (Протокол № 10 від 07.02.2020 р.), Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції, що є порушенням вимог статті 3 Закону «Про публічні закупівлі».