Просимо звернути увагу,що на нашу думку Замовник штучно затягує с внесенням змін,після рішення АМКУ.Розуміючи що привезти якісний товар ,якій буде відповідати всім технічним вимогам предмету закупівлі, буде майже неможливо до кінця року.
Просимо посприяти ускоренню внесення змін,та призначенню аукціону.
e206a8324ffd6c8940867bd88ea60b36
Справедливість визначення очикуваної вартості знаходиться під сумнівом.
Передпроектні роботи на об'єктах культурної спадщини не дозволяється виконувати без попередніх досліджень, результатом яких є складання (згідно додатку В, ДБН А.2.2-14-2016) Акту визначення рівня складності робіт із розроблення документації за формою 2. Відповідно до пункту 7.2.2 розділу 7 ДБН А.2.2-14-2016 матеріали обстежень мають містити архітектурні обміри (в необхідних обсягах), проте в завдані на проектування вимагається виконання обмірних креслень, що є додатковими витратами в складі проектних робіт. Інформація про технічне обстеження (ким, коли, тощо) в завданні на проектування відсутня. Відсутня інформація про реставраційне завдання. ДБН А.2.2-3-2014 не відміняє дію ДБН А.2.2-14-2016. Згідно ДБН А.2.2-14-2016 протиаварійні роботи виконуються в одну стадію (РП), проте ДБН А.2.2-3-2014 забороняє виконувати об'єкти класу відповідальності СС3 (згідно ДБН В.1.2-14:2018 таблиця 1 клас відповідальності даний об'экт - СС3) в одну стадію. За умови, що це все ж таки реставрація, не діє пункт 4.14 ДСТУ Б В.1.2-16:2013, що дає змогу не враховувати клас відповідальності СС3, і виконувати робочий проект з меньшими вимогами до проходження експертизи ніж двостадійне проектування. Є сумніви щодо позитивного висновку майбутньої експертизи робочого проекту.
be58ac56fe91e6c9fd38181275055521