Тендерний комітет не надав чіткої відповіді на запитання що відносились до технічних характеристик, та вказав що питання прийнято до уваги. Згідно цього наше підприємство не мало змоги запропонувати такий товар який вимагається саме тендерною документацією, та запропонувало кращий за технічними характеристиками.
Проте пропозиція нашого підприємства була відхилена.
038956146cfae0919017c65465bb66e6
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №2051 від 29.09.2020р. пропозицію ТОВ «СВП «Квазар» було відхилено у зв’язку з:
Згідно абз.2 п. 2 ст. 31 Закону «не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.» , а саме:
По Лотам 1-4,6-9
- учасником не надано протоколи кваліфікаційних випробувань продукції залізничного призначення на запчастини до тепловозів 2 ТЕ 10 ( надано протоколи кваліфікаційних випробувань продукції залізничного призначення на запчастини до дизель потягів Д1) (в порушення вимог п.2 розділу ІІ Додатку 2 тендерної документації та згідно п.1 ст.23 Закону України “Про публічні закупівлі)
- у наданій учасником довідці «Дані на товар» в колонці 8 не зазначено технічні характеристики товару, які повинні відповідати вимогам п.2. Додатка № 2 тендерної документації., (учасник зазначив найменування НТД) (в порушення вимог до заповнення колонки 8 Додатку 1 тендерної документації та згідно п.1 ст.23 Закону України “Про публічні закупівлі)
Наше підприємство не погоджується з даним твердженням, оскільки:
- По перше, згідно тендерної документації учасник мав надати акт (протокол) кваліфікаційних випробувань товару відповідно до ДСТУ 8634:2016 (ДСТУ ГОСТ 15.001:2009) або ДСТУ ГОСТ 15.902:2017, що і було надано згідно тендерної документації. Щодо твердження протокол на запчастини до тепловозів 2 ТЕ 10, повідомляємо, що дана продукція використовується також на дизель потягів Д1 та вимагався акт (протокол) на продукцію.
- По друге, згідно вимоги п.2. Додатка №2 тендерної документації вказано : «Запропонований товар має відповідати нормативно-технічної документації, згідно з якою товар виготовляється». Так згідно «Дані на товар» вказано «Згідно НТД», як і вимагалось п.2 Додатка №2.
- Згідно лоту №5 тендерний комітет обрав переможцем ТОВ «Запорізький механічний завод», тендерна документація якого не містить в протоколах кваліфікаційних випробувань фрази «Запчастини для 2 ТЕ 10» та в довідці «Дані на товар» в колонці 8 не зазначено технічні характеристики товару, та учасник просто вказав найменування товару та креслення.
Тобто робимо висновок, що тендерний комітет, в одному випадку акцептує пропозицію учасника, а в іншому випадку відхиляє тендерну пропозицію, що повністю відповідає вимогам тендерної документації.
З цього слідує, що тендерний комітет, спеціально, вже в котрий раз неправомірно дискваліфікує наше підприємство, без вагомих на то підстав.
539ac1eca31043b017dd62a6b2309489
11.03.2020 р. регіональною філією «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі – Замовник), на веб-порталі уповноваженого органу за посиланням
UA-2020-03-11-000092-a, опубліковано оголошення про проведення закупівлі «Запасні частини до дизелів К-661
У закупівлі приймало участь 2 учасників: ТОВ «СВП «КВАЗАР» та ТОВ «ТД «Гермес Трейдінг» Згідно рішення тендерного комітету тендерна пропозиція першого учасника з найнижчою ціновою пропозицією було відхилено у зв’язку з тим, що учасник не надав документи відповідно до тендерної документації та замовник перейшов до розгляду наступного учасника згідно законодавства. Наступним учасником була компанія ТОВ «СВП «Квазар», пропозиція якого не була розглянута у зв’язку з тим, що станом на 18.05.2020 від відділу запасних частин служби організації та проведення закупівель інформації щодо розгляду пропозиції ТОВ «СВП» Квазар» не отримано згідно протоколу №1361 від 18. 05.2020.
Вважаємо, що замовник порушив ЗУ Про публічні закупівлі, оскільки Замовник відміняє торги у разі: відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг; неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель; порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір, передбаченого цим Законом; подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій; допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій; відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з цим Законом.
Про відміну процедури закупівлі за такими підставами має бути чітко визначено в тендерній документації.
Згідно ЗУ, наше підприємство не змогло оскаржити дане рішення в АМКУ.
Також наше підприємство як вітчизняний виробник приймало участь у ряді інших закупівель, а саме:
- 13.02.2020 р. регіональною філією «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі – Замовник), на веб-порталі уповноваженого органу за посиланням № UA-2020-02-13-003264-c, опубліковано оголошення про проведення закупівлі «Запасні частини до колійних машин (контактори)».
У закупівлі приймало участь 5 учасників: ТОВ «СВП «КВАЗАР», ТОВ «Земіт ЛТД», ТОВ «Бурж-Трейд», ТОВ «ТД «Гермес Трейдінг»,ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НХК». Згідно рішення тендерного комітету тендерна пропозиція першого учасника з найнижчою ціновою пропозицією було відхилено у зв’язку з тим, що учасник не надав документи відповідно до тендерної документації та замовник перейшов до розгляду наступного учасника згідно законодавства. Наступним учасником була компанія ТОВ «Бурж-Трейд», що є представником заводу-виробника РФ. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 1281 від 28.04.2020 р. Замовник приймає рішення про намір укласти договір з даним пі
38f4ca042d5de11b91c6eb3ebb163701
У закупівлі приймало участь 2 учасника, пропозиція першого була відхилена оскільки тендерна пропозиція не відповідала тендерній документації, проте пропозиція наступного учасника, а саме ТОВ "СВП "Квазар" не була розглянута. Оскільки кваліфікація пропозиції ведеться майже 2 місяці, та за цей період було розглянуто не малу кількість пропозицій, тобто тендерний комітет працював та мав змогу розглянути нашу пропозицію, також аргументацією скасування процедури закупівлі було "у зв’язку з тим, що станом на 18.05.2020 від відділу запасних частин служби організації та проведення закупівель інформації щодо розгляду пропозиції ТОВ «СВП» Квазар» не отримано згідно протоколу №1361 від 18. 05.2020", маємо підозру що тендерний комітет навмисно затягнув процедуру для відміни торгів, у зв'язку з тим, що наше підприємство подало скаргу до антимонопольного комітету за посиланням № UA-2020-02-13-003264-c, "Запасні частини до колійних машин (контактори)» де учасник не погоджується з рішенням тендерного комітету, який визнає переможцем торгів учасника який не надав більшість технічної документації що вимагалася тендерною документацією тим самим порушив законні права та інтереси нашого підприємства.
da87b5c6b47cb35cda9f276369e76eca
13.02.2020 р. регіональною філією «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі – Замовник), на веб-порталі уповноваженого органу за посиланням № UA-2020-02-13-003264-c, опубліковано оголошення про проведення закупівлі «Запасні частини до колійних машин (контактори)».
У закупівлі приймало участь 5 учасників: ТОВ «СВП «КВАЗАР», ТОВ «Земіт ЛТД», ТОВ «Бурж-Трейд», ТОВ «ТД «Гермес Трейдінг»,ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НХК». Згідно рішення тендерного комітету тендерна пропозиція першого учасника з найнижчою ціновою пропозицією було відхилено у зв’язку з тим, що учасник не надав документи відповідно до тендерної документації та замовник перейшов до розгляду наступного учасника згідно законодавства. Наступним учасником була компанія ТОВ «Бурж-Трейд», що є представником заводу-виробника РФ. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 1281 від 28.04.2020 р. Замовник приймає рішення про намір укласти договір з даним підприємством. Тендерний комітету вважає, що пропозиція повністю відповідає умовам тендерної документації. Наше підприємство як вітчизняний виробник, який пропонував свою продукцію з ціною вищою за ТОВ «Бурж-Трейд» всього на 0,0001% (сто грн без ПДВ) повністю не погоджується з даним рішенням. Ознайомившись з тендерною документацією ТОВ «Бурж-Трейд, нами було виявлено невідповідність наданих документів тендерній документації.
Вважаємо, що даним рішенням Замовник порушив права та законні інтереси ТОВ «СВП «КВАЗАР», що призвело до порушення норм законодавства, а саме, вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням». Наше підприємство змушене оскаржувати дії Замовника у Антимонопольному комітеті України та нести фінансові затрати (копія скарги додається).
Повідомляємо, що згідно рішення АМКУ від 26.05.2020 №10314 зобов’язало Замовника в особі регіональної філії «Одеська залізниця» відхилити пропозицію ТОВ «Бурж-Трейд» та перейти до розгляду наступної пропозиції.
Замовник замість того щоб перейти до розгляду наступної пропозиції, відхиляє торги посилаючись на те що строк дії пропозиції ТОВ «СВП «Квазар» закінчився 01.06.2020р., проте жоден з документів ТОВ «СВП «Квазар» не підтверджує даний факт та банківська гарантія діє до 15.06.2020р. включно.
Згідно п.4. Строк, протягом якого тендерні пропозиції є дійсними «Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій. До закінчення цього строку Замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій; учасник має право:
- відхилити таку вимогу, не втрачаючи при цьому наданого ним забезпечення тендерної пропозиції;
погодитися з вимогою та прод
cd5716e858891bb54dd16db17007d27d
Реакція замовника
Просимо внести зміни до тендерної документації на закупівлю Респіраторів (ДК 021:2015-35810000-5 Індивідуальне обмундирування), а саме: в частині Додатку №2 п.2.2, п. 2.3 Інтервал робочих температур, в Тендерній документації вказано -40..+50 С.
Тому що це не вірно. В ТУ Виробника вказано -40..+40С.
208a25c4c586fd5654fa91f6588eee3f
bijhjkpokkllmoijoijoinoinoniihiugygtftrdrdtrctftfyujyvbkhiuyuiguyfgytfyuf
5946fb4be2661a094ba11ced04625581
Міняють на залізниці щось але так змін і не видно . Замовнику було задане конкретне питання, оформлене у вигляді зверненн, а він:Дякуємо за звернення, в разі необхідності будуть внесені зміни. Але звичайно ж необхідності не було у Замовника. А для чого, якщо внесуть зміни- дадуть можлиість прийняти участь багатьом учасникам, а так, здавалось би незначні такі особливості, яким відповідає тільи свій крманний постачальник і саме із-за цих особливостей не датуть прийняти участь іншим . А особливості по типу- можливість не провітрювати приміщення після дезінфекції. та це насправді нонсенс!!! і подібні "особливості". ось так і це неупередженість, Або вимога Сертифікатів, які не потрібг
ні для деззасобів, тому що вони підлягають державній реєстрації і подібне.
a047b61740de48bb9830e210e1e8f800
Як невдало. А треба було прибрати з документації зайву вимогу про лист з НДКТІ УЗ про підтвердження актуальністі креслеників (УЗ видає ці листи на платній основі і в різні терміни) і торги би відбулися!
03ec86ff60ca847522c8d9a57e75e36c
Бюджет завищений на 20%! А все тому, що необхідно бігти в саму ж "УЗ" ( п.6 документації) та погоджувати актуальність креслень замість того щоб викласти чіткі необхідні технічні характеристики та відповідні гарантії на товар.
3764a821d035a2ea816740be6d7b414a