ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСАНТОС"

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, є учасником публічних торгів Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з предметом закупівлі «Код ДК 021:2015: 44160000-9 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби» (труби та фітинги пластикові поліпропіленові (під пайку))», ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-14-003064-b, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 20.05.2020 р., надалі – Замовник, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. Замовник своїм рішенням, викладеним у Протоколі № 469/3 засідання тендерного комітету із закупівлі матеріально-технічних ресурсів та продуктів харчування від 20.05.2020 р. визнав переможцем відкритих торгів учасника ТОВ «В-ТЕХ-ТРЕЙД», так як тендерна пропозиція даного учасника відповідає вимогам тендерної документації та було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір на закупівлю із даним переможцем. ТОВ «КСАНТОС» не погоджується із рішеннями тендерного комітету Замовника, тому що тендерна пропозиція ТОВ «В-ТЕХ-ТРЕЙД» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі», та повинна бути відхилена з нижченаведених підстав. 1. У відповідності до п.2.2.2 Розділу «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» Додатку 4 тендерної документації, на підтвердження відповідності продукції вітчизняного та імпортного виробництва, учасник повинен надати оригінал сертифікату відповідності на продукцію, що видані органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, оформленого на бланку органу з оцінки відповідності за встановленою ним формою, або їх копії. Також учасник надає копію чинного документу, підтверджуючого акредитацію органу з оцінки відповідності у визначеній галузі – його компетентність, виданого національним органом з акредитації (для продукції вітчизняного та імпортного виробництва, підтвердження відповідності якої здійснено після 01.01.2018 року). На виконання зазначеної вимоги, даний учасник надав сканкопії оригіналів наступних документів: - Сертифікат відповідності №UA.276.059.05-19, виданий органом сертифікації ОС ТОВ «ВЕС «УКРЕКСПЕРТИЗА», - Сертифікат відповідності №UA.RSM.00160-19, виданий органом сертифікації

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, є учасником публічних торгів Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з предметом закупівлі «Код ДК 021:2015: 14820000-5 Скло (скло листове)», ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-19-002437-b, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 16.04.2020 р., надалі – Замовник, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. 16.04.2020 р. Замовник своїм рішенням, викладеним у Протоколі № 407/3 засідання тендерного комітету із закупівлі матеріально-технічних ресурсів та продуктів харчування від 16.04.2020 р. визнав переможцем відкритих торгів учасника ТОВ «Епіцентр К», так як тендерна пропозиція даного учасника відповідає вимогам тендерної документації. ТОВ «КСАНТОС» не погоджується із рішеннями тендерного комітету Замовника, тому що тендерна пропозиція ТОВ «Епіцентр К» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі», та повинна біти відхилена з нижченаведених підстав. 1. У п. 2.7 Додатку № 4 до тендерної документації зазначено наступне: Якщо учасник не є виробником продукції надати документ, який підтверджує стосунки із виробником: - сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера; або: - лист виробника про представництво його інтересів учасником; або: - договір з виробником; або - гарантійний лист учасника про надання оригіналу або копії документу (вказати який саме) на підтвердження походження продукції при її поставці (для продукції імпортного виробництва). Зазначені документи повинні бути дійсними на весь термін постачання продукції. На виконання вищевказаної вимоги учасником надано гарантійний лист № 552 від 04.04.2020 р. у якому зазначено, що даний учасник гарантує при поставці товару надати декларацію постачальника про відповідність, сертифікат якості, рахунок, видаткову накладну, товарно-транспортну накладну та копії документів (копії висновку ДСЕЕ, декларації постачальника про відповідність) для підтвердження походження продукції. В порушення вимог тендерної документації, у наданому гарантійному листі відсутня інформація щодо його дійсності на весь термін постачання продукції, що не відповідає вимогам тендерної документації. 2. Згідно п. 2.

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, є учасником публічних торгів Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з предметом закупівлі «ДК 021-2015 – 24950000-8 Спеціалізована хімічна продукція/Суміш», ідентифікатор закупівлі UA-2020-02-14-000455-a, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 26.03.2020 р., надалі – Замовник, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. 26.03.2020 р. Замовник своїми рішеннями, викладеним у Протоколі розгляду тендерних пропозицій № 20134/5/ТМЦ від 26.03.2020 р. та у Протоколі розгляду тендерних пропозицій № 20134/6/ТМЦ від 26.03.2020 р., відхилив тендерну пропозицію ТОВ «КСАНТОС» так як вона не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та визнав переможцем відкритих торгів учасника ТОВ «БУРЖ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42474978), так як пропозиція даного учасника є найбільш економічно вигідною та помилки, допущені даним учасником, визнано формальними. ТОВ «КСАНТОС» не погоджується із рішеннями тендерного комітету Замовника про відхилення своєї тендерної пропозиції, так як вона у повній мірі відповідає вимогам тендерної документації Замовника та про визнання переможцем ТОВ «БУРЖ-ТРЕЙД». У Протоколі розгляду тендерних пропозицій № 20134/5/ТМЦ від 26.03.2020 р. зазначено наступні підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КСАНТОС»: не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: - Строк дії банківської гарантії учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме становить менше 120 днів. - Згідно технічного завдання Додатку №4 тендерної документації вказано термін служби покриття не менше 15 років, у учасника в технічних умовах за допомогою котрих виготовляється суміш вказано не менше 10 років. Зазначаємо наступне стосовно вищевказаних підстав відхилення. 1. Відповідно до п.2 «Забезпечення тендерної пропозиції» Розділу II «Підготовка тендерних пропозицій», учасник торгів для забезпечення виконання зобов’язань, які виникають у зв’язку з поданням тендерної пропозиції, надає забезпечення тендерної пропозиції у формі Банківської гарантії у вигляді електронної гарантії, яка надається одночасно з поданням тендерної пропозиції у форматі PDF або Word з накладанням ЕЦП гаранта. Тендерне забе

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, учасник публічних торгів Комунального підприємства «Київський метрополітен» з предметом закупівлі «Конструкції та їх частини, код 44210000-5 за ДК 021:2015 (вишка-тура алюмінієва пересувна)», ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-05-001948-b, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету замовника КП «Київський метрополітен» від 08.10.2019 р., надалі – Замовник, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. Замовник своїм рішенням, викладеним у Протоколі №3600 засідання тендерного комітету від 08.10.2019 р. визнав переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю «Конструкції та їх частини, код 44210000-5 за ДК 021:2015 (вишка-тура алюмінієва пересувна)» Приватне підприємство «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР», так як його пропозиція відповідає вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації. Також 08.10.2019 року Замовником було оприлюднено Повідомлення про намір укласти відповідний договір із переможцем ПП «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР». ТОВ «КСАНТОС» не погоджується із зазначеними рішеннями тендерного комітету Замовника, так як з аналізу тендерної пропозиції ПП «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР» вбачається її невідповідність умовам тендерної документації Замовника і тому є підстави для її відхилення. Невідповідність тендерної пропозиції ПП «УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР» вимогам Замовника, зазначеним в тендерній документації, полягають у наступному. 1. У Додатку №2 Тендерної документації, зазначено наступне: - «Інформація у листі у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що надається учасником в складі його пропозиції повинна підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником, тобто бути перефразована від імені учасника та не має містити вирази «повинні бути», «повинні застосовуватись» і т.і. Символи (зірочки) та інформація (вимоги) наведена(і) в технічній специфікації курсивом є уточнюючою(ими) та у тендерній пропозиції Учасником не відображаються (не повторюються)». На виконання вищевказаної вимоги, даний учасник надав Технічну специфікацію (№2 від 23.09.2019 р.), при оформленні якої було порушено вищевказані вимоги, а саме: у п.4 зазначеного документу міститься вираз «(зазначається Уч

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, учасник публічних торгів Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» з предметом закупівлі «ДК 021-2015 – 09210000-4 «Мастильні засоби» (масло моторне Shell Caprinus HPD 40 або еквівалент)», ідентифікатор закупівлі UA-2019-05-29-000889-a, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету замовника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 07.08.2019 р. та від 09.08.2019 р., надалі – Замовник, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. Замовник своїм рішенням, викладеним у Протоколі №070820194065241 розгляду тендерних пропозицій від 07.08.2019 р. відхилив тендерну пропозицію ТОВ «КСАНТОС» через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, та рішенням, викладеним у Протоколі №090820194065241 розгляду тендерних пропозицій від 09.08.2019 р., визначив переможцем зазначеного тендеру ТОВ «Дон-Термінал», так як його тендерна пропозиція відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації та відсутні підстави для відмови в участі згідно ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі». ТОВ «КСАНТОС» не погоджується із зазначеними рішеннями тендерного комітету Замовника, так як з аналізу підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КСАНТОС», вбачається їх невідповідність фактичним даним та інформації, наданій Скаржником у документах тендерної пропозиції, що є порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі», а з аналізу тендерної пропозиції ТОВ «Дон-Термінал» вбачається її невідповідність умовам тендерної документації Замовника і тому є підстави для її відхилення. Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «КСАНТОС» через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, а саме: 1) на виконання вимог п.2 Додатку 3 тендерної документації (далі – ТД) не надано нормативний документ (витяг), відповідно до якого виготовляється продукція; 2) на виконання вимоги п.8 Додатку 3 ТД надано висновок про проведення незалежного лабораторного аналізу, у якому фактична кінематична в’язкість не відповідає замовленій у Додатку 6 ТД (15,1 при замовленій 13,5-14,5). Щодо першої підстави відхилення ТП Скаржника, зазначаємо наступне. Відповідно до п.2. Додатку №3 тендерної документації, учасник повинен надати копії нормативних документів (витяги з ни

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, учасник публічних торгів Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» ДК 021-2015 – 09210000-4 «Мастильні засоби» (масло моторне Shell Caprinus HPD 40 або еквівалент), ідентифікатор закупівлі UA-2019-05-29-000926-b, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету замовника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 20.06.2019 р., надалі – Замовник, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. 20.06.2019 р. Замовник своїм рішенням, викладеним у Протоколі розгляду тендерних пропозицій №200620194065214 від 20.06.2019 р., визнав переможцем публічних торгів ТОВ «НВП «Агрінол», так як його тендерна пропозиція є найбільш економічно вигідною, відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації, відсутні підстави для відмови в участі згідно ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі» . Із вищевказаним неможливо погодитись, бо при аналізі тендерної пропозиції ТОВ «НВП «Агрінол», Скаржником виявлено порушення вимог тендерної документації з боку ТОВ «НВП «Агрінол», які є підставою для відхилення його тендерної пропозиції і полягають у наступному. 1. Відповідно до вимог Тендерної документації, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Додаток №6 до Тендерної документації містить Технічні вимоги до предмету закупівлі, однією з яких являється вимога щодо вмісту цинку не більше 0,0005% (від вмісту цинку у значній мірі залежать технічні властивості оливи). Відповідно до вимог п. 2 Додатку 3 Тендерної документації, у складі тендерної пропозиції Учасником ТОВ «НПВ Агрінол» надано копію Технічних умов ТУ У 23.2-36451680-144:2010 зі зм. 1-4 (надалі – Технічні умови). Таблиця 3 п. 3.1.2 Технічних умов (Зміна №4) визначає фізико-хімічні показники якості оливи «Agrinol SAE 40 CF-2/CF Gen 4 LL», однак серед визначених показників відсутня норма щодо вмісту цинку. Примітно, що для інших продуктів, виробництво яких нормується даними Технічними умовами, показник норми цинку визначений як мінімально допустимий (тобто Технічні умови передбачають наявність цинку

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, учасник публічних торгів Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» «Код ДК 021-2015 – 31530000-0 «Частини до світильників та освітлювального обладнання» (лампи світлодіодні), ідентифікатор закупівлі UA-2019-02-11-000367-a, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету замовника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 28.03.2019 р., надалі – Замовник, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. 28.03.2019 р. Замовник своїм рішенням, викладеним у Протоколі розгляду тендерних пропозицій №280320193606079 від 28.03.2019 на закупівлю ламп світлодіодних - 15 369 шт. (12 найменувань) (ДК 021-2015 – 31530000-0 «Частини до світильників та освітлювального обладнання» (лампи світлодіодні)), визнав переможцем публічних торгів ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН», так як його тендерна пропозиція є найбільш економічно вигідною. Із вищевказаним неможливо погодитись, бо при аналізі тендерної пропозиції ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН», Скаржником виявлено ряд порушень вимог тендерної документації з боку ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН», які є підставою для відхилення його тендерної пропозиції і полягають у наступному. 1. У п.4 Додатку №3 «Перелік документів для підтвердження умов в частині технічних та якісних характеристик предмета закупівлі» зазначено наступне: Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, завірені учасником, які підтверджують стосунки із виробником: - договір з виробником; - або сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера; - або лист виробника про представництво його інтересів учасником. (Зазначений лист повинен бути дійсним на весь термін постачання продукції.). Із наданих ТОВ «НВП «ВІАН» документів вбачається, що даний учасник не є виробником продукції. Виробником продукції є Нінбо Сіянг Оптоелектронік Лайтін Сайнс & Технолоджи Ко, ЛТД (Китай). На підтвердження стосунків із виробниками, ТОВ «НВП «ВІАН» надав: - Договір купівлі-продажу №2707/16 від 27.08.2016 року, укладений із Нінбо Сіянг Оптоелектронік Лайтін Сайнс & Технолоджи Ко, ЛТД (Китай) Щодо Договору купівлі-продажу №2707/16 від 27.08.2016 року, укладеного із Нінбо Сіянг Оптоелектронік Лайтін Сайнс &Технолоджи Ко, ЛТД (Ки

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, є учасником закупівлі ПрАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ», надалі – Замовник, з предметом закупівлі ДК 021:2015: 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби, (труби, фітинги та супутні вироби, 10 лотів), ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-16-001674-a Лот №4, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету ПрАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ» без номеру та без дати, прийняте в період прекваліфікації, яка відбувалась з 21.08.2020 р. по 10.09.2020 р., що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. В електронній системі закупівель Замовником розміщено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015: 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби, (труби, фітинги та супутні вироби, 10 лотів). По Лоту 4 прекваліфікація відбулася у період з 21.08.2020 р. по 10.09.2020 р. 04.09.2020 р. в електронній системі закупівель оприлюднено інформацію про результати прекваліфікації, з яких вбачається, що за результатами розгляду тендерних пропозицій по Лоту 4 до участі в аукціоні допущено наступних учасників: - ПрАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ»; - ТОВ «Інтерекст LTD»; - ТОВ «УКРТЕХЕНЕРГОСЕРВІС»; - ТОВ «КСАНТОС». Ознайомившись із тендерними пропозиціями учасників, допущених до аукціону, скаржник дійшов висновку, що тендерні пропозиції деяких учасників не в повній мірі відповідають вимогам тендерної документації замовника і тому відсутні підстави для допущення даних учасників до аукціону. Тендерна пропозиції учасника ПрАТ "САНТЕХКОМПЛЕКТ", подана для участі у Лоті №4 даної закупівлі, не відповідає вимогам тендерної документації замовника з наступних підстав: 1. Згідно вимог Додатку № 4 до тендерної документації на позицію № 8 Замовником вимагається найменування предмету закупівлі «Відвід сталевий Ø=48х3, 90°» з наступними технічними характеристиками: «Ø=48х3, 90 °». У складі тендерної пропозиції ПрАТ "САНТЕХКОМПЛЕКТ" надано довідку «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» (вих. № 76/12-лот 4 від 11.08.2020 (файл «12 Технічна лот 4»)), у якій на позицію № 8 учасник запропонував товар «Відвід сталeвий 90° Ду 40х2,6 безшовний». «Ø» та «Ду» – це діаметр. Тобто учасник запропонував продукцію зі значно меншим діаметром, що не відповідає вимогам Додатку 4 тендерної документації та не може вважатися еквівален

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, є учасником закупівлі ПрАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ», надалі – Замовник, з предметом закупівлі ДК 021:2015: 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби, (фітинги та супутні вироби, рукави та шланги, 4 лота), ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-14-001777-a Лот №4, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету ПрАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ» б/н та без дати, прийняте в період прекваліфікації, яка відбувалась з 20.08.2020 р. по 09.09.2020 р., що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. В електронній системі закупівель Замовником розміщено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015: 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби, (фітинги та супутні вироби, рукави та шланги, 4 лота). По Лоту №4 прекваліфікація відбулася у період з 20.08.2020 р. по 09.09.2020 р. 03.09.2020 р. в електронній системі закупівель оприлюднено інформацію про результати прекваліфікації, з яких вбачається, що за результатами розгляду тендерних пропозицій по Лоту №4 до участі в аукціоні допущено наступних учасників: - ТОВ ЛТД «АВАНТ-ГАРД»; - ТОВ «ПРОМІМПЕКС ПЛЮС»; - ТОВ «ВК «РВТ-МАЙСТЕР»»; - ТОВ «УКРТЕХЕНЕРГОСЕРВІС»; - ТОВ «КСАНТОС». Ознайомившись із тендерними пропозиціями учасників, допущених до аукціону, скаржник дійшов висновку, що тендерні пропозиції деяких учасників не в повній мірі відповідають вимогам тендерної документації замовника і тому відсутні підстави для допущення даних учасників до аукціону. Тендерна пропозиції учасника ТОВ ЛТД «АВАНТ-ГАРД», подана для участі у Лоті №4 даної закупівлі, не відповідає вимогам тендерної документації замовника з наступних підстав: 1. Відповідно до пункту 2 розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник торгів для забезпечення виконання зобов’язань, які виникають у зв’язку з поданням тендерної пропозиції надає забезпечення тендерної пропозиції у формі: у формі банківської гарантії у вигляді електронного документа, скріпленого ЕЦП (електронним цифровим підписом) або КЕП (кваліфікованим електронним підписом) банка-гаранта. Розмір забезпечення тендерної пропозиції за Лотом №4 – 32 500,00 грн. Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення "Про порядок з

ТОВ «КСАНТОС», надалі – Скаржник, є учасником закупівлі ПрАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ», надалі – Замовник, з предметом закупівлі ДК 021:2015: 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби, (фітинги та супутні вироби, рукави та шланги, 4 лота), ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-14-001777-a Лот №2, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі», звертається з даною скаргою на рішення тендерного комітету ПрАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ» б/н та без дати, прийняте в період прекваліфікації, яка відбувалась з 20.08.2020 р. по 09.09.2020 р., що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. В електронній системі закупівель Замовником розміщено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015: 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби, (фітинги та супутні вироби, рукави та шланги, 4 лота). По Лоту 2 прекваліфікація відбулася у період з 20.08.2020 р. по 09.09.2020 р. 03.09.2020 р. в електронній системі закупівель оприлюднено інформацію про результати прекваліфікації, з яких вбачається, що за результатами розгляду тендерних пропозицій по Лоту 2 до участі в аукціоні допущено наступних учасників: - ТОВ ЛТД «АВАНТ-ГАРД»; - ТОВ «ПРОМІМПЕКС ПЛЮС»; - ТОВ «ВК «РВТ-МАЙСТЕР»»; - ТОВ «УКРТЕХЕНЕРГОСЕРВІС»; - ТОВ «КСАНТОС». Ознайомившись із тендерними пропозиціями учасників, допущених до аукціону, скаржник дійшов висновку, що тендерні пропозиції деяких учасників не в повній мірі відповідають вимогам тендерної документації замовника і тому відсутні підстави для допущення даних учасників до аукціону. Тендерна пропозиції учасника ТОВ ЛТД «АВАНТ-ГАРД», подана для участі у Лоті №2 даної закупівлі, не відповідає вимогам тендерної документації замовника з наступних підстав: 1. Відповідно до пункту 2 розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник торгів для забезпечення виконання зобов’язань, які виникають у зв’язку з поданням тендерної пропозиції надає забезпечення тендерної пропозиції у формі: у формі банківської гарантії у вигляді електронного документа, скріпленого ЕЦП (електронним цифровим підписом) або КЕП (кваліфікованим електронним підписом) банка-гаранта. Розмір забезпечення тендерної пропозиції за Лотом 2 – 100 000,00 грн. Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення "Про порядок з