ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА"

повторна скарга на умови закупівлі

умови

дисримінаційні умови закупівлі

Скарга додається

Також, просимо замовника внести зміни до Додатку № 4 Технічних вимог тендерної документації, а саме прописати «Виробник або дилер Виробника в Україні», так як вимога, що визначена в тендерній документації є дискримінаційною і порушує основні принципи здійснення публічних закупівель, що визначені ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принципи: недискримінація учасників, відкритість та прозорість, добросовісна конкуренція серед учасників. Тому пропонуємо вимоги Додатка 4 Технічні вимоги в икласти в наступній редакції: 1) «гарантійне та сервісне обслуговування повинно проводитись в авторизованих Виробником сервісних центрах. Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції лист від Виробника, який повинен містити перелік регіональних сервісних центрів, авторизованих Виробником, розташованих у Миколаївській, Одеській та Кіровоградській областях, (назви, адреси, контактні телефони). Лист повинен бути виданий Виробником Обладнання або дилером Виробника в Україні не раніше дати публікації оголошення про заплановану закупівлю та оформлений на фірмовому бланку виробника містити вихідний номер листа та дату з реєстру вихідної кореспонденції» . Прибрати саме «не раніше дати публікації оголошення про заплановану закупівлю та оформлений на фірмовому бланку виробника містити вихідний номер листа та дату з реєстру вихідної кореспонденції» або вказати, що даний лист може бути наданий як Виробником так і дилером Виробника в Україні запропонованого обладнання. 2) «З метою забезпечення гарантії відповідності запропонованого Учасником Обладнання вимогам Замовника, та уникнення можливості введення Замовника в оману, Учасник повинен надати Лист у складі пропозиції запропонованого Обладнання про підтвердження технічних характеристик запропонованого Обладнання вимогам Замовника. Лист повинен містити порівняльну таблицю з вказанням детальних характеристик запропонованого Обладнання, повного його найменування. Також лист повинен містити підтвердження від Виробника або дилером Виробника в Україні запропонованого Обладнання відповідності вимогам Замовника щодо гарантійної підтримки. Лист повинен бути виданий Виробником запропонованого Обладнання не раніше дати публікації оголошення про заплановану закупівлю та оформлений на фірмовому бланку Виробника або дилера Виробника в Україні, містити вихідний номер листа та дату з реєстру вихідної кореспонденції.» вказавши як виробником так і дилером виробника в Україні; 3) «Для забезпечення в подальшому (негарантійному) періоду експлу

Замовником в тендерній документації встановлено вимогу до учасників про надання: «Для визначення чіткої відповідності кваліфікації Учасника щодо поставки Обладнання у складі Пропозиції має бути наданий авторизаційний Лист або інший документ від Виробника запропонованого обладнання, який підтверджує партнерські взаємовідносини між Учасником та Виробником та підтверджує право Учасника на продаж запропонованого Обладнання». Чинне законодавство України не містить жодної вимоги до постачальників компьютерної техніки щодо наявності такого документу як «авторизаційний лист». Зазначена вимога є дискримінаційною. Згідно частини 4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Аналогічна позиції висловлена в рішенні Антимонопольного комітету № 217-р/пк-ск від 20.02.2014 року. Просимо прибрати дану вимогу з тендерної документації Замовника.

не погодження з рішенням замовника

незгода з рішенням Замовниа

скарга до амку

Скарга на дії Замовника