Представник Замовника після проходження аукціону вигадує зауваження щодо кваліфікації учасників які не відповідають Оголошенню про проведення закупівлі та Закону України "Про публічні закупівлі".
Здається враження, що представник Замовника формує зауваження за допомогою шаблонів і навіть не вивчає тендерні пропозиції учасників. Так само необґрунтовано і упереджено відповідає на вимоги учасників торгів.
Наприклад:
"Замовник: «Учасник закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІАН БРІДЖ КОМПАНІ» у складі пропозиції не надав проекту документа, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносити подібного характеру, зміст якого включає забезпечення виконання договору про закупівлю».
Відповідач: ТОВ «ЮБК» надав таку довідку у вигляді Гарантійного листа на стр. 94 за №14 Реєстру наданих документів в Тендерній пропозиції – «Гарантійний лист про забезпечення виконання договору»."
Відповідь замовника:
"Пунктом 5 (Забезпечення виконання договору про закупівлю) Розділу 6. Результати торгів та укладення договору про закупівлю передбачена вимога: «Учасник надає у складі тендерної пропозиції лист щодо зобов’язання такого учасника на внесення коштів грошової застави в якості забезпечення виконання договору про закупівлю у порядку, передбаченому цією документацією та проект документу, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносини подібного характеру, зміст якого включає умови внесення забезпечення виконання договору про закупівлю, та відповідає вимогам чинного законодавства України».
Вимога чітка і однозначна – Учасник повинен листом підтвердити свою згоду на внесення коштів грошової застави, а також надати проект документа, яким регулюються відносини подібного характеру. Учасник не надав «проект документа, яким регулюються відносини подібного характеру». Таким документом мав би бути проект договору застави."
По перше, замовник ігнорує та не помічає таких документів в Тендерній пропозиції ТОВ «ЮБК» на стр. 94-101, а по друге умовчує, що ця вимога стосується Оголошення про проведення закупівлі стр. 5 «Перелік документів переможця торгів», тобто стосується учасника-переможця і надається замовником після оголошення його переможцем. Тим не менш, ТОВ «ЮБК» вивчила шаблоні відхилення Замовника і надала такі документи, але замовник навіть не звернув увагу, що вони присутні у тендерній пропозиції.
Юридичним відділом ТОВ «ЮБК» будуть підготовлені заяви щодо розгляду ймовірних порушень та ознак корупції Замовника під час проведення Публічних закупівель в наступні компетентні органи:
1. Державна аудиторська служба України - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4.
2. Департамент захисту економіки Національної поліції України - 01061, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10.
3. Національне антикорупційне бюро України - 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3.
4. Рахункова палата України - 01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 7.
Також просимо звернути особливу увагу на дії Замовника під ча
e6d3d893a04bcec54cbd72328a6fb41c
такого дибилизма я ещё не видел. вот пример справок которые требовал замовник и за которые отмел более выгодные пропозиции:
1) Усі листи, довідки мають бути видані не раніше дати оголошення закупівлі, про що учасник надає лист-погодження.
2) Всі зміни до договору вносяться за взаємною згодою сторін, про що учасник в складі документів тендерної пропозиції надає відповідний лист – згоду.
3)Проектно-кошторисна документація має бути розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності об’єкта будівництва, його експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, про що учасник надає гарантійну довідку.
Обратите внимание на замовника
6fb2389acaa680e09ed6e1e3d78b56f4
