Капітальний ремонт даху навчального корпусу в КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради за адресою: вул. Щорса, 95, с. Мала Білозерка, Василівський р-н, Запорізька обл. 71672.
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2016-07-06-000348-b
- 45000000-7 - Будівельні роботи
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
Код ЄДРПОУ:
25679381
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Пенчук Вікторія Станіславівна,
+380617554692
, dyvosvit@meta.ua
Адреса замовника
Україна, Мала Білозерка, 71672, Запорізька область, вулиця Щорса, 95
Дата укладення договору
26.07.16
Переможець
ПП Абрис-Плюс
Очікувана вартість
1 301 996 UAH
без ПДВ
Сума договору
1 301 995 UAH
Оцінка умов закупівлі:
6
5
9
останні зміни 4.11.16
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 11.07.2016 16:00
Подання пропозицій:
14.07.2016 16:00
Початок аукціону:
18.07.2016 11:13
Очікувана вартість
1 301 996 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 812 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.60 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Капітальний ремонт даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи
scheme.ДКПП: 41.00.4 — Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.07.2016 16:36
Запитання до процедури
Экспертиза сметной части
Дата подання: 07.07.2016 08:48
Прошу дать разъяснение по поводу
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
Смета не проходила экспертизу?
відповідь:
Проектна кошторисна документація пройшла експертизу.
Вимоги до учасника
Дата подання: 07.07.2016 13:48
Якщо кошторис пройшов експертизу, то навіщо Ви вимагаєте нижчеперелічені пункти
1.Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації - (Потрібно, тільки при проходженні експертизи)
2. Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі - (Теж потрібно при проходженні експертизи)
3. Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) (Як це зрозуміти? Договірна ціна, котру надає учасник у своїй пропозиції не забов’язана визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації)
4.Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (зведений кошторисний розрахунок надається тільки при проходженні експертизи и підписується проектною організацією)
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Повторный вопрос по требуемым документам
Дата подання: 08.07.2016 09:56
Якщо кошторис пройшов експертизу, то навіщо Ви вимагаєте нижчеперелічені пункти 1.Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації - (Потрібно, тільки при проходженні експертизи) 2. Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника) у складі - (Теж потрібно при проходженні експертизи) 3. Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) (Як це зрозуміти? Договірна ціна, котру надає учасник у своїй пропозиції не забов’язана визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації) 4.Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (зведений кошторисний розрахунок надається тільки при проходженні експертизи и підписується проектною організацією)
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вище перелічені пункти Замовник вимагає в метою визначення найбільш кваліфікованого підрядника-професіонала.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2016-07-06-000348-b.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Дата подання: 18.07.2016 12:46
У складі цінової пропозиції Товариством не надано наступні документи:
1. Копії паспорту (ів) посадової (их) та уповноваженої (их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт надаються учасником додатково за вимогою замовника;
2. Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації;
3. Кошторисна документація;
4. Обґрунтуванням та посиланням на постачальника матеріалів.
Розгорнути
Згорнути
1. Копії паспорту (ів) посадової (их) та уповноваженої (их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт надаються учасником додатково за вимогою замовника;
2. Копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації;
3. Кошторисна документація;
4. Обґрунтуванням та посиланням на постачальника матеріалів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
19.07.2016 11:58
Оскарження не обгрунтовано так як рішення Замовником не прийнято, а ваші зауваження будуть прийняті до уваги
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.b5
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб", Код ЄДРПОУ:31757311
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.07.2016 13:35
Несогласие с дисквалификацией
Наше предприятие является победителем торгов и вами не правомерно отклонено наше предложение : 1. полномочия директора (должностного лица ) прописаны в уставе. 2. справка о выполнении аналогичных работ предоставлена 3.вместо листов отзывов имеются акты КБ2 и КБ3. 4. Сертифицированный инженер-проектировщик требуется для прохождения экспертизы проекта и смет, а учитывая , что проект прошёл экспертизу сертифицированный инженер-проектировщик не нужен. 5. Сметную документацию готовы отправить на стоимость заявленную в торгах.Учитывая все выше изложенное считаю , что оснований отклонять нашу работу у Вас нет ( наша цена и сроки выполнения работ самые оптимальные , при этом качество работ и сроки выполнения не изменяются.)
Розгорнути
Згорнути
Рішення комісії: Залишено без розгляду
30.07.2016 16:51
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.c6
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб", Код ЄДРПОУ:31757311
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.07.2016 13:37
Несогласие с дисквалификацией
Наше предприятие является победителем торгов и вами не правомерно отклонено наше предложение : 1. Полномочия директора (должностного лица ) прописаны в уставе. 2. Справка о выполнении аналогичных работ предоставлена 3.Вместо листов отзывов имеются акты КБ2 и КБ3. 4. Сертифицированный инженер-проектировщик требуется для прохождения экспертизы проекта и смет, а учитывая , что проект прошёл экспертизу сертифицированный инженер-проектировщик не нужен. 5. Сметную документацию готовы отправить на стоимость заявленную в торгах.Учитывая все выше изложенное считаю , что оснований отклонять нашу работу у Вас нет ( наша цена и сроки выполнения работ самые оптимальные , при этом качество работ и сроки выполнения не изменяются.)
Розгорнути
Згорнути
Рішення комісії: Залишено без розгляду
29.07.2016 19:08
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.a4
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.07.2016 11:11
Оскарженння по об'єкту закупівлі КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат II-III ступенів "Дивосвіт"
Не згодні із протоколом відх. №2 20.07.2016
Рішення комісії: Залишено без розгляду
29.07.2016 15:35
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.b2
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.07.2016 15:28
Оскарження результатів
Не згодні зі змістом протоколу №3 від 20.07.2016р. Вважаємо його необгрунтованим та такми, що не відповідає дійсності.
Додаємо свої пояснення листом № 2007-1 від 20.07.2016р.
Рішення комісії: Залишено без розгляду
28.07.2016 21:53
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.c3
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ ТРАНС-АЛЬФА, Код ЄДРПОУ:24997848
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.07.2016 11:05
Лист що до дискваліфікації
Вих. № 74 від 20 червня 2016 року
Директору
Комунального закладу "Малобілозерської спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
Овсієнко Яні Миколаївні
Наше підприємство брало участь у редукціоні по капітальному ремонту даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради.
У зв’язку з тим, що три підприємства, менше давшу ціну були дискваліфіковані 20.07.2016 у 14:34, наше підприємство зараз знаходиться в статусі «На розгляді».
Згідно Закону України до електронних тендерних торгів - Документи, що вимагаються цією тендерною документацією учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) у сканованому вигляді у форматі PDF, протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону*, тобто на наступний робочий день.
* Примітка: у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, та розгляду наступної тендерної пропозиції, тендерну пропозицію, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого є наступною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника, тобто на наступний робочий день.
Згідно цього наше підприємство зобов’язується до 14:34 21.07.2016 року розмістити всі необхідні документи.
З Повагою
Директор ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» Гаврилюк Р.М.
м.п.
Розгорнути
Згорнути
Рішення комісії: Залишено без розгляду
30.07.2016 16:20
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.c7
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ ТРАНС-АЛЬФА, Код ЄДРПОУ:24997848
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.07.2016 16:36
Терміни
Вих. № 80 від 21 липня 2016 року
Директору
Комунального закладу "Малобілозерської спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради
Овсієнко Яні Миколаївні
Наше підприємство брало участь у редукціоні по капітальному ремонту даху навчального корпусу КЗ "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради.
Ідентифікатор закупівлі: UA-2016-07-06-000348-b
ІD нашого підприємства: 23847
У зв’язку з тим, що підприємство, менше давші ціну було дискваліфіковано 20.07.2016 у 14:34, наше підприємство автоматично до 21.07.2016 14:34 перейшло до статуса «На розгляді».
Згідно Закону України до електронних тендерних торгів, у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, та розгляду наступної тендерної пропозиції, тендерну пропозицію, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого є наступною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника, тобто на наступний робочий день.
Згідно цього ми мали право додати у повному обсязі документи які вимагає Замовник до електронної системи 21.07.2016 р., до 14:34.
Но звязку з Тим що Замовник у 09:48 21.07.2016р, дискваліфікував наступне підприємство, то автоматично система не дала завантажити нам документи.
Просимо Вас дати роз'яснення:
1. На яких підставах нашому підприємству не дали викласти документи та не витримали терміни;
2. На яку статтю Закону України Замовник посилаєтеся.
Директор ТОВ «ТРАНС-АЛЬФА» Гаврилюк Р.М.
Розгорнути
Згорнути
Рішення комісії: Залишено без розгляду
30.07.2016 16:54
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.b8
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: ООО "Компанія "Марія", Код ЄДРПОУ:38415288
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.07.2016 09:56
Оскарження результатів
Підприємством не надано жодного відгуку про виконання аналогічних договорів, що є порущенням вимог Замовника. Беручи до уваги кількість вимог, наданих Учасниками, вважаємо доцільним визнати торги, такими, що не відбулися.
Рішення комісії: Залишено без розгляду
31.07.2016 11:54
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.b9
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.07.2016 13:29
НЕ ЗГОДНІ З ПРИЙНЯТИМ РІШЕННЯМ
Оскарження
Рішення комісії: Залишено без розгляду
31.07.2016 12:06
Кількість скарг: UA-2016-07-06-000348-b.c10
Статус: Залишена без розгляду
Скаржник: ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД", Код ЄДРПОУ:39867952
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.07.2016 13:45
НЕ ЗГОДНІ З РІШЕННЯМ ЗАМОВНИКА
Важаемо рішення замовника не обґрунтованим у виборі переможця аукціону -«АБРИС-ПЛЮС».
ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» порушило вимоги замовника а саме:
1. Кошторисна документація містить підписи, але не містить печаток інженере-проектувальника та фірми.
2. В наданому локальному кошторисі на будівельні роботи 2-1-1 завищено об’єми від наданих в оголошенні замовником, а саме: «Улаштування крокв з дощок» замість 23,753м3 на 28,094 м3. На що замовник у протоколі №5 від 21 липня 2016 року ТОВ «Сальт» вказує в п.3 як порушення вимог експертного звіту.
«Бруси обрізні з хвойних порід довжина 4-6,5м ширина75-105мм,товщина 100,125мм II сорт» замість 23,139м3 на 27,219м3, «Дошки обрізні з хвойних порід довжина 4-6,5м, ширина75-150мм, товщина 44мм і більше I сорт» в обсягах робіт надано замовником 0,614м3, а розраховано 0,874м3, на що замовник у протоколі №5 від 21 липня 2016 року ТОВ «Сальт» вказує в п.3 як порушення вимог експертного звіту і чомусь вказує на заниження об’єму, а по оголошенню замовника – завищено.
3. В гарантованому листі ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» не вказує терміни надання учасником замовнику всіх вищезазначених документів у паперовому вигляді оформлених належним чином п.4.15 в оголошенні
4. ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» не надає жодного листа відгука, на що замовник вказує зауваженням іншим учасникам аукціону
Висновок : ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» має найвищу цінову пропозицію та багато порушень на які Замовник вказує іншим учасникам, пропозиції яких було дискваліфіковано. Незважаючи на все вищеозначене Замовник обирає ТОВ «АБРИС-ПЛЮС» переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Рішення комісії: Залишено без розгляду
30.07.2016 14:34
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.07.2016 11:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб"
Пошук по цьому учаснику
|
1 168 662.50 UAH | 996 000 UAH | Документи |
|
ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 130 210 UAH | 999 000 UAH | Документи |
|
ООО "Компанія "Марія"
Пошук по цьому учаснику
|
1 180 121.08 UAH | 1 048 000 UAH | Документи |
|
ТОВ ТРАНС-АЛЬФА
Пошук по цьому учаснику
|
1 080 000 UAH | 1 080 000 UAH | Документи |
|
Сальт Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю
Пошук по цьому учаснику
|
1 290 000 UAH | 1 234 376.06 UAH | Документи |
|
ПП Абрис-Плюс
Пошук по цьому учаснику
|
1 301 995 UAH | 1 301 995 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство З Обмеженою Відповідальністю "будмонтажснаб" #31757311
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 996 000 UAH | 19.07.2016 17:25 |
|
ТОВ "УНИВЕРСАЛ-БУД" #39867952
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 999 000 UAH | 20.07.2016 12:19 |
|
ООО "Компанія "Марія" #38415288
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 048 000 UAH | 20.07.2016 14:34 |
|
ТОВ ТРАНС-АЛЬФА #24997848
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 080 000 UAH | 21.07.2016 09:48 |
|
Сальт Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю #40395423
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 234 376.06 UAH | 21.07.2016 12:38 |
|
ПП Абрис-Плюс #31418228
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 301 995 UAH | 21.07.2016 14:23 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.07.2016 14:23
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП Абрис-Плюс
Пошук по цьому переможцю
|
1 301 995 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 26.07.2016 23:59 - 30.09.2016 23:59
Номер №50
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір ст.1 | Укладений |
1 301 995
|
26.07.2016 11:41
|
26.07.2016
|
| Договір ст.2 | Укладений |
1 301 995
|
26.07.2016 11:41
|
26.07.2016
|
| Договір ст.3 | Укладений |
1 301 995
|
26.07.2016 11:41
|
26.07.2016
|
| протокол узгодження | Укладений |
1 301 995
|
26.07.2016 11:41
|
26.07.2016
|
| Календарний план | Укладений |
1 301 995
|
26.07.2016 11:41
|
26.07.2016
|
| Фінансовий план | Укладений |
1 301 995
|
26.07.2016 11:41
|
26.07.2016
|
| договір | Укладений |
1 301 995
|
26.07.2016 14:37
|
26.07.2016
|
| договір | Укладений |
1 301 995
|
01.08.2016 09:06
|
26.07.2016
|
