Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2016-11-15-001673-a
  • 50312600-1 - Технічне обслуговування і ремонт обладнання інформаційних технологій
  • Завершена
Найменування замовника:
ДП Центр державного земельного кадастру
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Торгонська Марія Василівна, +380444540279 , torhonska@dzk.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03151, Київська область, Народного Ополчення, 3
Дата укладення договору
16.12.16
Переможець
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОНЕТ"
Очікувана вартість
3 700 000 UAH з ПДВ
Сума договору
3 600 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 16.12.16
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.11.2016 17:49

Оскарження умов:

до 27.11.2016 00:00

Подання пропозицій:

01.12.2016 17:49

Початок аукціону:

05.12.2016 12:41

Очікувана вартість
3 700 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
111 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
18 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуги
Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії)
ДК 021:2015: 50312600-1 — Технічне обслуговування і ремонт обладнання інформаційних технологій
scheme.ДКПП: 62.02.3 — Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Щодо наявності партнерських стосунків з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware

Дата подання: 17.11.2016 17:38
Дата відповіді: 22.11.2016 20:24
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Статтею 11 Закону, зокрема закріплено, що тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості. Пунктом 1.3 розділу 6 технічної документації передбачено, що підтвердженням наявності обладнання та матеріально-технічної бази, є наявність партнерських стосунків з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware. Партнерські стосунки мають бути підтверджені наданням посилання на сторінку сайтів вказаних виробників програмного забезпечення, які мають бути вказано в інформаційній довідці про підприємство. Просимо надати документальне підтвердження необхідності мати учаснику партнерські стосунки з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware, зважаючи на те, що предметом закупівлі є послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії), а пункт 4 технічних вимог до предмету закупівлі містить вимоги стосовно інженерів Учасника, які повинні мати відповідну кваліфікацію підтверджену сертифікатами від виробника або дипломами про проведення навчання у авторизованому навчальному центрі (для програмного забезпечення Microsoft обовязково повинен бути рівень Server administration або Cetrtified Professional або Windows Server 2008 (або 2012), для Vmware повинен бути не нижче VSP). Наявність в тендерній документації вимоги наявності партнерських стосунків з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware по предмету закупівлі забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії, вказує на те, що Замовник свідомо намагається звузити коло потенційних учасників. Отже, з метою приведення вимог тендерної документації щодо наявності партнерських стосунків з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware у відповідність до технічних вимог предмету закупівлі, звертаємось до вас із проханням внести зміни до тендерної документації, виключивши вимогу тендерної документації встановлену пунктом 1.3 розділу 6 технічної документації, або надати роз’яснення чому Замовником було свідомо встановлено такі дискримінаційні вимоги та порушено основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

В технічних умовах даної закупівлі є перелік послуг, які повинні виконуватись з серверним програмним забезпеченням Microsoft та VMware. Зважаючи на значний рівень складності даних послуг, замовником встановлено вимоги до професійного рівня інженерів Учасника та самого Учасника.
Таким чином, замовник повністю дотримувався максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів , принципів створення конкурентного середовища, не порушував основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону, та не встановлював дискримінаційних вимог.

Щодо наявності партнерських стосунків з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware

Дата подання: 17.11.2016 17:42
Дата відповіді: 22.11.2016 20:25
пунктом 1.3 розділу 6 технічної документації передбачено, як підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, є наявність партнерських стосунків з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware, що підтверджується наданням посилання на сторінку сайтів вказаних виробників програмного забезпечення, які мають бути вказано в інформаційній довідці про підприємство. Разом з тим, офіційний домашня сторінка Microsoft (https://www.microsoft.com/uk-ua/) не містить посилань на партнерські стосунки Microsoft, як виробника програмного забезпечення Microsoft, з іншими господарюючими суб’єктами. Зважаючи на те, що Замовник не уточнив на якому саме сайті має бути відображена інформація про партнерські стосунки, затребувана відповідно до вимог технічної документації, існує імовірність двозначного тлумачення даної вимоги тендерної документації. Таким чином, з метою уникнення двозначного тлумачення вимоги тендерної документації щодо наявності партнерських стосунків з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware звертаємось до вас із проханням внести зміни до тендерної документації, виклавши пункт 1.3 розділу 6 технічної документації наступним чином: «Наявність можливості обслуговування програмного забезпечення Microsoft, VMware. Інженери Учасника повинні мати відповідну кваліфікацію підтверджену сертифікатами від виробника або дипломами про проведення навчання у авторизованому навчальному центрі (для програмного забезпечення Microsoft обов’язково повинен бути рівень Server administration або Cetrtified Professional або Windows Server 2008 (або 2012), для Vmware повинен бути не нижче VSP)», або надати роз’яснення чому Замовником було свідомо встановлено такі дискримінаційні вимоги та порушено основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

В технічних умовах даної закупівлі є перелік послуг, які повинні виконуватись з серверним програмним забезпеченням Microsoft та VMware. Зважаючи на значний рівень складності даних послуг, замовником встановлено вимоги до професійного рівня інженерів Учасника та самого Учасника.

Таким чином, замовник повністю дотримувався максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів , принципів створення конкурентного середовища, не порушував основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону, та не встановлював дискримінаційних вимог.

Щодо наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching

Дата подання: 17.11.2016 17:48
Дата відповіді: 22.11.2016 20:07
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Статтею 11 Закону, зокрема закріплено, що тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості. Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник може встановлювати, зокрема, такий кваліфікаційний критерій, як наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Згідно з частиною третьою статті 16 Закону визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників або учасників попередньої кваліфікації про відповідність їх таким критеріям, зазначаються, зокрема, в документації конкурсних торгів. Так, пунктом 2.1 розділу 6 технічної документації передбачено, як підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наявність у штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching, що підтверджується наданням копії діючого сертифікату. За даними відкритих джерел (http://learninglocator.cloudapps. cisco.com/LLocatorHome.do) Cisco Learning Locator проводить навчання за наступними напрямками: Назва курку Рівень сертифікації Реалізація рішення по управлінню загроз Cisco (SITCS) 1.0 CCNP Security Будівництво конвергентної (Cisco) Багатошарові мережі з комутацією пакетів (BCMSN) 3.0 CCNP Реалізація мережі Cisco Unified Wireless Voice (IUWVN) 1.0 CCNP Wireless Розгортання мережі Cisco Wireless Enterprise (WIDEPLOY) 1.0 CCNP Wireless Впровадження Cisco Постачальник послуг наступного покоління Прикордонний Network Services (SPEDGE) 1.2 CCNP Провайдер послуг Настроювання даних про центр обробки даних Unified Computing (DCUCS) 3.0 CCNP центр обробки даних Центр Cisco, що реалізують дані Unified Fabric (DCUFI) 5,0 CCNP центр обробки даних Впровадження Cisco Unified Communications Manager, частина 2 CIPT2) 9.0 CCNP Voice Впровадження рішень Cisco Secure Access (SISAS) 1.0 CCNP Security Пошук та усунення несправностей Cisco Data Center Unified Fabric (DCUFT) 5,0 CCNP центр обробки даних Проектування Cisco Wireless Enterprise Networks (WIDESIGN) 1.0 CCNP Wireless Пошук та усунення несправностей Cisco Wireless Enterprise Networks (WITSHOOT) 1.1 CCNP Wireless Пошук та усунення несправностей Cisco Wireless Enterprise Networks (WITSHOOT) 1.0 CCNP Wireless Cisco Data Center Unified Computing System C-SeriesTroubleshooting (DCUCSCTS) 1,0 CCNP центр обробки даних Виконує Cisco Unified Wireless Mobility Services (IUWMS) 2.0 CCNP Wireless Дані курси готують професіоналів мережі з інформацією про розгортання бездротових мереж з використанням обладнання Cisco і єдиної політики в області комутації архітектурі передового досвіду, а також забезпечення належного дотримання стандартів мобільності і правильного налаштування всіх аспектів серверного та мережевого обладнання Cisco. Тобто, сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP достатньо для виконання умов договору: забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії. Виходячи з вище викладеного, звертаємо увагу на те, що Cisco Learning Locator не здійснює навчання та сертифікацію CCNP за спеціалізацією routing&switching, а отже вимога Замовника щодо наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching є неправомірною. Разом з тим, (http://learninglocator.cloudapps.cisco.com/LLocatorHome.do) Cisco Learning Locator здійснює навчання за спеціалізацією routing&switching при наявності сертифікації CCNP. За результатами такого навчання видається сертифікат CCIE Routing & Switching або CCNA Routing and Switching. Наявність сертифікату CCIE Routing & Switching або CCNA Routing and Switching дає можливість проектувати та установлювати, здійснювати настройку та ввод в експлуатацію корпоративного мережевого обладнання. Тобто, вимога Замовника щодо наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching є дискримінаційною, так як дана спеціалізація може бути лише при рівні специфікації CCIE або CCNA, що є вищою за ту що вимагається CCNP. Таким чином, з метою максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів і створення конкурентного середовища звертаємось до вас із проханням внести зміни до тендерної документації, допустивши до участі у торгах всіх учасників, що мають в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP (без конкретизації спеціалізації), або надати роз’яснення чому Замовником було свідомо встановлено такі дискримінаційні вимоги та порушено основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону. Також, просимо надати роз’яснення на які джерела та технічні вимоги обладнання опирався Замовник коли встановлював вимогу наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP саме за спеціалізацією routing&switching, та надати цьому документальне підтвердження.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

З відкритих джерел видно, що сертифікат CCNP Routing and Switching дає можливість проектувати та установлювати, здійснювати настройку та ввод в експлуатацію корпоративного мережевого обладнання. Так як в замовника є необхідність в проведенні робіт/послуг з корпоративним мережевим обладнанням, обрано саме таку кваліфікаційну вимогу.
Тобто, вимога замовника щодо наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching не є дискримінаційною, а просто доповнює напрямок спеціалізації дипломованого технічного спеціаліста Cisco, який буде обслуговувати корпоративне мережеве обладнання Cisco, яке у замовника складається переважно з свічів та роутерів.

Таким чином, замовник повністю дотримувався максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів , принципів створення конкурентного середовища, не порушував основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону, та не встановлював дискримінаційних вимог.

Щодо забезпечення виконання договору про закупівлю

Дата подання: 17.11.2016 17:49
Дата відповіді: 22.11.2016 20:09
Вимога розділу 4 тендерної документації щодо забезпечення виконання договору про закупівлю в частині «Наданням забезпечення виконання договору про закупівлю є платіжне доручення з відміткою банку про здійснення платежу на розрахунковий рахунок Замовника та призначенням платежу «Забезпечення виконання договору про закупівлю за предметом «Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування обладнання Hitachi SVC VSP з подовженням гарантії) (ДК 016-2010 – 62.02.3, код CPV 021-2015- 50312600-1)» не відповідає предмету закупівлі. Предметом закупівлі відповідно до тендерної документації є послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії) (ДК 016:2010 – 62.02.3, код CPV 021:2015- 50312600-1) Таким чином, з метою приведення у відповідність до предмету закупівлі розділу 4 тендерної документації звертаємось до вас із проханням внести зміни до тендерної документації, виклавши частину розділу 4 у наступній редакції «Наданням забезпечення виконання договору про закупівлю є платіжне доручення з відміткою банку про здійснення платежу на розрахунковий рахунок Замовника та призначенням платежу «Забезпечення виконання договору про закупівлю за предметом «Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії) (ДК 016:2010 – 62.02.3, код CPV 021:2015- 50312600-1)».
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом максимальної економії та ефективністі. Як раз для ефективності витрачання бюджетних коштів Замовником введено таку вимогу, як забезпечення виконання договору про закупівлю. Національний банк України останнім часом взяв курс на стабілізацію гривні відносно інших валют, і за останній час відбулось укріплення гривні, тому на нашу думку Виконавець не несе збитків, та твердження про удорожчення послуг є хибним, упередженим і безпідставним. На нашу думку, саме ця вимога протидіє недобросовісним учасникам, що не збираються виконувати умови опублікованого Договору, і ніяким чином не зачіпає інтересів добросовістних учасників.

Щодо надання копії сертифікату на впроваджену систему керуванням якості надання послуг у відповідності до стандарту ДСТУ ISO 9001:2009

Дата подання: 17.11.2016 17:53
Дата відповіді: 22.11.2016 20:17
Щодо надання копії сертифікату на впроваджену систему керуванням якості надання послуг у відповідності до стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 Вимогами тендерної документації передбачено надання в складі пропозиції копії сертифікату на впроваджену систему керуванням якості надання послуг у відповідності до стандарту ДСТУ ISO 9001:2009. Сертифікація управління якістю в системі ISO 9001 для підприємств є не обов’язковою в Україні. У відповідності до Наказу № 28 від 01.02.2015 року «Про затвердження продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації», для послуги, що є предметом закупівлі, не передбачена обов’язкова сертифікація. Відповідно до Національного стандарту україни ДСТУ ISO 9001 вимоги до систем управління якістю, установлені у цьому стандарті, доповнюють вимоги до Товару. Згідно з розділом "НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП «національного стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 "Системи управління якості. Вимоги» цей стандарт рекомендовано застосовувати для сертифікації систем управління якості. Отже, застосування стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 або ISO 9001 носить рекомендаційних характер, а його отримання є не обовязковим в Україні. Зважаючи на вищевикладене, звертаємось до вас із проханням внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу стосовно надання в складі пропозиції копії сертифікату на впроваджену систему керуванням якості надання послуг у відповідності до стандарту ДСТУ ISO 9001:2009, або надати роз’яснення чому Замовником встановлено надання документу, який є не обов’язковим для отримання в Україні, чим необґрунтовано звузив потенційне коло учасників.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Як було сказано у запитанні, сертифікація управління якістю в системі ISO 9001 для підприємств є не обов’язковою в Україні. Але в той же час згідно з розділом "НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП «національного стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 "Системи управління якості. Вимоги» цей стандарт рекомендовано застосовувати для сертифікації систем управління якості.
Компанії, які отримали сертифікат ISO 9001 , відповідають міжнародним вимогам, мають відповідність всіх виробничих і бізнес-процесів міжнародним стандартам, мають ефективне функціонування системи менеджменту якості вироблених в організації продукції, робіт або послуг. Для дотримання максимальної ефективності бюджетних коштів замовник вважає за необхідність наявність такого сертифікату.

Щодо вимоги стосовно надання забезпечення виконання договору.Замовником у порядку здійснення оплати за надані послуги (додаток 3 до документації) визначено, що оплата послуг здійснюється Замовником протягом 10 (десяти) банківських днів після підписання Сторонами акта наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Отже, Замовник не має ризику втрати будь яких своїх активів, оскільки здійснення авансових платежів для надання послуг не передбачено. Разом з тим, зважаючи на фінансово-економічні показники країни, блокування коштів на строк дії виконання договору про закупівлю, призведе до їх поступового знецінення. За останній час відбулось знецінення національної валюти у три рази, що відповідним чином вплинуло на індекс інфляції і купівельну спроможність коштів. Крім того, проаналізувавши відкриті джерела, а саме Єдиний державний реєстр судових рішень, можна дійти наступних висновків. Обсяг фінансових зобов’язань державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» носить катастрофічний характер, зокрема, лише по справі № 910/25652/15 від 17.03.2016 року ДП «Центр державного земельного кадстру» зобов’язане сплатити борг у сумі 4 287 931,57 грн. (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56752560). Є підстава вважати, що рахунки підприємства можуть бути заблоковані у зв’язку із численними виконавчими провадженнями по рішенням суду (http://www.reyestr.court.gov.ua/). Таким чином, Учасник буде змушений компенсувати свої ризики за рахунок збільшення вартості послуг, а Замовник, при цьому, отримає безпідставне удорожчання послуг. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом максимальної економії та ефективністі. Зважаючи на зазначене, просимо внести зміни до тендерної документації виключивши вимогу щодо надання Виконавцем послуг забезпечення виконання договору про закупівлю або надати роз’яснення яким чином надання Виконавцем зазначеного забезпечення вплине на надання послуг та чому Замовником свідомо створено ситуацію порушення основного принципу, закріпленого у ст.. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»?

Дата подання: 17.11.2016 17:53
Дата відповіді: 22.11.2016 20:11
Замовником у порядку здійснення оплати за надані послуги (додаток 3 до документації) визначено, що оплата послуг здійснюється Замовником протягом 10 (десяти) банківських днів після підписання Сторонами акта наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Отже, Замовник не має ризику втрати будь яких своїх активів, оскільки здійснення авансових платежів для надання послуг не передбачено. Разом з тим, зважаючи на фінансово-економічні показники країни, блокування коштів на строк дії виконання договору про закупівлю, призведе до їх поступового знецінення. За останній час відбулось знецінення національної валюти у три рази, що відповідним чином вплинуло на індекс інфляції і купівельну спроможність коштів. Крім того, проаналізувавши відкриті джерела, а саме Єдиний державний реєстр судових рішень, можна дійти наступних висновків. Обсяг фінансових зобов’язань державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» носить катастрофічний характер, зокрема, лише по справі № 910/25652/15 від 17.03.2016 року ДП «Центр державного земельного кадстру» зобов’язане сплатити борг у сумі 4 287 931,57 грн. (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56752560). Є підстава вважати, що рахунки підприємства можуть бути заблоковані у зв’язку із численними виконавчими провадженнями по рішенням суду (http://www.reyestr.court.gov.ua/). Таким чином, Учасник буде змушений компенсувати свої ризики за рахунок збільшення вартості послуг, а Замовник, при цьому, отримає безпідставне удорожчання послуг. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом максимальної економії та ефективністі. Зважаючи на зазначене, просимо внести зміни до тендерної документації виключивши вимогу щодо надання Виконавцем послуг забезпечення виконання договору про закупівлю або надати роз’яснення яким чином надання Виконавцем зазначеного забезпечення вплине на надання послуг та чому Замовником свідомо створено ситуацію порушення основного принципу, закріпленого у ст.. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом максимальної економії та ефективністі. Як раз для ефективності витрачання бюджетних коштів Замовником введено таку вимогу, як надання забезпечення виконання договору. Національний банк України останнім часом взяв курс на стабілізацію гривні відносно інших валют, і за останній час відбулось укріплення гривні, тому на нашу думку Виконавець не несе збитків, та твердження про удорожчення послуг є хибним, упередженим і безпідставним. На нашу думку, саме ця вимога протидіє недобросовісним учасникам, що не збираються виконувати умови опублікованого Договору, і ніяким чином не зачіпає інтересів добросовістних учасників.

Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору

Дата подання: 17.11.2016 17:54
Дата відповіді: 22.11.2016 20:13
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Статтею 11 Закону, зокрема закріплено, що тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості. Відповідно до частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник може встановлювати, зокрема, такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Згідно з частиною третьою статті 16 Закону визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників або учасників попередньої кваліфікації про відповідність їх таким критеріям, зазначаються, зокрема, в документації конкурсних торгів. Так, пунктом 3.1 розділу 6 технічної документації передбачено, що наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору є копії такого договору, який укладено не раніше 2014 року. При цьому, аналогічним замовник буде вважати договори в яких прямо вказано, що учасник у тому числі здійснював технічне обслуговування мережевого обладнання Cisco або еквівалент. Отже, зазначеною вимогою документації, Замовником визначено, що показник за яким Замовник може оцінити аналогічність договору це є договори в яких прямо вказано, що учасник у тому числі здійснював технічне обслуговування мережевого обладнання Cisco або еквівалент, та надання копії такого договору, який укладено не раніше 2014 року. Разом з тим, Закон не містить визначення терміну «аналогічні договори» або «еквівалент». Таким чином, з метою максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів і створення конкурентного середовища звертаємось до вас із проханням внести зміни до тендерної документації, допустивши до участі у торгах всіх учасників, що мають аналогічні договори за предметом закупівлі, або надати роз’яснення чому Замовником було свідомо встановлено такі дискримінаційні вимоги та порушено основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону. Також, просимо надати роз’яснення що на думку Замовника є еквівалентом мережевого обладнання Cisco, та надати цьому документальне підтвердження у вигляді специфікацій мережевого обладнання яке є на думку Замовника еквівалентом (якщо таке взагалі існує).
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Зважаючи на те, що в наданій Учасником копії договору може не міститься коду закупівлі, визначити аналогічність договору Замовником може бути неможливо.
Разом з тим, Закон не містить визначення терміну «аналогічні договори». Саме тому було наданно роз'яснення, що саме вважати аналогічними договорами, щоб уникнути непорозумінь .

Щодо сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching

Дата подання: 18.11.2016 13:48
Дата відповіді: 22.11.2016 20:14
Пунктом 2.1 частини 6 розділу ІІІ тендерної документації вимагається, як підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наявність у штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching, що підтверджується наданням копії діючого сертифікату. Разом з тим, в попередній процедурі за предметом закупівлі «послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії) (ДК 016:2010 – 62.02.3, код CPV 021:2015- 50312600-1)» (UA-2016-09-01-000094-a), як підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, вимагалась наявність у штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP без деталізації спеціалізації. Проаналізувавши пропозиції учасників зрозуміло, що вимога наявності сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching по новій процедурі висунута Замовником лише з метою виключення одного з можливих учасників процедури (ТОВ «Інлайн Груп Захід»). Тобто, Замовник скоріш за все бажає бачити переможцем даної процедури ПП «ПроНет» або ТОВ «ІТ-Інтегратор». Дане твердження, підтверджується ще і тим, що Замовник у попередній процедурі безпідставно відхилив пропозицію учасника ТОВ «Інлайн Груп Захід» (рішення Антимонопольного комітету України № 1430-р/пк-ПЗ від 08.11.2016). Зважаючи на викладене вище, можна припустити, що Замовник приймає участь у анти конкурентних узгоджених діях. Отже, з метою створення конкурентного середовища звертаємось до вас із вимогою внести зміни до тендерної документації, та викласти пункт 2.1 частини 6 розділу ІІІ тендерної документації у наступній редакції: «Наявність у штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP. Підтверджується наданням копії діючого сертифікату». Як доповнення, просимо надати роз’яснення чим керувався замовник коли у повторній процедурі по тому самому предмету закупівлі встановлював вимогу наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching з підтвердженням такої необхідності нормативними документами та/або вимогами виробника обладнання.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

З відкритих джерел видно, що сертифікат CCNP Routing and Switching дає можливість проектувати та установлювати, здійснювати настройку та ввод в експлуатацію корпоративного мережевого обладнання. Так як в замовника є необхідність в проведенні робіт/послуг з корпоративним мережевим обладнанням, обрано саме таку кваліфікаційну вимогу.

Тобто, вимога замовника щодо наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching не є дискримінаційною, а просто доповнює напрямок спеціалізації дипломованого технічного спеціаліста Cisco, який буде обслуговувати корпоративне мережеве обладнання Cisco, яке у замовника складається переважно з свічів та роутерів.
Таким чином, замовник повністю дотримувався максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів , принципів створення конкурентного середовища, не порушував основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону, та не встановлював дискримінаційних вимог.
Розгорнути: 8 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2016-11-15-001673-a.b1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ІНЛАЙН ГРУП ЗАХІД, Код ЄДРПОУ:34242534
Дата подання: 17.11.2016 21:45
В порядку п. 2 розділу ІІ «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» Тендерної документації за процедурою закупівлі – відкриті торги за предметом закупівлі «Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережного обладнання Cisco з подовженням гарантії) (ДК 016:2010-62.02.3, код CPV 021:2015-50312600-1) (надалі по тексту – Тендерна документація) та ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЛАЙН ГРУП ЗАХІД» (надалі по тексту – Заявник) користується своїм правом на звернення до Державного Підприємства «Центр державного земельного кадастру» (надалі по тексту – Замовник) щодо внесення змін до тендерної документації та продовження строку на подання тендерних пропозицій.

Звернення Заявника ґрунтується на наступному:
При проведенні процедури закупівлі - відкриті торги Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі», відповідно до преамбули якого метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Згідно п. 28 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендер (торги) – здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів згідно з процедурами, установленими цим Законом.
Таким чином, Замовник повинен створити конкурентне середовище у процесі проведення процедури закупівлі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами як, зокрема, максимальна економія та ефективність та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Уважно вивчивши Тендерну документацію Заявник зазначає, що умови вказаної документації, а саме в розділах: «Забезпечення виконання договору про закупівлю», «Кваліфікаційні критерії до учасників» та «Додатку №2 до Договору» Тендерної документації , встановлюють надто вузьке коло осіб, які можуть брати участь у закупівлі та обмежують у можливості брати участь у публічних закупівлях та пропонувати свої послуги більшій кількості осіб, що призводить до порушення принципу створення конкурентного середовища в сфері публічних закупівель та обмежують права учасників стосовно прийняття їх участі в даному тендері.
Ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
• наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
• наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
• наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Статтею 11 Закону, зокрема закріплено, що тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Відповідно до статті 16 Закону, Замовник може встановлювати, зокрема, такий кваліфікаційний критерій, як наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Згідно з частиною третьою статті 16 Закону, визначені Замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників або учасників попередньої кваліфікації про відповідність їх таким критеріям, зазначаються, зокрема, в документації конкурсних торгів.

Для підвищення ефективності закупівель та збільшення конкурентного середовища, дотримання вимог ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», пропонуємо унести зміни до Тендерної документації, а саме:

1. Щодо вимоги стосовно надання забезпечення виконання договору про закупівлю.
«Замовник вимагає надання забезпечення виконання договору про закупівлю переможцем торгів. Видом забезпечення виконання договору про закупівлю є застава грошових коштів. Розмір застави у відсотковому виразі становить 5 % (п’ять відсотків) вартості договору. Забезпечення виконання договору вноситься Учасником - переможцем не пізніше дати укладення договору про закупівлю. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем договору (підписання акту-приймання наданих послуг, що є предметом закупівлі), а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними та у випадках, передбачених статтею 37 Закону України “Про публічні закупівлі”, а також згідно з умовами, зазначеними в договорі, але не пізніше ніж протягом п'яти банківських днів з дня настання зазначених обставин. Наданням забезпечення виконання договору про закупівлю є платіжне доручення з відміткою банку про здійснення платежу на розрахунковий рахунок Замовника та призначенням платежу «Забезпечення виконання договору про закупівлю за предметом «Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування обладнання Hitachi SVC VSP з подовженням гарантії) (ДК 016-2010 – 62.02.3, код CPV 021-2015- 50312600-1)» Отримувач: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру»; код ЄДРПОУ 21616582 р/р 26000052610261 МФО 300711 ПАТ Приватбанк Кошти, що надійшли як забезпечення виконання договору (у разі якщо вони не повертаються), підлягають перерахуванню до Державного бюджету України»
Враховуючи вище зазначені вимоги тендерної документації зазначаємо, що зважаючи на фінансово-економічні показники країни, блокування коштів на строк дії виконання договору про закупівлю, призведе до їх поступового знецінення. За останній час відбулось знецінення національної валюти у три рази, що відповідним чином вплинуло на індекс інфляції і купівельну спроможність коштів. Крім того, проаналізувавши відкриті джерела, а саме Єдиний державний реєстр судових рішень, можна дійти наступних висновків. Обсяг фінансових зобов’язань державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» носить катастрофічний характер, зокрема, лише по справі № 910/25652/15 від 17.03.2016 року ДП «Центр державного земельного кадстру» зобов’язане сплатити борг у сумі 4 287 931,57 грн. (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56752560). Є підстава вважати, що рахунки підприємства можуть бути заблоковані у зв’язку із численними виконавчими провадженнями по рішенням суду (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Таким чином, Учасник буде змушений компенсувати свої ризики за рахунок збільшення вартості послуг, а Замовник, при цьому, отримає безпідставне удорожчання послуг.
Також Замовником у порядку здійснення оплати за надані послуги визначено, що оплата послуг здійснюється Замовником протягом 10 (десяти) банківських днів після підписання Сторонами Акту наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Отже, Замовник не має ризику втрати будь яких своїх активів, оскільки здійснення авансових платежів для надання послуг не передбачено.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом максимальної економії та ефективності. Зважаючи на вище зазначені обставини, просимо внести зміни в розділ 4 «Забезпечення виконання договору про закупівлю» Тендерної документації:
- виключивши вимогу щодо надання Виконавцем послуг забезпечення виконання договору про закупівлю (змінити на –«не вимагається»).
- надати роз’яснення яким чином надання Виконавцем зазначеного забезпечення вплине на надання послуг?
- надати роз’яснення чому Замовником свідомо створено ситуацію порушення основного принципу, закріпленого у ст.. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»?

2. Щодо наявності цілодобової автоматизованої системи обробки сервісних заявок.
п.п.1.2 п.1 розділу 6 Кваліфікаційні критерії до учасників установлені ст.16 Закону Тендерної документації, зазначено:
«Наявність власної цілодобової автоматизированої системи обробки сервісних заявок згідно вимогам викладеним у додатку № 2. Підтверджується наданням опису системи з наданням керівництва користувача, графічної схемою процесу обробки заявки, скриншотами та тестовим обліковим записом (надається у складі тендерної документації) для перевірки відповідності функціонала опису та вимогам цієї документації».

Просимо змінити на:
«Наявність цілодобової автоматизированої системи обробки сервісних заявок згідно вимогам викладеним у додатку № 2. Підтверджується наданням опису системи з наданням керівництва користувача, графічної схемою процесу обробки заявки, скриншотами та тестовим логіном для перевірки відповідності функціонала опису та вимогам цієї документації».

3. Щодо наявності партнерських статусів з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware.
Підпункту 1.3. п. 1 Розділу 6 в частині «Кваліфікаційні критерії до учасників, установлені статтею 16 Закону» Тендерної документації, зазначено:
«Наявність партнерських стосунків з виробниками програмного забезпечення Microsoft, VMware. Підтверджується наданням посилання на сторінку сайтів вказаних виробників програмного забезпечення, які мають бути вказано в інформаційній довідці про підприємство».

Просимо змінити на:
«Наявність у штаті сертифікованого інженера Microsoft та VMware підтверджується наданням копії сертифікату»
4. Щодо наявності у штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching.
п.п.2.1 п.2 розділу 6 в частині «Кваліфікаційні критерії до учасників, установлені статтею 16 Закону» Тендерної документації, передбачено, як підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наявність у штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching, що підтверджується наданням копії діючого сертифікату.
За даними відкритих джерел (http://learninglocator.cloudapps. cisco.com/LLocatorHome.do) Cisco Learning Locator проводить навчання за наступними напрямками:

Назва курсу Рівень сертифікації
Реалізація рішення по управлінню загроз Cisco (SITCS) 1.0
CCNP Security
Будівництво конвергентної (Cisco) Багатошарові мережі з комутацією пакетів (BCMSN) 3.0
CCNP
Реалізація мережі Cisco Unified Wireless Voice (IUWVN) 1.0
CCNP Wireless
Розгортання мережі Cisco Wireless Enterprise (WIDEPLOY) 1.0
CCNP Wireless
Впровадження Cisco Постачальник послуг наступного покоління Прикордонний Network Services (SPEDGE) 1.2
CCNP Провайдер послуг
Настроювання даних про центр обробки даних Unified Computing (DCUCS) 3.0
CCNP центр обробки даних
Центр Cisco, що реалізують дані Unified Fabric (DCUFI) 5,0
CCNP центр обробки даних
Впровадження Cisco Unified Communications Manager, частина 2 CIPT2) 9.0
CCNP Voice
Впровадження рішень Cisco Secure Access (SISAS) 1.0
CCNP Security
Пошук та усунення несправностей Cisco Data Center Unified Fabric (DCUFT) 5,0
CCNP центр обробки даних
Проектування Cisco Wireless Enterprise Networks (WIDESIGN) 1.0
CCNP Wireless
Пошук та усунення несправностей Cisco Wireless Enterprise Networks (WITSHOOT) 1.1
CCNP Wireless
Пошук та усунення несправностей Cisco Wireless Enterprise Networks (WITSHOOT) 1.0
CCNP Wireless
Cisco Data Center Unified Computing System C-SeriesTroubleshooting (DCUCSCTS) 1,0
CCNP центр обробки даних
Виконує Cisco Unified Wireless Mobility Services (IUWMS) 2.0
CCNP Wireless

Дані курси готують професіоналів мережі з інформацією про розгортання бездротових мереж з використанням обладнання Cisco і єдиної політики в області комутації архітектурі передового досвіду, а також забезпечення належного дотримання стандартів мобільності і правильного налаштування всіх аспектів серверного та мережевого обладнання Cisco.
Тобто, сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP достатньо для виконання умов договору: забезпечення технічного обслуговування мережевого обладнання Cisco з подовженням гарантії.
Виходячи з вище викладеного, звертаємо увагу на те, що Cisco Learning Locator не здійснює навчання та сертифікацію CCNP за спеціалізацією routing&switching, а отже вимога Замовника щодо наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching - є неправомірною.
Разом з тим, (http://learninglocator.cloudapps.cisco.com/LLocatorHome.do) Cisco Learning Locator здійснює навчання за спеціалізацією routing&switching при наявності сертифікації CCNP. За результатами такого навчання видається сертифікат CCIE Routing & Switching або CCNA Routing and Switching.
Наявність сертифікату CCIE Routing & Switching або CCNA Routing and Switching дає можливість проектувати та установлювати, здійснювати налаштування та ввод в експлуатацію корпоративного мережевого обладнання.
Тобто, вимога Замовника щодо наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP за спеціалізацією routing&switching є дискримінаційною, так як дана спеціалізація може бути лише при рівні специфікації CCIE або CCNA, що є вищою за ту що вимагається CCNP.

Таким чином, з метою максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів і створення конкурентного середовища звертаємось до вас із проханням внести зміни до п.п.2.1 п.2 розділу 6 Кваліфікаційні критерії до учасників установлені ст.16 Закону Тендерної документації, а саме:
- допустивши до участі у торгах всіх учасників, що мають в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP (без конкретизації спеціалізації).
- надати роз’яснення чому Замовником було свідомо встановлено такі дискримінаційні вимоги та порушено основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону.
- надати роз’яснення на які джерела та технічні вимоги обладнання опирався Замовник коли встановлював вимогу наявності у учасника в штаті сертифікованого інженера Cisco, рівня не нижче CCNP саме за спеціалізацією routing&switching, та надати цьому документальне підтвердження.

5. Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору в підпункті 3.1 та підпункту 3.2 Тендерної документації.
п.п. 3.1 п.3 розділу розділу 6 Кваліфікаційні критерії до учасників установлені ст.16 Закону Тендерної документації передбачено, що наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору є копії такого договору, який укладено не раніше 2014 року. При цьому, аналогічним замовник буде вважати договори в яких прямо вказано, що учасник у тому числі здійснював технічне обслуговування мережевого обладнання Cisco або еквівалент.
п.п. 3.2 п.3 розділу розділу 6 Кваліфікаційні критерії до учасників установлені ст.16 Закону Тендерної документації передбачено, що наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору необхідно надати оригінал або завірену копію листа відгуку від організації з якою було укладено аналогічний договір, щодо його належного виконання, який вказаний в п.3.1.
Отже, зазначеними вимогами документації, Замовником визначено, що показник за яким Замовник може оцінити аналогічність договору це є договори в яких прямо вказано, що учасник у тому числі здійснював технічне обслуговування мережевого обладнання Cisco або еквівалент, та надання копії такого договору, який укладено не раніше 2014 року та надання оригіналу або завірену копію листа відгуку від організації з якою було укладено цей аналогічний договір. Разом з тим, Закон не містить визначення та роз’яснень терміну «аналогічні договори» або еквівалент.
Таким чином, з метою максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів і створення конкурентного середовища звертаємось до вас із проханням внести зміни до п.п. 3.1 п.3 розділу розділу 6 Кваліфікаційні критерії до учасників установлені ст.16 Закону Тендерної документації, а саме:
- Інформаційна довідка на фірмовому бланку, складена у довільній формі та завірена печаткою учасника, яка містить відомості про виконання аналогічного договору за предметом закупівлі, та надання копії такого договору за останні два роки 2014 та/або 2015 р.
- п.п. 3.2 п.3 розділу розділу 6 Кваліфікаційні критерії до учасників установлені ст.16 Закону Тендерної документації, а саме:
- надати оригінал або копію листа завірену печаткою учасника відгуку від організації з якою було укладено аналогічний договір, щодо його виконання.
-надати роз’яснення чому Замовником було свідомо встановлено такі дискримінаційні вимоги та порушено основні принципи здійснення закупівель, закріплених статтею 3 Закону.
- надати роз’яснення що на думку Замовника є еквівалентом мережевого обладнання Cisco, та надати цьому документальне підтвердження у вигляді специфікацій мережевого обладнання яке є на думку Замовника еквівалентом.

6. Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору в підпункті 3.3 Тендерної документації.
Вимогами Тендерної документації передбачено надання учасником в складі пропозиції копію сертифікату на впроваджену систему керуванням якості надання послуг у відповідності до стандарту ДСТУ ISO 9001:2009.
Зазначаэмо, що сертифікація управління якістю в системі ISO 9001 для підприємств - є не обов’язковою в Україні.
У відповідності до Наказу № 28 від 01.02.2015 року «Про затвердження продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації», для послуги, що є предметом закупівлі, не передбачена обов’язкова сертифікація.
Відповідно до Національного стандарту України ДСТУ ISO 9001, вимоги до систем управління якістю, установлені у цьому стандарті, доповнюють вимоги до Товару або Послуги.
Згідно з розділом "НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП «національного стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 «Системи управління якості. Вимоги» - цей стандарт рекомендовано застосовувати для сертифікації систем управління якості.
Отже, застосування стандарту ДСТУ ISO 9001:2009 або ISO 9001 носить рекомендаційних характер, а його отримання є не обов’язковим в Україні.

Зважаючи на вищевикладене, звертаємось до вас із проханням внести зміни до п.п. 3.3 п. 3 розділу 6 Кваліфікаційні критерії до учасників установлені ст.16 Закону Тендерної документації, а саме:
-виключити вимогу стосовно надання в складі пропозиції копії сертифікату на впроваджену систему керуванням якості надання послуг у відповідності до стандарту ДСТУ ISO 9001:2009
-надати роз’яснення чому Замовником встановлено надання документу, який є не обов’язковим для отримання в Україні, чим необґрунтовано звузив потенційне коло учасників.

З вище наведених підстав, Просимо:

Розглянути дане Звернення (Вимогу) та внести всі вищеназвані зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі – відкриті торги за предметом закупівлі «Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережного обладнання Cisco з подовженням гарантії) (ДК 016:2010-62.02.3, код CPV 021:2015-50312600-1.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

23.11.2016 19:59
відповідь на питання Зверенння (вимога) щодо унесення змін до тендерної документації та ЗВЕРНЕННЯ (ВИМОГА) щодо унесення змін до тендерної документації

Номер вимоги: UA-2016-11-15-001673-a.b2

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ІНЛАЙН ГРУП ЗАХІД, Код ЄДРПОУ:34242534
Дата подання: 17.11.2016 21:47
В порядку п. 2 розділу ІІ «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» Тендерної документації за процедурою закупівлі – відкриті торги за предметом закупівлі «Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережного обладнання Cisco з подовженням гарантії) (ДК 016:2010-62.02.3, код CPV 021:2015-50312600-1) (надалі по тексту – Тендерна документація) та ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЛАЙН ГРУП ЗАХІД» (надалі по тексту – Заявник) користується своїм правом на звернення до Державного Підприємства «Центр державного земельного кадастру» (надалі по тексту – Замовник) щодо внесення змін до тендерної документації та продовження строку на подання тендерних пропозицій.

Звернення Заявника ґрунтується на наступному:
При проведенні процедури закупівлі - відкриті торги Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі», відповідно до преамбули якого метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Згідно п. 28 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендер (торги) – здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів згідно з процедурами, установленими цим Законом.
Таким чином, Замовник повинен створити конкурентне середовище у процесі проведення процедури закупівлі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами як, зокрема, максимальна економія та ефективність та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Уважно вивчивши Тендерну документацію Заявник зазначає, що умови вказаної документації, а саме в розділах: «Забезпечення виконання договору про закупівлю», «Кваліфікаційні критерії до учасників» та «Додатку №2 до Договору» Тендерної документації , встановлюють надто вузьке коло осіб, які можуть брати участь у закупівлі та обмежують у можливості брати участь у публічних закупівлях та пропонувати свої послуги більшій кількості осіб, що призводить до порушення принципу створення конкурентного середовища в сфері публічних закупівель та обмежують права учасників стосовно прийняття їх участі в даному тендері.
Ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
• наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
• наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
• наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Статтею 11 Закону, зокрема закріплено, що тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Відповідно до статті 16 Закону, Замовник може встановлювати, зокрема, такий кваліфікаційний критерій, як наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Згідно з частиною третьою статті 16 Закону, визначені Замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників або учасників попередньої кваліфікації про відповідність їх таким критеріям, зазначаються, зокрема, в документації конкурсних торгів.

Для підвищення ефективності закупівель та збільшення конкурентного середовища, дотримання вимог ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», пропонуємо унести зміни до Тендерної документації, а саме:

7. Щодо вимог зазначених в Додатку №2 до Договору в Тендерній документації.
Відповідно до п.3 Додатку №2 до Договору в Тендерній документації, зазначається, що протягом гарантійного періоду Учасник забезпечує прибуття інженерів кваліфікації Cisco CCNP за спеціалізацією switching& routing, з моменту 2- х годин після зверення Замовника (фіксується за часом розміщення заявки у системі сервісдеск Учасника).

Просимо п.3 Додатку №2 до Договору в Тендерній документації – вилучити.

Відповідно до п.4 Додатку №2 до Договору в Тендерній документації, зазначається, що Інженери Учасника повинні мати відповідну кваліфікацію підтверджену сертифікатами від виробника або дипломами про проведення навчання у авторизованому навчальному центрі (для програмного забезпечення Microsoft обовязково повинен бути рівень Server administration або Cetrtified Professional або Windows Server 2008 (або 2012), для Vmware повинен бути не нижче VSP).

Просимо п.4 Додатку №2 до Договору в Тендерній документації – вилучити.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема закріплено, що тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про захист економічної конкуренції, суб’єкт господарювання займає монопольне (домінуюче) становище на ринку товару, якщо:
- на цьому ринку у нього немає жодного конкурента;
- не зазнає значної конкуренції внаслідок обмеженості можливостей доступу інших суб'єктів господарювання щодо закупівлі сировини, матеріалів та збуту товарів, наявності бар’єрів для доступу на ринок інших суб'єктів господарювання, наявності пільг чи інших обставин.
Монопольним (домінуючим) вважається становище суб’єкта господарювання, частка якого на ринку товару перевищує 35 відсотків, якщо він не доведе, що зазнає значної конкуренції.
Монопольним (домінуючим) також може бути визнане становище суб’єкта господарювання, якщо його частка на ринку товару становить 35 або менше відсотків, але він не зазнає значної конкуренції, зокрема внаслідок порівняно невеликого розміру часток ринку, які належать конкурентам.
Згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України «Про захист економічної конкуренції», вважається, що кожен із двох чи більше суб'єктів господарювання займає монопольне (домінуюче) становище на ринку товару, якщо стосовно певного виду товару між ними немає конкуренції або є незначна конкуренція і щодо них, разом узятих, виконується одна з умов, передбачених частиною першою цієї статті.
Монопольним (домінуючим) вважається також становище кожного з кількох суб'єктів господарювання, якщо стосовно них виконуються такі умови:
- сукупна частка не більше ніж трьох суб’єктів господарювання, яким на одному ринку належать найбільші частки на ринку, перевищує 50 відсотків;
-сукупна частка не більше ніж п’яти суб’єктів господарювання, яким на одному ринку належать найбільші частки на ринку, перевищує 70 відсотків, і при цьому вони не доведуть, що стосовно них не виконуються умови частини четвертої статті 12.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку є дії чи бездіяльність суб’єкта господарювання, який займає монопольне (домінуюче) становище на ринку, що призвели або можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції, або ущемлення інтересів інших суб’єктів господарювання чи споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
Зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку, зокрема, визнається:
- встановлення таких цін чи інших умов придбання або реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку;
- застосування різних цін чи різних інших умов до рівнозначних угод з суб’єктами господарювання, продавцями чи покупцями без об’єктивно виправданих на те причини;
- обумовлення укладання угод прийняттям суб’єктом господарювання додаткових зобов’язань, які за своєю природою або згідно з торговими та іншими чесними звичаями у підприємницькій діяльності не стосуються предмета договору;
- обмеження виробництва, ринків або технічного розвитку, що завдало чи може завдати шкоди іншим суб’єктам господарювання, покупцям, продавцям;
- часткова або повна відмова від придбання або реалізації товару за відсутності альтернативних джерел реалізації товару за відсутності альтернативних джерел реалізації чи придбання;
- суттєве обмеження конкурентоспроможності інших суб’єктів господарювання на ринку без об’єктивно виправданих на те причин;
- створення перешкод доступу на ринок (виходу з ринку) чи усунення з ринку продавців, покупців, інших суб’єктів господарювання.
Також Заявник зазначає, що дане звернення подається у встановлені чинним законодавством та оголошенням про проведення відкритих торгів строки (не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції).
Окрім того наголошуємо, що Заявник має право, в порядку ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» подати скаргу до органу оскарження у випадку порушення процедури закупівлі та дій замовника, які, в тому числі ,не сприяють створенню конкурентного середовища та ініціювати проведення перевірки для запобігання проявам корупції в цій сфері
ч. 2 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, в тому числі, що замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень внести зміни до тендерної документації.

З вище наведених підстав, Просимо:

Розглянути дане Звернення (Вимогу) та внести всі вищеназвані зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі – відкриті торги за предметом закупівлі «Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування мережного обладнання Cisco з подовженням гарантії) (ДК 016:2010-62.02.3, код CPV 021:2015-50312600-1.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

23.11.2016 20:05
Відповідь на ЗВЕРНЕННЯ (ВИМОГА) щодо унесення змін до тендерної документації

Документи подані скаржником

17.11.2016 21:45
Вимога.pdf

Документи

23.11.2016 19:58
Протокол

Документи подані скаржником

17.11.2016 21:47
Вимога.pdf

Документи

23.11.2016 20:05
Протокол

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2016-11-15-001673-a.b3

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВ «Глобал Інтегрейшн Груп», Код ЄДРПОУ:39189678
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.11.2016 16:59

Щодо внесення змін до тендерної документації

Викладені обґрунтування порушень у сфері публічних закупівель допущених Центром ДЗК, вимагаємо внести зміни до тендерної документації від 23.11.2016 р. за предметом закупівлі «Послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (забезпечення технічного обслуговування обладнання Cisco з подовженням гарантії) (ДК 016-2010 – 62.02.3, код CPV 021-2015- 50312600-1)».
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: Не плануємо приймати участь.
Дата: 29.11.2016 17:33

Аукціон

Початок:
05.12.2016 12:41
Завершення:
05.12.2016 13:08

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 05.12.2016 13:08

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОНЕТ"
Пошук по цьому учаснику
3 682 152.24 UAH з ПДВ 3 600 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»
Пошук по цьому учаснику
3 696 300 UAH з ПДВ 3 604 000 UAH з ПДВ Документи
3 675 284 UAH з ПДВ 3 635 284 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

30.11.2016 17:07
Технічна.pdf
30.11.2016 17:07
Забезпечення.rar

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОНЕТ"
#21680973
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 600 000 UAH з ПДВ 05.12.2016 18:23

Документи

05.12.2016 18:22
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 05.12.2016 18:23

Учасник Пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОНЕТ"
Пошук по цьому переможцю
#21680973
3 600 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

05.12.2016 18:22
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 16.12.2016 00:00 - 31.12.2016 23:59
Номер 0712216
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Cisco.pdf Укладений
3 600 000
16.12.2016 14:50
16.12.2016
sign.p7s Укладений
16.12.2016 14:59

Виконання договору

Строк дії за договором: 16.12.2016 — 31.12.2016
Сума оплати за договором: 3 600 000
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання