Світлодіодні консольні світильники для зовнішнього освітлення

  • Ідентифікатор тендеру UA-2016-11-16-001291-b
  • 31527200-8 - Світильники зовнішнього освітлення
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Лифарь Т.А., +380536651681 , kremsvitlo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Кременчук, 39623, Полтавська обл., Полтавська обл., м. Кременчук, проспект Свободи, 150
Дата укладення договору
13.12.16
Переможець
ТОВ "Еста Лайт"
Очікувана вартість
1 825 800 UAH з ПДВ
Сума договору
1 800 066.96 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 13.12.16
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.11.2016 17:00

Оскарження умов:

до 27.11.2016 00:00

Подання пропозицій:

01.12.2016 17:00

Початок аукціону:

02.12.2016 11:48

Очікувана вартість
1 825 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 129 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Світлодіодні консольні світильники для зовнішнього освітлення (1 найменування)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1074 шт
Світлодіодні консольні світильники для зовнішнього освітлення
ДК 021:2015: 31527200-8 — Світильники зовнішнього освітлення
scheme.ДКПП: 27.40.3 — Лампи та світильники, інші

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

16.11.2016 16:54
16.11.2016 16:54
16.11.2016 16:54
16.11.2016 16:54
16.11.2016 16:54
16.11.2016 16:54

Запитання до процедури

Роз'яснення стосовно Додатку №8

Дата подання: 18.11.2016 14:50
Дата відповіді: 18.11.2016 15:38
Підкажіть, чи не є помилкою текст Додатку №8: за текстом Довідка щодо наявності працівників, потім йдеться про досвід виконання договорів, а в таблиці зазначається інформація щодо працівників. Тож поясніть, про що має бути довідка згідно Додатку №8.

відповідь:

Додаток № 8 в Тендерній Документації відсутній

Не звертати увагу на попередній запит роз'яснення

Дата подання: 18.11.2016 15:12
Дата відповіді: 18.11.2016 15:41
Просимо вибачення, та просимо не звертати уваги на попередній запит стосовно Додатку №8.

відповідь:

Зрозуміло, в Тендерній Документації всього 5 Додатків

Загальне запитання

Дата подання: 21.11.2016 11:28
Дата відповіді: 21.11.2016 11:43
Доброго дня! Додаток №3 маэ таку вимогу: "обов’язкова наявність документально підтвердженого досвіду експлуатації світильників (не менше 1 року), наявність позитивних відгуків". Підкажіть, будь ласка, який повинен бути зміст відгуків чи яким документом має підтверджуватись досвід експлуатації світильників?!

відповідь:

Відгуки можуть бути написані в довільній формі, проте мають містити інформацію про досвід експлуатації світильників (не менше 1 року), дату встановлення чи введення в експлуатацію світильників та загальну оцінку оботи світильників.

Технічні умови до світиьників

Дата подання: 21.11.2016 14:11
Дата відповіді: 22.11.2016 08:46
Запропонована потужність світильника 23Вт не забезпечує необхідного рівня освітленності згідно ДБН В.2.5.-28-2006. Перевірка програмою DiaLUX вказує на необхідність використання світильників потужністю не менш 30Вт. Чи не варто змінити потужність світильників на більшу?

відповідь:

Світильник повинен відповідати вимогам освітленності дорогам категорії В (

щодо підвердження відповідності вимогам ст.17 Закону України

Дата подання: 21.11.2016 14:19
Дата відповіді: 21.11.2016 16:03
Яким чином Переможець торгів повинен документально підтвердити відповідність вимогам п. 4.ч.1. ст. 17 Закону України, якщо пп. 3 Додаток 2 ДКТ для Переможця не містить відомостей про документальне підтвердження надання Переможцем торгів інформації на відповідність п. 4.ч.1. ст. 17 Закону України? Чи буде відхилена пропозиція переможця у разі надання довідки у довільній формі?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідність вимогам п. 4.ч.1. ст. 17 Закону України, згідно пп. 3 Додатку 2 ДКТ:
- для Учасника надається в довільній формі, із виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої) (однією довідкою в довільній формі) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності);
- Для Переможця - Замовник може також самостійно перевірити таку інформацію в Зведених відомостях про рішення органів АМКУ щодо визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосувалися спотворення результатів торгів (тендерів), а також щодо можливого подальшого судового розгляду цих рішень, їх перевірки, перегляду органами Антимонопольного комітету України, (www.amc.gov.ua в розділі «Діяльність у сфері державних закупівель»).
Таким чином, надання інформації про відповідність вимогам п. 4.ч.1. ст. 17 Закону України Переможцем не вимагається, а перевіряється Замовником самостійно, на підставі наданих Учасниками довідок у довільній формі із виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої) (однією довідкою в довільній формі) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності).

Спосіб кріплення світильника.

Дата подання: 21.11.2016 14:19
Дата відповіді: 22.11.2016 08:36
Для уникнення дискримінації учасників закупівлі просимо вказати, що є аналогом або еквівалентом саме 4х гвинтів для кріплення світильника? 1, 2, 3, 5 або 6 гвинтів, чому саме 4?

відповідь:

Кількість гвинтів 4 штуки є оптимальною для рівномірного зажиму світильника на траверсі.

Конструкція оптичного модуля.

Дата подання: 21.11.2016 14:20
Дата відповіді: 22.11.2016 08:35
Для уникнення дискримінації учасників закупівлі просимо вказати, що є аналогом або еквівалентом конструкції оптичного модуля типу SMD?

відповідь:

Якщо при виготовленні світлодіодів використано surface mounted technology при виробництві світлодіодів - він і є аналогом

Світлотехнічні розрахунки.

Дата подання: 21.11.2016 14:21
Дата відповіді: 22.11.2016 08:42
Які самі значення повинні бути підтверджені розрахунками? Для дороги категорії В може бути декілька варіантів. Яким параметром підтверджується відсутність осліплюючого ефекту згідно ГОСТ 8045-82 та значення цього параметру?

відповідь:

Сліплення нормується параметром ТІ.
Розгорнути: 8 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2016-11-16-001291-b.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні технології України", Код ЄДРПОУ:37140255
Дата подання: 05.12.2016 17:55
У результаті ознайомлення з пропозиціями Учасників, які були допущені Замовником до аукціону виявилось, що жоден з них не відповідає вимогам Тендерної документації. Таким чином Замовник мав відхилити усі подані пропозиції, включаючи пропозицію переможця ТОВ "Еста Лайт", та відмінити процедуру закупівлі відповідно до п.4 ч.1. ст. 50 Закону України "Про публічні закупівлі"
Детальний опис скарги викладено у прикріпленому файлі.
Пропонуємо усунути порушення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

09.12.2016 14:22
Вимогу відхилено, у звязку з тим, що вказані у скарзі пункти стосовно порушень недоречні і не мають законного обґрунтування.

Документи подані скаржником

05.12.2016 17:55
скарга.pdf

Документи

Аукціон

Початок:
02.12.2016 11:48
Завершення:
02.12.2016 12:27

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 02.12.2016 12:27

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні технології України"
Пошук по цьому учаснику
1 459 556 UAH з ПДВ 1 385 450 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Торговий дім "Радій"
Пошук по цьому учаснику
1 501 452 UAH з ПДВ 1 385 460 UAH з ПДВ Документи
Общество с ограниченной ответственностью "ЮГСВЕТ"
Пошук по цьому учаснику
1 772 100 UAH з ПДВ 1 440 000 UAH з ПДВ Документи
1 800 066.96 UAH з ПДВ 1 800 066.96 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБМ ГАЗ"
Пошук по цьому учаснику
1 825 800 UAH з ПДВ 1 825 800 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

Публічні документи

01.12.2016 16:56
відгук 2.jpg
01.12.2016 16:56
відгук 1.jpg
01.12.2016 16:54
Пропозиція.pdf
01.12.2016 16:54
ДСУ05У-25-1-315.ies

Публічні документи

06.12.2016 17:15
Документи 1.pdf
06.12.2016 17:15
Пропозиція.pdf
01.12.2016 13:38
Документи.pdf

Публічні документи

01.12.2016 13:11
ACRI_23w_830_140x60.rar
01.12.2016 13:11
Пропозиція.rar
01.12.2016 13:10
Кваліфікація.rar

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні технології України"
#37140255
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 385 450 UAH з ПДВ 02.12.2016 16:21
ТОВ "Торговий дім "Радій"
#38852273
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 385 460 UAH з ПДВ 02.12.2016 18:05
Общество с ограниченной ответственностью "ЮГСВЕТ"
#39115503
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 440 000 UAH з ПДВ 02.12.2016 18:09
ТОВ "Еста Лайт"
#38874948
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 800 066.96 UAH з ПДВ 02.12.2016 18:11

Документи

02.12.2016 16:16
Відхилення.pdf
02.12.2016 16:18
Відхилення.pdf
02.12.2016 16:19
Відхилення.pdf
02.12.2016 16:20
sign.p7s

Документи

02.12.2016 18:05
sign.p7s

Документи

02.12.2016 18:09
sign.p7s

Документи

02.12.2016 18:11
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 02.12.2016 18:11

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Еста Лайт"
Пошук по цьому переможцю
#38874948
1 800 066.96 UAH з ПДВ Документи

Документи

02.12.2016 18:11
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 13.12.2016 00:00 - 31.12.2016 00:00
Номер 02-06/101
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Еста лайт світильники.pdf Укладений
1 800 066.96
13.12.2016 10:25
13.12.2016
sign.p7s Укладений
13.12.2016 10:25

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 19.12.2016 15:16
Опис змін: У зв’язку з урахуванням фактичного обсягу видатків, що складають 1683008,00 грн. існує необхідність внести зміни до договору з ТОВ «Еста Лайт» для зменшення ціни договору та внесення змін до специфікації.
Номер договору: 02-06/101
Контракт:
Продовження строку дії договору на наступний рік 30.12.2016 11:38
Опис змін: Продовження дії договору на наступний рік, до проведення процедури закупівлі на початку наступного року
Номер договору: 02-06/101
Контракт:
Продовження строку дії договору на наступний рік 24.02.2017 11:02
Опис змін: Відповідно до п.5 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р для проведення процедури закупівлі на початку 2017 р. Сторони дійшли згоди збільшити ціну Договору на 184364,40 грн., що не перевищує 20% ціни Договору
Номер договору: 02-06/101
Контракт: Не визначено

Виконання договору

Строк дії за договором: 13.12.2016 — 31.03.2017
Сума оплати за договором: 1 682 744.16
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання