Роз’яснення:
до 23.11.2016 15:00
Подання пропозицій:
27.11.2016 16:00
Початок аукціону:
28.11.2016 12:15
Дата і час розкриття: 28.11.2016 12:42
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"
Пошук по цьому учаснику
|
450 000 UAH з ПДВ | 399 999 UAH з ПДВ | Документи |
АТ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦІЇ ТА УПРАВЛІННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
500 000 UAH з ПДВ | 400 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "НВП ЕКОНІС-ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
|
491 000 UAH з ПДВ | 440 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" #23522853
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 399 999 UAH з ПДВ | 02.12.2016 10:30 |
АТ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦІЇ ТА УПРАВЛІННЯ" #00230467
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 400 000 UAH з ПДВ | 02.12.2016 12:47 |
Дата і час публікації: 02.12.2016 12:47
Учасник | Пропозиція | Документи |
АТ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦІЇ ТА УПРАВЛІННЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
400 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
dogovir.pdf | Укладений |
400 000
|
09.12.2016 11:06
|
09.12.2016
|
Опис змін: | Зміни до п. 7.1 договору в частині строку дії договору (замість 31.12.2016 р. змінено на 01.02.2017 р.) |
Номер договору: | 28 |
Контракт: |
Опис змін: | Зміни до п. 7.1. Договору, а саме зміна терміну строку дії договору (замість 01.02.2017 р. на 31.12.2017 р.) |
Номер договору: | 28 |
Контракт: |
Опис змін: | у зв'язку з зміною найменування "Замовника" після проведення процедури виділу департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради з департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпровської міської ради згідно п. 2 - 5 рішення Дніпровської міської ради від 21.12.2018 № 28/17 |
Номер договору: | 28 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 09.12.2016 — 31.12.2016 |
Сума оплати за договором: |
400 000
UAH з ПДВ
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій, Замовник відхилив найдешевшу пропозицію необґрунтовано. Учасник, пропозиція якого була відхилена, підтвердив виконання робіт згідно п.5. Технічного Завдання - Стадійність проектування системи міського автоматичного моніторингу якості атмосферного повітря.
При відхилені пропозиції Учасника торгів, Замовник посилається на Пункт 6 Технічного Завдання, який відображає вихідні дані для проектування, тобто даних для виконання проектування згідно стадій зазначених у пункті 5 чинного Технічного Завдання.
Відхилення пропозиції Учасника торгів посилаючись на пункти Вихідних Даних є маніпулюванням зі сторони Замовника.
У кінці Протоколу розгляду тендерних пропозицій, Замовник додатково посилається на відсутність дат виконання робіт, але ця вимога є однією зі стадій проектування (Розділ 4, Пункт 5 Технічного Завдання): «Розробка етапів та строків виконання робіт по створенню комплексу пересувних та стаціонарних станцій безперервного автоматичного моніторингу.»
В останнє Замовник посилається на відсутність підтвердження, що роботи будуть виконані з безперервного моніторингу. Ця підстава відхилення пропозиції виходить за усі «рамки логіки», не кажучи про вимоги Технічного Завдання на виконання роботи:
«Розробка проектної документації системи комплексного моніторингу атмосферного повітря у місті»
Згідно аналізу вищенаведеного є обосновані підстави підозрювати Організаторів Торгів в упередженості при обранні Переможця даних торгів.
Другим важливим обґрунтуванням упередженості при прийнятті рішення щодо переможця є пропозиція ТОВ «НВП «ЕКОНІС-ЦЕНТР» при аналізуванні якої, базуючись на тих самих необґрунтованих критеріях, Замовник мав також її відхилити.