медичні матеріали нехімічні та гематологічні одноразового застосування

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-01-08-000004-c
  • 33141000-0 - Медичні матеріали нехімічні та гематологічні одноразового застосування
  • Завершена
Найменування замовника:
КЗ "Павлоградська міська лікарня №4"ДОР"
Код ЄДРПОУ:
01984174
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Горба Катерина Вікторівна, +380563232104 , katerina.gorba@mail.ru
Адреса замовника
Україна, Павлоград, 51400, Дніпропетровська область, Дніпровськая,541
Дата укладення договору
13.02.17
Очікувана вартість
545 281.48 UAH з ПДВ
Сума договору
323 317.56 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 13.02.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
Жодного відгуку не залишено

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 15.01.2017 10:41

Подання пропозицій:

25.01.2017 10:41

Очікувана вартість
545 281 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Тендерна документація

11.01.2017 13:10
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 13:10
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57
11.01.2017 10:57

Запитання до процедури

Тендерна Документація

Дата подання: 09.01.2017 12:59
Дата відповіді: 11.01.2017 11:06
Вітаю! Коли буде завантажена тендерна документація?

відповідь:

Доброго дня! Документація завантажена

фасовка вати

Дата подання: 11.01.2017 09:34
Дата відповіді: 11.01.2017 11:07
Доброго дня. Уточніть будь - ласка - вата має бути в фасовці типу зіг-заг чи рулончик?

відповідь:

вата фасовка тиау зіг-заг

питання та пропозиція

Дата подання: 11.01.2017 10:04
Дата відповіді: 11.01.2017 11:09
який об`єм пробірки та який наповнювач К2 чи К3 ЕДТА?? та змініть потребу в скарифікаторах відповідно до упаковки №200 34600шт або 34800шт. дякую.

відповідь:

пробірка ЕДТА;
закупка скарифікаторів буде здійснюватися від фактично надходження коштів, тому потребу замінити не маємо можливості
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-01-08-000004-c.b5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ЛЕДУМ", Код ЄДРПОУ:21869802
Дата подання: 31.01.2017 12:01
30.01.2017 року Замовник розмістив ПРОТОКОЛ № 42 розгляду тендерних пропозицій від 30.01.2017 року, яким відхилив тендерну пропозицію ТОВ “Ледум” по Лоту 1.
Вважаємо дискваліфікацію безпідставною та незаконною виходячи з наступного:
В протоколі Замовник зазначив, що запропонована ТОВ “Ледум” продукція не відповідає медико-технічним вимогам до предмету закупівлі — “пробірка, яку надав Учасник не відповідає медико-технічним вимогам за об'ємом...”.
Звертаємо увагу, що в пропозиції ТОВ “Ледум” прикріплений файл “Документи про відповідність товару” в якому наявна “Інструкція для використання міні-пробірок” (стр. 9 файлу). Відповідно до Інструкції, зазначена продукція має на етикетці мітки для забору 250 мкл. капілярної крові, як і вимагається в Документації (“... добре надрукована лінія, яка гарантує правильний об'єм крові — для гематологічних досліджень”).
Крім цього, на підтвердження відповідності продукції можемо надати зразки продукції.
Враховуючи вищезазначене, у пропозиції ТОВ “Ледум” наявне документальне підтвердження відповідності запропонованої продукції вимогам документації. Протокол № 42 від 30.01.2017 містить недостовірну інформацію.
Таким чином, відхилення пропозиції ТОВ “Ледум” є незаконним і таке Рішення Замовника має бути скасоване.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

31.01.2017 14:16
На Вашій ціновій пропозиції та згідно гарантийного листа (авторизації), в "Інструкції для використання міні-пробірок" на одноразову пробірку для плазми крові з антикоагулянтом ЕДТА - К2 було вказано, що обєм даної позиції 0,5 мл, що складає 500мкл. Згідно заявлених Замовником в медико-техничних вимог необхідна пробірка обємом 250 мкл та розміром 12 х 45мм, що також не було вказано ні в цінової пропозиції, ні в "Інструкції для використання міні-пробірок" та в гарантийному листі (авторизації).

Номер вимоги: UA-2017-01-08-000004-c.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "СМС-УК", Код ЄДРПОУ:33275532
Дата подання: 30.01.2017 15:59
Тендерним комітетом КЗ «Павлоградська міська лікарня №4»ДОР» було прийнято рішення щодо дискваліфікації ТОВ "СМС-УК" по лот 3 – код 33141114-2 Медична марля та лот7 – 33141900-9 Ланцети для забору крові, у зв`язку з тим, що нами не було надано Довідки щодо виконання аналогічних договорів, та Пропозиція не відповідала вимогам тендерної документації. Якщо уважно придивитися, то можна побачити, що Довідка нами надана, та Форма тендерної Пропозиції яка надана ТОВ «СМС-УК» подана у вигляді, наведеному у Додатку №1 до Тендерної Документації, яка затверджена Рішенням тендерного комітету Протокол №4 від 06.01.2017 р.. Тому просимо визнати дискваліфікацію ТОВ «СМС-УК», як неправомірну та переглянути результати закупівлі на користь ТОВ «СМС-УК».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

31.01.2017 08:35
Згідно п.2ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі" та п.5 розділу 3 тенедрної документації Замовник встановлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв. На данну вимогу Замовник просить надати наявність документально підтвердження досвіду виконання аналогічного договору на поставку аналогічного товару з наданням копії договрів не менше 2-х аналогічних договорів, а саме поставку медичної марлі, яка є предметом закупівлі. Тому Замовник на підставі п.1 ст.30 відхилила Вашу пропозицію

Номер вимоги: UA-2017-01-08-000004-c.c4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАТФАРМ", Код ЄДРПОУ:00306756
Дата подання: 30.01.2017 16:11
ТОВ "Ватфармс" не погоджується з висновками щодо відхилення нашої пропозиції. Як вказано в протоколі відхилення - причиною стало не виконання вимоги: "Учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб'ютора, уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені цією документацією конкурсних торгів та пропозицією конкурсних торгів Учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами, якими виробник доручає представнику, дилеру, дистриб'ютору діяти від його імені)." Дана причина відхилення є абсурдною, так як ТОВ "Ватфарм" ВСІМА СВОЇМИ ЛИСТАВМИ ТА ДОКУМЕНТАМИ ПІДТВЕРДЖУЄ , що він ЯВЛЯЄТЬСЯ ВИРОБНИКОМ даної продукції і фізично не може сам собі надавати гарантійний лист. Вважаємо дану підставу відхилення безпідставною та необгрунтованою . Вимагаємо переглянути рішення . В іншому разі залишаємо за собою право подавати скаргу до вищестоящого та контролюючого органу про проведення перевірки даної процедури закупівлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

01.02.2017 10:35
Приносимо Вам свои вибачення, тендерний комітет розгляне всі пропозиції предмета закупівлі. Та повідоме Всас про наше рішення.

Номер вимоги: UA-2017-01-08-000004-c.a6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАТФАРМ", Код ЄДРПОУ:00306756
Дата подання: 31.01.2017 12:22
В додаток до вищевказаної скарги наголошуємо, що 6-ма інформаційними листами та довідками а також установчими документами , в т.ч. Статутом підтверджено факт , що ТОВ "Ватфарм" являється ВИРОБНИКОМ даної продукції (ТМ "Мальва), а саме: Ціновою пропозицією, довідкою про технічні та якісні характеристики, довідкою про працівників відповідної кваліфікації, довідкою про відсутність провадження ліцензійної діяльності, довідкою про наявність обладнання та матеріально - технічної бази, Статутом. Крам того, звертаємо Вашу увагу, що потягом всього періоду (після проведення аукціону і до сьогоднішнього дня) на жодний телефонний дзвінок по вказаному Вами номеру в тендерній документації не було взято трубку. Таким чином звязатися з представником не має можливості.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

01.02.2017 10:35
Приносимо Вам свои вибачення, тендерний комітет розгляне всі пропозиції предмета закупівлі. Та повідоме Всас про наше рішення.

Номер вимоги: UA-2017-01-08-000004-c.a7

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАТФАРМ", Код ЄДРПОУ:00306756
Дата подання: 01.02.2017 09:51
Погоджуємося з принятим Вами рішенням щодо дискваліфікації всіх учасників процедури закупівлі, так як жоден з учасників не дотримався повністю визначених тндерною документацією вимог

Рішення замовника: Вимога задоволена

02.02.2017 09:10
Тендерний комітет прийняв рішення про відміну торгів по лоту 4 "Медична вата" і розпочати нову процедуру цієє закупівлі.Приносимо Вам вдячність за участь в процедурі торгів.

Номер вимоги: UA-2017-01-08-000004-c.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "СМС-УК", Код ЄДРПОУ:33275532
Дата подання: 30.01.2017 16:01
Тендерним комітетом КЗ «Павлоградська міська лікарня №4»ДОР» було прийнято рішення щодо дискваліфікації ТОВ "СМС-УК" по лот 3 – код 33141114-2 Медична марля та лот7 – 33141900-9 Ланцети для забору крові, у зв`язку з тим, що нами не було надано Довідки щодо виконання аналогічних договорів, та Пропозиція не відповідала вимогам тендерної документації. Якщо уважно придивитися, то можна побачити, що Довідка нами надана, та Форма тендерної Пропозиції яка надана ТОВ «СМС-УК» подана у вигляді, наведеному у Додатку №1 до Тендерної Документації, яка затверджена Рішенням тендерного комітету Протокол №4 від 06.01.2017 р.. Тому просимо визнати дискваліфікацію ТОВ «СМС-УК», як неправомірну та переглянути результати закупівлі на користь ТОВ «СМС-УК».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

31.01.2017 08:42
Згідно п.2ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі" та п.5 розділу 3 тенедрної документації Замовник встановлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв. На данну вимогу Замовник просить надати наявність документально підтвердження досвіду виконання аналогічного договору на поставку аналогічного товару з наданням копії договрів не менше 2-х аналогічних договорів.Учасник не дав підтвердження про досвіт виконання договорів, а саме копії не менше 2 аналогічних договорів.Тому Замовник на підставі п.1 ст.30 та п.5 розділ3 тендерної документації відхилил Вашу пропозицію

Номер вимоги: UA-2017-01-08-000004-c.b8

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ЛЕДУМ", Код ЄДРПОУ:21869802
Дата подання: 01.02.2017 11:33
31.01.2017 року Замовник розмістив ПРОТОКОЛ 42/2 розгляду тендерних пропозицій, яким незаконно визначив переможцем і прийняв рішення про намір укласти договір з Учасником ФОП Чернишов Дмитро Володимирович.
Рішення є незаконним з наступних правових підстав:
Згідно пункту 4 частини 1 статті 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно умов документації, Замовник закуповує пробірки розміром 12х45 з наповнювачем EDTA-K2. Учасник ФОП Чернишов Дмитро Володимирович надав пропозицію з пробіркою яка не відповідає умовам документації, а саме: згідно Форми “Тендерна пропозиція” та Свідоцтва про державну реєстрацію Учасник пропонує пробірку розмірами 12х55, а не 12х45 як цього вимагає документація. Крім того, цей Учасник пропонує пробірку з наповнювачем K3 EDTA, а не К2, як цього вимагає Документація.
Тобто, Замовник здійснив грубе порушення ЗУ “Про публічні закупівлі”, прийняв рішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником, пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи вищезазначене, рішення замовника про визначення переможцем і намір укласти договір з учасником ФОП Чернишов Дмитро Володимирович є незаконним і має бути скасоване.
Крім цього, необхідно звернути увагу на той факт, що замовник відхилив учасника ТОВ “Ледум”, пропозиція якого містила документальне підтвердження відповідності умовам тендерної документації.
Проте, Учасника ФОП Чернишов Дмитро Володимирович, пропозиція якого не відповідає умовам закупівлі, Замовник визначив переможцем і прийняв рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Це може свідчити про узгоджені дії цього Учасника із Замовником. У разі продовження вчинення таких порушень будемо змушені звернутися до Державної Аудиторської служби України та до Головного розпорядника бюджетних коштів з метою виявлення винних у цих порушеннях.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

02.02.2017 09:31
Шановний представник товариства «Ледум»!
Ви намагаєтесь примусити нас обрати пробірку для плазми крові з антикоагулянтом ЕДТА з об’ємом 0,5 мл невідомого для нас розміру. Оскільки нашим приорітетом є якість лабораторних досліджень, ми чітко прописали медико-технічні вимоги до даної продукції. Надана ваша цінова пропозиція не мала повної інформації щодо заявлених медико-технічних вимог, а саме: невідповідність заданому об’єму та відсутність розміру пробірки, тоді як учасник ФОП Чернишов Дмитро Володимирович вказав розмір пробірки 12х55. На основі наданої інформації зробили висновок , що ми можемо використовувати в роботі пробірки даного розміру. Згідно рекомендацій Міжнародного комітету по стандартизації в гематології в якості антикоагулянта можна використовувати концентрації К2ЕДТА і К3 ЕДТА, що суттєво не впливає на результати досліджень.

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2017-01-08-000004-c.a3

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Бадм-Б, Код ЄДРПОУ:39273420
Профіль
Дата подання: 30.01.2017 16:01

Причина відхилення

Просимо надати роз'яснення з якої саме прчини відхилена тендерна пропозиція ТОВ "БАДМ-Б". Яким саме вимогам тендерної документації не відповідає наша пропозиція.

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

tender.documents_of_appeal

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері