Подано форм 8718
Подано форм 8590
Подано форм 2959
Подано форм 1210
Подано форм 825
Подано форм 363
Роз’яснення:
до 21.03.2017 16:00
Оскарження умов:
до 27.03.2017 00:00
Подання пропозицій:
31.03.2017 17:00
Початок аукціону:
13.04.2017 14:23
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
ТОВ "Браво спецодяг" |
Відхилено
Документи
|
|
ПП ФОРТУНА ЛІМІТЕД | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ Талариа Трейд | Документи |
Відхилено
Документи
|
Общество с ограниченной ответственностью “Валтекс” | Документи |
Опубліковано
Документи
|
ТОВ"АРСТИЛЬ УКРАИНА" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТЕХСТАНДАРТ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Дата і час розкриття: 13.04.2017 14:44
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Общество с ограниченной ответственностью “Валтекс”
Пошук по цьому учаснику
|
9 104 968.68 UAH з ПДВ | 9 104 968.68 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
10 567 563.72 UAH з ПДВ | 10 567 563.72 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ" #31862978
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 10 567 563.72 UAH з ПДВ | 23.05.2017 08:52 |
Общество с ограниченной ответственностью “Валтекс” #32393877
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 9 104 968.68 UAH з ПДВ | 23.05.2017 08:53 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ" #31862978
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 10 567 563.72 UAH з ПДВ | 23.05.2017 08:53 |
Общество с ограниченной ответственностью “Валтекс” #32393877
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 9 104 968.68 UAH з ПДВ | 23.05.2017 09:43 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ" #31862978
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 10 567 563.72 UAH з ПДВ | 23.05.2017 09:49 |
Дата і час публікації: 23.05.2017 09:49
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАНЛЕГПРОМ"
Пошук по цьому переможцю
|
10 567 563.72 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір.pdf | Укладений |
10 567 563.72
|
08.06.2017 16:50
|
06.06.2017
|
sign.p7s | Укладений |
08.06.2017 16:51
|
Строк дії за договором: | 06.06.2017 — 29.12.2017 |
Сума оплати за договором: |
0
UAH з ПДВ
|
Причини для розірвання договору: | У зв'язку із зменшенням обсягів закупівлі, керуючись п.1, частини 4, статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" Покупець та Постачальник дійшли згоди розірвати договір поставки товару. |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
ТОВ «Валтекс» було одним із учасників торгів «ДК 021:2015:18810000-0. Чоботи чоловічі робочі литтєвого методу кріплення підошви (відповідно до технічного опису), чоботи чоловічі робочі литтєвого методу кріплення підошви утеплені штучним хутром (відповідно до технічного опису), черевики чоловічі робочі литтєвого методу кріплення підошви (відповідно до технічного опису)» (надалі – торги), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2017-02-24-000007-а (відкриті торги з публікацією англійською мовою).
ТОВ «Валтекс» 27.03.2017 року було надано Замовнику торгів взірці чобіт та черевиків; 31.03.2017 року було подано тендерну пропозицію.
07 квітня 2017 року через систему електронних торгів було оприлюднено протокол розгляду тендерних пропозицій № 785 від 07.04.2017 року, згідно з яким:
«п. 6.2. Перелік пропозицій допущених до оцінки:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром»(цінова пропозиція 10 567 563,72 грн.)
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (цінова пропозиція 9 104 968,68 грн.)
13 квітня 2017 року відбувся електронний аукціон.
Згідно з розділом ІV тендерної пропозиції «Оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця»: «Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі одного критерію – ЦІНА тендерної пропозиції і методики оцінки… Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визнається така, ціна якої є найнижча за результатами проведення електронного аукціону».
Таким чином, враховуючи: 1) висновок тендерного комітету про відповідність тендерної пропозиції ТОВ «Валтекс» кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам, встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, викладений у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 785 від 07.04.2017 року; 2) найнижчу ціну пропозиції ТОВ «Валтекс», переможцем процедури закупівлі однозначно повинно було стати Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс».
Але 14 квітня 2017 року о 17.09 годині Замовником торгів було оприлюднено інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Валтекс», як такої, що не підповідає вимогам тендерної документації.
18 квітня 2017 року Замовник розмістив на веб-порталі Уповноваженого органу інформацію про визначення переможцем торгів ТОВ «Таланлегпром» та повідомлення про намір укласти договір.
Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 3010-р/пк-пз від 17.05.2017 року скаргу ТОВ «Валтекс» задоволено частково, а саме, постановлено: зобов’язати регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром» переможцем процедури закупівлі.
Здавалося б, що порушені права ТОВ «Валтекс» відновлені. Логічним завершенням процедури закупівлі мало б стати визначення ТОВ «Валтекс» переможцем торгів, або відміна торгів.
Натомість, 23.05.2017 року Замовником торгів на веб-порталі Уповноваженого органу знову було розміщено інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Валтекс», як такої, що знову не відповідає вимогам тендерної документації.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Валтекс» є абсолютно надуманими та необгрунтованими, не підкріпленими жодним доказом.
1. Підставами для відхилення пропозиції ТОВ «Валтекс» першого разу стало, нібито, відсутність м’якої вставки на протипиловому клапані в передній частині черевик, наявність тріщин при згині підошви на взірцях товару, жорсткість підошви та відносна жорсткість шкіри верху та халяви, низькі амортизаційні властивості взуття.
Звертаємо увагу, що черевик виробництва ТОВ «Валтекс» містить м’яку вставку (м’який кант), який є деталлю верху взуття. Щодо «відносної жорсткості шкіри верху та халяви» зауважимо, що тендерна документація не містить вимог щодо товщини, жорсткості шкіри тощо. Щодо наявності тріщин на підошві при згині та низьких амортизаційних якостей, зауважимо, що дане твердження не відповідає дійсності, адже випробування продукції ТОВ «Валтекс» на відповідність державним стандартам, у тому числі й щодо якісних характеристик підошви, проводяться державним підприємством «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (випробувальний центр акредитований Національним агентством з акредитації України на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025:2006. Атестат акредитації № 2Н969 від 10.01.2017 року дійсний до 07.11.2017 року). Усі необхідні сертифікати та протоколи були надані Замовнику торгів у складі тендерної пропозиції.
2. Підставою для відхилення пропозиції ТОВ «Валтекс» другого разу стала відсутність у складі тендерної пропозиції копії ДСТУ EN ISO 20345:2009 Засоби індивідуального захисту. Взуття професійної призначеності. Технічні умови, мова про який йде у наданих Замовником документах: сертифікаті експертизи типу модуль В Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, сертифікаті якості, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, довідці «Дані про товар», декларації про відповідність вимогам Технічного регламенту.
Звертаємо увагу, що на виконання п. 2.3. Додатку № 6 (а саме: 2.3. Копія ГОСТу, або копія ДСТУ, або копія технічних умов на виготовлення товару…) ТОВ «Валтекс» було надано у складі тендерної пропозиції копію ДСТУ 3962-2000 (ГОСТу 12.4.137-2011), що в повній мірі відповідає вимогам тендерної документації, зокрема: п. 2.3 Додатку №6, Додатку № 5 «Технічна специфікація». Крім того Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель підтверджено, що пропозиція ТОВ «Валтекс» відповідала кваліфікаційним та технічним вимогам, визначеним у Документації.
Наголошуємо, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «Таланлегпром, яке стало ПЕРЕМОЖЦЕМ процедури закупівлі, також відсутня копія ДСТУ EN ISO 20345:2009 Засоби індивідуального захисту. Взуття професійної призначеності. Технічні умови, а надано копію ДСТУ ДСТУ 3962-2000 (ГОСТу 12.4.137-2011). Але це не завадило Замовнику торгів обрати переможцем торгів ТОВ «Таланлегпром».