ТОВ «Амаркорд», розглянувши тендерну документацію та зазначені в ній специфікацію та медико-технічні вимоги до предмета закупівлі, звертає вашу увагу на те, що технічні вимоги по 6 позиціям (окрім п.3) складені у такий спосіб, що повністю їм відповідає лише конкретний виріб окремого виробника, а саме:
1. Провідникові катетери – Vista (Cordis);
2. Катетер балонний для дилатації - Ryujin Plus (Terumo);
3. Інфляційний набір з індефлятором – Набір (Cordis), Survival Kit (Medtronic), Priority pack (Abbott), Набір (Balton);
4. Набір для коронарографії для феморального доступу – Corpac (Cordis);
5. Інтрад'юсер для трансрадіального доступу – Radifocus (Terumo);
6. Інтрад'юсер для трансфеморального доступу - Radifocus (Terumo)
На підтвердження зазначеного вище, ТОВ «Амаркорд» додає до цієї скарги порівняльні таблиці (Додаток №3), в яких перелічені вироби провідних світових виробників. Наведені таблиці наочно демонструють, що прописаним вимогам відповідає лише конкретний виробник.
ТОВ "Амаркорд" має підозри, що Замовник свідомо та умисно вказує детальні вимоги до товарів, чим обмежує конкуренцію серед учасників та забезпечує перемогу учасників, які пропонують продукцію, заздалегідь визначених виробників.
ТОВ "Амаркорд" має у своєму спектрі виробів медичного призначення продукцію, яка за своїми якісними та технічними характеристиками не поступається продукції конкурентів, це продукція виробництва Boston Scientific Corporation, США.
На нашу думку, для забезпечення конкуренції серед учасників процедури закупівлі, Замовнику повинен розділити позиції в окремі лоти, а також внести зміни в технічні вимоги для розширення кількості медичних виробів, які б відповідали їм.
ПРОСИМО
Зобов’язати Замовника:
4.1. Розділити предмет закупівлі на окремі частини (лоти) для можливості подання пропозицій згідно частини закупівель (лоту);
4.2. внести зміни у медико-технічні вимоги до кожного виробу, з метою збільшити кількість виробників, вироби яких відповідатимуть технічним вимогам.
Розгорнути
Згорнути