одноразові гумові рукавички

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-03-14-000824-a
  • 18420000-9 - Аксесуари для одягу
  • Завершена
Найменування замовника:
КУ "Міська лікарня № 8"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Книжник Олена Євгенівна, +380487447236 , tenders-ogb8@yandex.ru
Адреса замовника
Україна, Одеса, 65038, Одеська область, вул. Фонтанська дорога, 110
Дата укладення договору
25.04.17
Переможець
ТОВ Імперіос
Очікувана вартість
635 000 UAH з ПДВ
Сума договору
597 979.88 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 25.04.17
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Пропозиція ПП ГЕРМЕСФАРМ є найменшою та різниця з сумою наступного учасника за ціною становить 78 545,17 грн.

Підстава №1 для відхилення відповідно до протоколу:
Невідповідність тендерної пропозиції розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, а саме: тендерна пропозиція учасника повинна подаватися в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів (у форматі PDF). Тендерна пропозиція, яка подається Учасником процедури закупівлі, повинна складатися з комерційної частини та технічної частини. У порушення розділу 3 Інструкції учасником подано 21 окремий документ. Ділення пропозиції на велику кількість окремих документів полегшує завантаження до системи учаснику, проте ускладнює перегляд та оцінку пропозиції замовником торгів та усіма зацікавленими спостерігачам даної процедури.
Обгрунтування щодо цієї підстави №1:
В тендерній документації Замовника не вказано, що документація має подаватись одним файлом.
Таким чином, тендерна пропозиція ПП ГЕРМЕСФАРМ відповідає умовам документації Замовника торгів.

Підстава №2 для відхилення відповідно до протоколу:
На підтвердження кваліфікаційних критеріїв (наявність матеріально-технічної бази) учасник повинен надати підтверджуючи документи щодо наявності власного або орендованого транспорту або договору надання транспортних послуг. Учасником надано копію договору надання транспортних послуг з ТОВ ТК «САТ» від 22.03.2016 року, терміном дії 1 (один) рік з можливістю пролонгації але без її підтвердження та ТОВ «НОВА ПОШТА» від 21.03.2016 року терміном дії 1 (один) рік без можливості пролонгації. Таким чином, на момент оцінки пропозиції учасника термін дії цього договору вичерпано 21.03.2017 року.
Обгрунтування щодо цієї підстави №2:
Згідно з договором з ТОВ ТК «САТ» від 22.03.2016 року, а саме: п. «10.1. Договір набуває чинності з моменту підписання й діє до «31» грудня 2016р.
В разі, якщо за 30 днів до закінчення строку дії Договору жодна зі Сторін не повідомить іншу Сторону про припинення дії цього Договору, Договір вважається пролонгованим на наступний період на тих самих умовах. Така пролонгація строку Договору можлива без обмеження кількості разів.»
Тобто за умовчанням термін дії даного договору автоматично продовжується на наступний рік і не передбачає документального підтвердження всіх подальших пролонгацій, аж до того часу, коли контрагенти не забажають розірвати ці договірні зобов’язання.
Щодо копії договору про надання транспортних послуг з ТОВ «НОВА ПОШТА» від 21.03.2016 року терміном дії 1 (один) рік повідомляємо, що цей договір також підлягає автоматичній пролонгації ще на 1 (один) рік:
«8.1. Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє протягом 1 (одного) року з дати підписання, але будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов’язань згідно з цим договором. У разі, якщо ні одна із Сторін договору, письмово за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії договору не повідомить іншу Сторону про припинення дії договору, строк дії Договору пролонгується (продовжується) на один рік на тих же самих умовах.»
Таким чином, строк дії цього договору становить до 21.03.2018 року.
Більш того, Цивільним кодексом України не передбачено обов’язок укладати будь-які додаткові угоди для продовження строку дії договору, якщо ця умова вже зазначена у самому договорі.
Повідомляємо, що дана підстава для відхилення нашої тендерної пропозиції, не відповідає нормам Закону України “Про публічні закупівлі”, а також оприлюдненій інформації на веб-порталі Уповноваженого органу у вигляді тендерної пропозиції.

Підстава №3 для відхилення відповідно до протоколу:
У порушення Розділу 3 пункту 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі документації, учасником не надано інформації про можливість постачання товару до ЛПУ замовника протягом 2 (двох) календарних днів з моменту замовлення, з посиланням на наявну матеріально-технічну базу (Додаток 2 таблиця 1 документації).
Документація Учасника, що не містить передбачених документів, вважається такою, що не відповідає умовам цієї документації.
Обгрунтування щодо цієї підстави №3:
Даний документ є у складі пропозиції під назвою «Довідка щодо доставки товару».
Крім цього, Замовник в тендерній документації зазначає саме довільну форму цієї інформації, тому вбачаємо у рішенні Замовника безпідставне відхилення пропозиції ПП ГЕРМЕСФАРМ.

Підстава №4 для відхилення відповідно до протоколу:
У порушення Наказу Міністерства фінансів України № 309 від 02.03.2012 року «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов’язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України» учасником надано пропозицію, яка не відповідає зазначеному Наказу, а саме:
Пропозиція учасника за № 1 при множенні кількості товару на ціну одиниці з ПДВ не надає заявлену учасником суму з ПДВ, так 110450 х 2,35 не може дорівнювати 259 999, 30. Для отримання суми з ПДВ, яка заявлена учасником необхідно встановити ціну за одиницю 2, 354.
Пропозиція учасника за № 2 при множенні кількості товару на ціну одиниці з ПДВ не надає заявлену учасником суму з ПДВ, так 20500 х 4,30 не може дорівнювати 94320,50. Для отримання суми з ПДВ, яка заявлена учасником необхідно встановити ціну за одиницю 4,601.
Пропозиція учасника за № 4 при множенні кількості товару на ціну одиниці з ПДВ не надає заявлену учасником суму з ПДВ, так 200 х 65,91 не може дорівнювати 13182,40. Для отримання суми з ПДВ, яка заявлена учасником необхідно встановити ціну за одиницю 65,912.
Таким чином, загальна похибка в ціновій пропозиції складає 462, 70 грн.
Проте, використання ціни за одиницю яка містить більш ніж два знаки, після розділюючого знаку е неприпустимою та не підлягає реєстрації органами державного казначейства. Така похибка допущена учасником в позиціях за №№ 1, 2 та 4.
Обгрунтування щодо цієї підстави №4:
Згідно Додатку 1 тендерної документаціі Замовника вимога до округлення цін складена наступним чином:
«5.У разі визнання нас переможцем торгів та прийняття рішення про намір укласти договір _________ (назва учасника) зобов’язуємося в строк до п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону, враховуючи, що вартість по кожному найменуванню повинна бути визначена з округленням до двох знаків після розділюючого знаку. (заповнену та підписану тендерну пропозицію (Додаток 1) з відповідним розрахунком ціни).»
Тобто Замовник не зазначив конкретної методики (послідовності дії для Кандидата), відповідно до якої Замовник може здійснити округлення до двох знаків після розділюючого знаку. Тому Кандидат не міг передбачити, яким чином буде здійснюватися перевірка розрахунків Кандидата.
В свою чергу, ПП ГЕРМЕСФАРМ в тендерній пропозиції виробляє округлення до двох знаків після розділюючого знаку згідно математичних правил і методики розрахунку вартості по кожному найменуванню у наступній послідовності:
Ціна без ПДВ 2,20 грн + 7% ПДВ = 2,354 грн, далі 2,354 грн х Кол-во 110450 пар = 259 999,30 грн
Ціна без ПДВ 4,30 грн + 7% ПДВ = 4,601 грн, далі 4,601 грн х Кол-во 20500 пар = 94 320,50 грн
Ціна без ПДВ 61,60 грн + 7% ПДВ = 65,912 грн, далее 65,912 грн х Кол-во 200 пар = 13 182,40 грн
Тобто ціна без ПДВ встановлена з округленням до двох знаків після розділюючого знаку, а далі здійснюються розрахунки згідно математичним законам. Відповідно до вищезазначеного розрахунки ціни ПП ГЕРМЕСФАРМ не суперечать вимогі Замовника щодо округлення до двох знаків в зазначеному формулюванні.
Більш того, проблема щодо ціни за одиницю товару, а у послідовності проблема реєстрації договірних зобов’язань цілком вирішуються шляхом застосування п. 5 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі".
ПП ГЕРМЕСФАРМ зазначає, що Кандидат не припустив жодного серед наведених порушень вимог Замовника торгів, а отже, підстави для відхилення тендерної пропозиції відсутні.

На підставі наведеного вище ПП ГЕРМЕСФАРМ вимагає усунити порушення Замовником прав та законних інтересів ПП ГЕРМЕСФАРМ з приводу рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції на закупівлю ДК 021:2015 – 18420000-9 Аксесуари для одягу (одноразові гумові рукавички) та переглянути тендерну пропозицію.

Крім цього, вважаємо за необхідне вказати, що дані дії Замовника торгів порушують норми чинного законодавства України, а саме, які стосуються вчинення діяння, що містить ознаки корупції, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Пропозиція ПП ГЕРМЕСФАРМ є найменшою та різниця з сумою наступного учасника за ціною становить 78 545,17 грн.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Підстава №1 для відхилення відповідно до протоколу:
Невідповідність тендерної пропозиції розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, а саме: тендерна пропозиція учасника повинна подаватися в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів (у форматі PDF). Тендерна пропозиція, яка подається Учасником процедури закупівлі, повинна складатися з комерційної частини та технічної частини. У порушення розділу 3 Інструкції учасником подано 21 окремий документ. Ділення пропозиції на велику кількість окремих документів полегшує завантаження до системи учаснику, проте ускладнює перегляд та оцінку пропозиції замовником торгів та усіма зацікавленими спостерігачам даної процедури.
Обгрунтування щодо цієї підстави №1:
В тендерній документації Замовника не вказано, що документація має подаватись одним файлом.
Таким чином, тендерна пропозиція ПП ГЕРМЕСФАРМ відповідає умовам документації Замовника торгів.

Підстава №2 для відхилення відповідно до протоколу:
На підтвердження кваліфікаційних критеріїв (наявність матеріально-технічної бази) учасник повинен надати підтверджуючи документи щодо наявності власного або орендованого транспорту або договору надання транспортних послуг. Учасником надано копію договору надання транспортних послуг з ТОВ ТК «САТ» від 22.03.2016 року, терміном дії 1 (один) рік з можливістю пролонгації але без її підтвердження та ТОВ «НОВА ПОШТА» від 21.03.2016 року терміном дії 1 (один) рік без можливості пролонгації. Таким чином, на момент оцінки пропозиції учасника термін дії цього договору вичерпано 21.03.2017 року.
Обгрунтування щодо цієї підстави №2:
Згідно з договором з ТОВ ТК «САТ» від 22.03.2016 року, а саме: п. «10.1. Договір набуває чинності з моменту підписання й діє до «31» грудня 2016р.
В разі, якщо за 30 днів до закінчення строку дії Договору жодна зі Сторін не повідомить іншу Сторону про припинення дії цього Договору, Договір вважається пролонгованим на наступний період на тих самих умовах. Така пролонгація строку Договору можлива без обмеження кількості разів.»
Тобто за умовчанням термін дії даного договору автоматично продовжується на наступний рік і не передбачає документального підтвердження всіх подальших пролонгацій, аж до того часу, коли контрагенти не забажають розірвати ці договірні зобов’язання.
Щодо копії договору про надання транспортних послуг з ТОВ «НОВА ПОШТА» від 21.03.2016 року терміном дії 1 (один) рік повідомляємо, що цей договір також підлягає автоматичній пролонгації ще на 1 (один) рік:
«8.1. Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє протягом 1 (одного) року з дати підписання, але будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов’язань згідно з цим договором. У разі, якщо ні одна із Сторін договору, письмово за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії договору не повідомить іншу Сторону про припинення дії договору, строк дії Договору пролонгується (продовжується) на один рік на тих же самих умовах.»
Таким чином, строк дії цього договору становить до 21.03.2018 року.
Більш того, Цивільним кодексом України не передбачено обов’язок укладати будь-які додаткові угоди для продовження строку дії договору, якщо ця умова вже зазначена у самому договорі.
Повідомляємо, що дана підстава для відхилення нашої тендерної пропозиції, не відповідає нормам Закону України “Про публічні закупівлі”, а також оприлюдненій інформації на веб-порталі Уповноваженого органу у вигляді тендерної пропозиції.

Підстава №3 для відхилення відповідно до протоколу:
У порушення Розділу 3 пункту 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі документації, учасником не надано інформації про можливість постачання товару до ЛПУ замовника протягом 2 (двох) календарних днів з моменту замовлення, з посиланням на наявну матеріально-технічну базу (Додаток 2 таблиця 1 документації).
Документація Учасника, що не містить передбачених документів, вважається такою, що не відповідає умовам цієї документації.
Обгрунтування щодо цієї підстави №3:
Даний документ є у складі пропозиції під назвою «Довідка щодо доставки товару».
Крім цього, Замовник в тендерній документації зазначає саме довільну форму цієї інформації, тому вбачаємо у рішенні Замовника безпідставне відхилення пропозиції ПП ГЕРМЕСФАРМ.

Підстава №4 для відхилення відповідно до протоколу:
У порушення Наказу Міністерства фінансів України № 309 від 02.03.2012 року «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов’язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України» учасником надано пропозицію, яка не відповідає зазначеному Наказу, а саме:
Пропозиція учасника за № 1 при множенні кількості товару на ціну одиниці з ПДВ не надає заявлену учасником суму з ПДВ, так 110450 х 2,35 не може дорівнювати 259 999, 30. Для отримання суми з ПДВ, яка заявлена учасником необхідно встановити ціну за одиницю 2, 354.
Пропозиція учасника за № 2 при множенні кількості товару на ціну одиниці з ПДВ не надає заявлену учасником суму з ПДВ, так 20500 х 4,30 не може дорівнювати 94320,50. Для отримання суми з ПДВ, яка заявлена учасником необхідно встановити ціну за одиницю 4,601.
Пропозиція учасника за № 4 при множенні кількості товару на ціну одиниці з ПДВ не надає заявлену учасником суму з ПДВ, так 200 х 65,91 не може дорівнювати 13182,40. Для отримання суми з ПДВ, яка заявлена учасником необхідно встановити ціну за одиницю 65,912.
Таким чином, загальна похибка в ціновій пропозиції складає 462, 70 грн.
Проте, використання ціни за одиницю яка містить більш ніж два знаки, після розділюючого знаку е неприпустимою та не підлягає реєстрації органами державного казначейства. Така похибка допущена учасником в позиціях за №№ 1, 2 та 4.
Обгрунтування щодо цієї підстави №4:
Згідно Додатку 1 тендерної документаціі Замовника вимога до округлення цін складена наступним чином:
«5.У разі визнання нас переможцем торгів та прийняття рішення про намір укласти договір _________ (назва учасника) зобов’язуємося в строк до п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону, враховуючи, що вартість по кожному найменуванню повинна бути визначена з округленням до двох знаків після розділюючого знаку. (заповнену та підписану тендерну пропозицію (Додаток 1) з відповідним розрахунком ціни).»
Тобто Замовник не зазначив конкретної методики (послідовності дії для Кандидата), відповідно до якої Замовник може здійснити округлення до двох знаків після розділюючого знаку. Тому Кандидат не міг передбачити, яким чином буде здійснюватися перевірка розрахунків Кандидата.
В свою чергу, ПП ГЕРМЕСФАРМ в тендерній пропозиції виробляє округлення до двох знаків після розділюючого знаку згідно математичних правил і методики розрахунку вартості по кожному найменуванню у наступній послідовності:
Ціна без ПДВ 2,20 грн + 7% ПДВ = 2,354 грн, далі 2,354 грн х Кол-во 110450 пар = 259 999,30 грн
Ціна без ПДВ 4,30 грн + 7% ПДВ = 4,601 грн, далі 4,601 грн х Кол-во 20500 пар = 94 320,50 грн
Ціна без ПДВ 61,60 грн + 7% ПДВ = 65,912 грн, далее 65,912 грн х Кол-во 200 пар = 13 182,40 грн
Тобто ціна без ПДВ встановлена з округленням до двох знаків після розділюючого знаку, а далі здійснюються розрахунки згідно математичним законам. Відповідно до вищезазначеного розрахунки ціни ПП ГЕРМЕСФАРМ не суперечать вимогі Замовника щодо округлення до двох знаків в зазначеному формулюванні.
Більш того, проблема щодо ціни за одиницю товару, а у послідовності проблема реєстрації договірних зобов’язань цілком вирішуються шляхом застосування п. 5 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі".
ПП ГЕРМЕСФАРМ зазначає, що Кандидат не припустив жодного серед наведених порушень вимог Замовника торгів, а отже, підстави для відхилення тендерної пропозиції відсутні.

На підставі наведеного вище ПП ГЕРМЕСФАРМ вимагає усунити порушення Замовником прав та законних інтересів ПП ГЕРМЕСФАРМ з приводу рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції на закупівлю ДК 021:2015 – 18420000-9 Аксесуари для одягу (одноразові гумові рукавички) та переглянути тендерну пропозицію.

Крім цього, вважаємо за необхідне вказати, що дані дії Замовника торгів порушують норми чинного законодавства України, а саме, які стосуються вчинення діяння, що містить ознаки корупції, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Умови закупівлі:

Тендерна документація Замовника має багато протиріч, крім того, містить дискріминаційні вимоги, які штучно обмежують коло потенційних учасників, що порушує основні принципи здійснення закупівель щодо максимальної економії та ефективності, а також недискримінації учасників, які встановлено ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 20.03.2017 13:04

Оскарження умов:

до 25.03.2017 23:00

Подання пропозицій:

30.03.2017 14:04

Початок аукціону:

31.03.2017 11:31

Очікувана вартість
635 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
635 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
6 найменувань

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

144209 шт
одноразові гумові рукавички
ДК 021:2015: 18420000-9 — Аксесуари для одягу

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-03-14-000824-a.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ПП "Гермесфарм", Код ЄДРПОУ:39882504
Дата подання: 17.03.2017 21:33
Тендерна документація Замовника містить підстави для відхилення тендерних пропозицій Учасників згідно Закону «Про державні закупівлі», який втратив свою чинність на підставі Закону N 1197-VII ( 1197-18 ) від 10.04.2014, ВВР, 2014, N 24, ст.883, а саме:
Розділ 3.Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п. 1.Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції - «…Не призведе до відхилення тендерних пропозицій допущення формальної помилки - відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток* на окремих документах, технічні помилки та описки не більше ніж у п’яти випадках….»
У зв’язку з втратою чинності Закону «Про державні закупівлі» вимога щодо нумерації сторінок тендерних пропозицій на сьогодні не являється обов’язковою, тому відповідно повна відсутність нумерації сторінок (а не лише «не більше ніж у п’яти випадках») не повинна призвести до відхилення тендерних пропозицій.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації згідно чинного законодавства, а саме видалити формулювання «відсутність нумерації сторінок» з Розділу 3.Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п. 1.Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

20.03.2017 15:37
Замовником не вимагається обов'язкова нумерація сторінок.

Номер вимоги: UA-2017-03-14-000824-a.b2

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ПП "Гермесфарм", Код ЄДРПОУ:39882504
Дата подання: 20.03.2017 11:00
Згідно п.4.2. Тендерної Документації замовника встановлено, що даною тендерною документацією не передбачено поділ предмета закупівлі на лоти, тобто пропозиція має бути подана в цілому. Номенклатура, обсяги (кількість) закупівлі встановлені замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації. При цьому п.6 таб. «Медико - технічні вимоги до предмету закупівлі» Додатку №3 викладено таким чином, що заявленим характеристикам можуть відповідати лише рукавички одного виробника Medicom Healthcare B.V., а саме «Рукавички оглядові латексні текстуровані без пудри нестерильні SAFETOUCH Rejuvenate з ланоліном та вітаміном Е». Зареєстровані та дозволені до використання рукавички інших виробників, які б повністю відповідали заявленим у п.6 таб. «Медико - технічні вимоги до предмету закупівлі» Додатку №3 характеристикам на ринку відсутні. Замовником штучно обмежено коло потенційних учасників, адже пропозиції можуть бути надані лише постачальниками продукції виробництва Medicom Healthcare B.V., що порушує основні принципи здійснення закупівель щодо максимальної економії та ефективності, а також недискримінації учасників, які встановлено ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо усунути дискримінаційні вимоги шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме: виділити товари зазначені у п.6 таб. «Медико - технічні вимоги до предмету закупівлі» Додатку №3 в окремий лот, або видалити з п.6 таб. «Медико - технічні вимоги до предмету закупівлі» Додатку №3 вимоги, що обмежують можливість постачальників пропонувати продукцію різних виробників. Внесення змін дозволить залучити більшу кількість учасників, що забезпечить кращу конкуренцію, а відтак значну економію бюджетних коштів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

21.03.2017 11:53
Добрий день, повідомляємо, що у відповідності до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показниками третьої – п'ятої цифр основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги. При цьому, замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг.
Таким чином, замовник має право, але не зобов’язаний, визначати окремі частини предмета закупівлі (лоти). Враховуючи вищенаведене, замовником прийнято рішення щодо проведення даної процедури в цілому без поділу предмета закупівлі на лоти, враховуючи розпорядження міського голови м. Одеси «Про затвердження схеми фінансування галузі «Охорони здоров'я та ведення бухгалтерського обліку централізованими бухгалтеріями» № 765 від 29.07.2016 р., яким до централізації, що обслуговуються ЦБ при КУ «Міська лікарня № 8» обслуговується 8 (вісім) установ. Ділення предмету закупівлі на лоти призведе до збільшення укладених договорів у геометричній прогресії, у відповідності до кількості лотів. Крім цього, ані Законом ані тендерною документацією замовника не встановлено обмежень щодо участі у закупівлях тільки виробників предмету закупівлі.

Номер вимоги: UA-2017-03-14-000824-a.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПП "Гермесфарм", Код ЄДРПОУ:39882504
Дата подання: 06.04.2017 19:27
Відповідно до Протоколу засідання комітету Комунальної установи «Міська лікарня №8» (надалі -Замовника), про відхилення пропозиції ПП ГЕРМЕСФАРМ (надалі - Кандидата), відповідно до процедури відкритих торгів за кодом ДК 021:2015 – 18420000-9 Аксесуари для одягу (одноразові гумові рукавички) від 04.04.2017 року тендерна пропозиція ПП ГЕРМЕСФАРМ була відхилена Замовником торгів.
ПП ГЕРМЕСФАРМ повідомляє про свою вимогу щодо усунення порушення Замовником своїх прав та законних інтересів, а також з метою запобігання вчинення Замовником корупційного порушення, надає пояснення щодо його неправомірних дій.
Вимога з поясненнями додається в прикріпленому файлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.04.2017 18:54
Процедуру оскарження щодо рішення Замовника необхідно проводити у відповідності до статті 18 Закону.

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
31.03.2017 11:31
Завершення:
31.03.2017 11:58

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 31.03.2017 11:58

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
520 954.11 UAH з ПДВ 520 954.11 UAH з ПДВ Документи
634 001.38 UAH з ПДВ 597 979.88 UAH з ПДВ Документи
634 921.38 UAH з ПДВ 602 700 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

30.03.2017 12:00
ГЛ від УМП.pdf

Публічні документи

06.04.2017 15:24
Підтвердження

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПП "Гермесфарм"
#39882504
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 520 954.11 UAH з ПДВ 05.04.2017 09:17
ТОВ Імперіос
#39649490
Пошук по цьому переможцю
Переможець 597 979.88 UAH з ПДВ 05.04.2017 11:42

Документи

05.04.2017 09:17
sign.p7s

Документи

05.04.2017 11:42
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 05.04.2017 11:42

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ Імперіос
Пошук по цьому переможцю
#39649490
597 979.88 UAH з ПДВ Документи

Документи

05.04.2017 11:42
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 25.04.2017 15:38 - 31.12.2017 23:59
Номер П8, П20, П3, П4, П6, П7, П6-1, П7-1, П1, ПЛ3
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
П 1.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
П 1-6.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
П 3.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
П 4.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
П 6.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
П 7.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
П 7-1.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
П 8.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
П 20.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
ПЛ 3.pdf Укладений
597 979.88
25.04.2017 15:39
25.04.2017
sign.p7s Укладений
25.04.2017 15:41

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 06.06.2017 16:11
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі
Номер договору: 1
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 07.09.2017 11:57
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі
Номер договору: П8, П20, П3, П4, П6, П7, П6-1, П7-1, П1, ПЛ3
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 25.04.2017 — 31.12.2017
Сума оплати за договором: 459 529.38
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання