15320000-7 «Фруктові та овочеві соки» (Сік яблучний; Сік персиковий з м’якоттю; Сік ягідний з м’якоттю; Нектар вишневий; Нектар виноградно-яблучний; Нектар апельсиновий; Нектар мультивітамін).

Детально розглянувши Вашу пропозицію Замовник виявив невідповідність запропонованого Вами товару вимогам документації Оголошення для проведення закупівлі, а саме:
В таблиці у технічному завданні (Додаток № 2 до Оголошення для проведення закупівлі) Замовник вимагав «Сік яблучний» у кількості 1152 куб.дм., а саме «Сік яблучний, освітлений, відновлений, пастеризований, без ароматизаторів …).
Учасником був запропонований «Яблучний нектар». Згідно положень ДСТУ 4283.1:2007 у пункті №3 «Терміни та визначення понять», окремо зазначені різні види готової продукції:
– п. 3.3.2 «Сік відновлений»,
– п. 3.3.4 «Нектар».
Згідно ДСТУ 4283.2:2007 в п. 3.2 «Вимоги до сировини та інгредієнтів» зазначено конкретні вимоги до сировини для виготовлення відновлених соків п3.2(а), з одного боку, і для виготовлення нектарів п. 3.2(в), з другого боку.
Мінімальна частка соку і/або пюре у нектарі 25-50%, а саме у яблучному нектарі 50,0% об/об., при цьому сокова рідина у соках, зокрема у відновлювальних соках, вочевидь, повинна бути більшою. Таким чином, сік відновлений і нектар є різними за якісними характеристиками продуктами, нектар не є соком.
Оскільки предметом закупівлі Замовника є сік яблучний, а не яблучний нектар, який пропонується Учасником, то пропозиція Учасника за якісними характеристиками не відповідає вимогам Замовника.
Крім того, у Технічному завданні при заповненні таблиці Учасник повинен зазначити характеристику продукції, яка буде постачатися Учасником, а саме назва продукції (яка співпадає з назвою продукції в документах про якість), характеристика продукції, найменування виробника, відповідність стандарту. Однак, Учасник не зазначив дану інформацію, зазначив тільки «яблучний сік 0,95 л торговельної марки «Садочок» ТУ-У 15.3-22430008.033-2016.
Оскільки Замовник не мав можливості ознайомитися з зазначеним
ТУ-У та дізнатися характеристики продукції, зокрема, наявність ароматизаторів, Замовник змушений був провести моніторинг продукції на товарному ринку, який показав, що яблучний нектар 0,95 л торговельної марки «Садочок», такий самий, який пропонується Учасником, містить натуральний ароматизатор «Яблуко», що суперечить вимогам Замовника до продукції, зазначеним у таблиці у Технічному завданні (Додаток № 2 до Оголошення про проведення закупівлі), де вказано «Сік яблучний, освітлений, відновлений, пастеризований, без ароматизаторів…».
Також Замовником було відзначено неспівпадіння назви товару у завантаженому Технічному завданні, де вказано, що пропонується яблучний нектар, та Пропозиції, де вказано, що пропонується сік яблучний.
Зважаючи на все вищезазначене, відхилення пропозиції Учасника у зв’язку із невідповідністю запропонованого товару вимогам Оголошення є обґрунтованим і законним.