Номер вимоги: UA-2017-05-23-001291-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВАЛЛЕНТА", Код ЄДРПОУ:23291827
Дата подання: 20.06.2017 15:26
Учасник ПВКП "Валлента" був дисквалифікований через відсутність реестру і нумерації сторінок тендерної пропозиції. В той час розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції містить наступну інформацію "Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції, наприклад: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки." Вимогаемо відмінити рішення про нашу діскаліфікацію та визнати ПЕРЕМОЖЦЕМ. в іншому випадку ми будемо змушені звернутися до правоохороних органів.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
У відповідь на Ваш лист-зверення, повідомляємо про наступне:
Реєстр документів у складі тендерної пропозиції учасника повинен бути наданий за формою, яка вимагається в Додатку №1, це є умовою тендерної документації, так само, як і нумерація сторінок. В вашій пропозиції реєстр оформлений не належним чином - відсутні номера сторінок, також відсутня нумерація тендерної пропозиції.
Щодо несуттєвих помилок, то Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції, наприклад: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.
В супереч вимогам тендерної документації, Ви навпаки, пронумерували тільки деякі сторінки.
Виходячи з цього, ваша пропозиція була відхилена згідно ст. 30 п.4 закону «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації
Тому вимогу Учасника залишаємо без задоволення.
Номер вимоги: UA-2017-05-23-001291-b.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВАЛЛЕНТА", Код ЄДРПОУ:23291827
Дата подання: 20.06.2017 17:13
Попереджаємо :
У сфері порушення прав споживачів законодавство України передбачає:
- цивільно-правову відповідальність (ст. 711 ЦК України, ст. ст. 14, 17 Закону України від 12 травня
1991 р. № 1023-ХІІ "Про захист прав споживачів" (в редакції Закону від 15 грудня 1993 р.);
- адміністративно-правову відповідальність (ст. ст. 155 - 155-2, 156, 156-1, 157, 159, 160, 160-2, 167-
172-1 та інші норми Кодексу України про адміністративні правопорушення);
- фінансово-економічну відповідальність (ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів");
- кримінальну відповідальність (ст. ст. 225-227 КК України) та інші примусові заходи, спрямовані на
захист прав споживачів-покупців.
За порушення законодавства України про захист прав споживачів Кодексом України про
адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за:
- обман покупця чи замовника (ст. 155-2);
Кримінального кодексу України, зокрема, за:
- обман покупців та замовників (ст. 225);
- випуск або реалізацію недоброякісної продукції (ст. 227) та ін Вважаємо, що пропозиція ПВКП «Валлента» повинна розглядатися Замовником , тому що : Норма ст. 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель» до принципів здійснення закупівель відносить: добросовісну конкуренцію серед учасників; максимальну економію та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінацію учасників; об'єктивну та неупереджену оцінку пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням. вільного переміщення товарів; свободи надання послуг Комітет з конкурсних торгів діє на засадах колегіальності та неупередженості членів комітету з конкурсних торгів (абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про здійснення державних закупівель»). Норма ч. 4 ст. 11 Закону України «Про здійснення державних закупівель» визначає, що Комітет з конкурсних торгів: планує проведення процедур закупівель; складає та затверджує річний план державних закупівель; здійснює вибір процедури закупівлі; проводить процедури закупівель, попередню кваліфікацію учасників; забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця; забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань державних закупівель, визначених цим Законом; здійснює інші дії, передбачені цим Законом.Враховуючи викладене та керуючись ст. 18 Законом України «Про здійснення державних закупівель», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати , що пропозиція ПВКП «Валлента» відповідає Технічним (якісним) вимогам до предмета закупівлі , та Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 3.Переглянути результати процедури закупівлі із врахуванням обставин, що викладені у скарзі та дотриманням чинного законодавства України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
У відповідь на Ваш лист-зверення, повідомляємо, що умови тендерної документації на закупівлю ДК 21:2015 код 33190000-8 «Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні» (Вироби медичного призначення інші) не є дискримінаційними, чи корумпованими, як це Ви вважаєте. Водночас наголошуємо на те, що пропозиція учасника ПрВКП «Валлента» відмінена не за невідповідність технічним вимогам до предмету закупівлі, а за невідповідність умовам тендерної документації, згідно ст.30 п.4 Закону «Про публічні закупівлі» відхилення тендерної пропозиції, що не відповідає умовам тендерної документації. Якщо Законом передбачено відхилення тендерних пропозицій за такими причинами, тож звісно, його треба виконувати, не дивлячи на інші обставини. Бо в Законі не прописано: не відхиляти за таких умов, якщо пропозиція більш вигідна, це відповідальність не замовника, а учасника надати тендерну пропозицію згідно умов тендерної документації. Всі учасники приймають участь в торгах на рівних умовах, і для всіх однакові вимоги. То чому, одні їх виконують, а інші ігнорують, та ще звинувачують нас в дискримінації. Давайте поважати і Закон і себе.
Щодо формальних (несуттєвих) помилок, повідомляємо, що згідно ст. 22 Закону вважаються помилки, наголошуємо: помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
ПрВКП «Валлента» не помилився в нумерації сторінок та оформлені реєстру, а просто проігнорував умови тендерної документації, про що свідчить те, в якому вигляді і які довідки надані на участь в торгах.
У комітету склалося враження, якщо учасник не спроможний надати належним чином документи, то чи буде він спроможний належним чином виконати договір.
Також повідомляємо, що згідно ст. 9 Закону прописано: «Громадяни і громадські організації та їх спілки не мають права втручатися у проведення процедури закупівлі» тим більше, зобов’язувати замовника відмінити своє рішення.
Нормативно-правове забезпечення державного регулювання у сфері закупівель здійснює Уповноважений орган.
Тому Вашу вимогу залишаємо без задоволення.
Номер вимоги: UA-2017-05-23-001291-b.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВАЛЛЕНТА", Код ЄДРПОУ:23291827
Дата подання: 21.06.2017 15:35
Шановний Замовнику! При проведенні закупівлі Ви повинні керуватись головними принципам державних закупівель, а саме: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Пропозиція ПВКП «Валлента» було відхиллено, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме невідповідність медико-технічним вимогам. Вироби медичного призначення, які запропонував ПВКП «Валлента» повністю відповідають за функціональним призначенням, сферою застосування. Цінова пропозиція ПВКП «Валлента» була найнижчою, різниця в сумах складала 37878,00 грн. Тому наполегливо просимо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції та провести повторну оцінку . Визнавши нашу пропозицію переможцем ви економити 37878,00 грн. бюджетних коштів, які ви можете використати з користю для потреб лікарні та отримати якісні вироби медичного призначення. Чи ця різниця між сумою переможця та різницю , що ви можете зекономити ФОП «Сильвестр Євгеній Ігоревич» Вам «віддячить» за свою перемогу?! Жага до задоволення власних фінансових потреб застеляє вам очі, і в такі важкі для Держави часи Ваші власні інтереси залишаються в пріоритеті . Наполягаємо переглянути своє рішення, бо в іншому випадку ми змушені будемо звернутись до органу оскарження та повідомити про цей випадок КРУ, НАБУ та Громадський контроль щодо корумпованих дій між Замовником та Переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Ми вже відповіли на всі ваші запитання
Номер вимоги: UA-2017-05-23-001291-b.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВАЛЛЕНТА", Код ЄДРПОУ:23291827
Дата подання: 22.06.2017 09:28
На Вашу відповідь, що добездіяльності громадських організацій хочу надати наступну інформацію.
Рішення замовника: Вимога відхилена
Читайте уважно відповіді та роз'яснення, які ми вам надіслали.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Шановний Замовнику! При проведенні закупівлі Ви повинні керуватись головними принципам державних закупівель, а саме: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Пропозиція ПВКП «Валлента» було відхиллено, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме невідповідність медико-технічним вимогам. Вироби медичного призначення, які запропонував ПВКП «Валлента» повністю відповідають за функціональним призначенням, сферою застосування. Цінова пропозиція ПВКП «Валлента» була найнижчою, різниця в сумах складала 37878,00 грн. Тому наполегливо просимо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції та провести повторну оцінку . Визнавши нашу пропозицію переможцем ви економити 37878,00 грн. бюджетних коштів, які ви можете використати з користю для потреб лікарні та отримати якісні вироби медичного призначення. Чи ця різниця між сумою переможця та різницю , що ви можете зекономити ФОП «Сильвестр Євгеній Ігоревич» Вам «віддячить» за свою перемогу?! Жага до задоволення власних фінансових потреб застеляє вам очі, і в такі важкі для Держави часи Ваші власні інтереси залишаються в пріоритеті . Наполягаємо переглянути своє рішення, бо в іншому випадку ми змушені будемо звернутись до органу оскарження та повідомити про цей випадок КРУ, НАБУ та Громадський контроль щодо корумпованих дій між Замовником та Переможцем.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Шановний Замовнику! При проведенні закупівлі Ви повинні керуватись головними принципам державних закупівель, а саме: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Пропозиція ПВКП «Валлента» було відхиллено, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме невідповідність медико-технічним вимогам. Вироби медичного призначення, які запропонував ПВКП «Валлента» повністю відповідають за функціональним призначенням, сферою застосування. Цінова пропозиція ПВКП «Валлента» була найнижчою, різниця в сумах складала 37878,00 грн. Тому наполегливо просимо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції та провести повторну оцінку . Визнавши нашу пропозицію переможцем ви економити 37878,00 грн. бюджетних коштів, які ви можете використати з користю для потреб лікарні та отримати якісні вироби медичного призначення. Чи ця різниця між сумою переможця та різницю , що ви можете зекономити ФОП «Сильвестр Євгеній Ігоревич» Вам «віддячить» за свою перемогу?! Жага до задоволення власних фінансових потреб застеляє вам очі, і в такі важкі для Держави часи Ваші власні інтереси залишаються в пріоритеті . Наполягаємо переглянути своє рішення, бо в іншому випадку ми змушені будемо звернутись до органу оскарження та повідомити про цей випадок КРУ, НАБУ та Громадський контроль щодо корумпованих дій між Замовником та Переможцем.