Умови закупівлі:
Вдруге звертаємось до Замовника зупинити знущання над Законами України та внести зміни в тендерну документацію, а саме до Додатку №1 “Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі” пункт №1 “Документи щодо підтвердження відповідності”: “Вимоги до копій сертифікату відповідності. Копія повинна: … б) відтворена з оригіналу або копії сертифікату відповідності та завірена нотаріально…» Згідно Закону України «Про нотаріат» і Інструкції̈ порядку вчинення нотаріальних дій нотаріальне засвідчення оригіналу будь-якого документу печаткою “Згідно оригіналу” є протизаконним, відповідно є протизаконною вимога тендерного комітету Філії ЦЗВ ПАТ Укрзалізниця до Учасника надавати електронні копії відтворені з оригіналу сертифікату відповідності завіреного нотаріально.
ВИМАГАЄМО від Замовника привести у відповідність тендерну документацію згідно Закону України “Про публічні закупівлі” п.4 ст. 16 “Кваліфікаційні критерії“- «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної̈ пропозиції̈ та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).»
ДОДАТКОВО. Виходячи з того, що аналогічні вимоги Учасників по аукціонах: номера у ЦБД: UA-2017-02-23-000305-a, UA-2017-02-21-000668-b, UA-2017-02-21-000667-b, UA-2017-02-21-000830-a, UA-2017-02-21-000832-a були задовільнені тендерним комітетом Філії ЦЗВ ПАТ Укрзалізниця та вимога надавати електронну копію, відтворену з оригіналу сертифікату відповідності та завіреного нотаріально, визнана порушенням Закону України “Про нотаріат” і Інструкції̈ порядку вчинення нотаріальних дій, вважаємо що чергове порушення Закону “Про публічні закупівлі” носить системний характер та виконується цілеспрямовано.
Умови закупівлі:
Стосовно звернення пана Юрчишина (Transparency International) до Замовника.
Шановний пане Ярославе!
Наша вимога до Замовника, адресована через Дозорро не стосувалась відміни нотаріального завірення документів, воно має обов’язково бути, тому що в Інтернеті велика кількість копій сертифікатів документів, які можуть бути використані недобросовісними Учасниками.
Тому використання нотаріально завірених КОПІЙ та сплата за це 100-200 грн збору не є критичним для Учасника, але звужує можливість участі у аукціонах нечесних конкурентів.
Набагато більшу загрозу підвищення ціні продукції несе застосування норми надання першої банківських гарантій до початку аукціону і другої банківської гарантії після підписання договору та відмова Замовника використовувати страхові гарантії. У такому випадку Учасник має відволікати оборотні кошти у розмірі десятків мільйонів гривень, що тягне за собою збільшення собівартості та затримки по заробітній платні працівників.
По суті питання - наше звернення стосувалось іншого: згідно вимог тендерної документації Замовник вимагає надати нотаріально завірений ОРИГІНАЛ сертифікату відповідності! Це дійсно є протизаконним та неможливим, згідно Закону “Про нотаріат”.