комплекти постільної білизни з бязі

Несправедлива дискваліфікація
Замовником в Протоколі зазначено кілька причин відхилення учасника ТОВ «ТК-Домашній текстиль»:
1) Учасником наданий висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 26.06.2017 р. №602-123-20-3/29508 в якому в рядку «Виготовлений у відповідності із - » від-сутня будь-яка інформація щодо нормативної документації, згідно з яким виготовлена про-дукція.

Відносно даного твердження Замовника, хочемо зазначити, що Філія «Центр за-безпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» не має права приймати рішення про недійсність або дійсність документів, що видаються компетентними державними установа-ми, в тому числі Державною службою України з питань Безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 р. № 667 затвердже-но Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Згідно до підпункт 3 пункту 4 вищевказаного положення Держспоживслужба відповідно до покладених на неї завдань: проводить державну санітарно-епідеміологічну експертизу, видає за результатами її проведення відповідні висновки. Форма висновку та порядок його складання затверджено наказом Міністерства охорони здоров’я України «Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно-гігієнічної експерти-зи» від 09.10.2000 №247 (далі- Тимчасовий порядок).
Відповідно до абзацу третього Тимчасово порядку висновок державної санітар-но-епідеміологічної експертизи - це документ установленої форми, що засвідчує ві-дповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини.
Тобто, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що був на-даний учасником ТОВ «ТК-Домашній текстиль» виданий повноважним державним орга-ном, у встановленому порядку та в межах його повноважень. А отже, наданий висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи є достатнім доказом відповідності перелічених в ньому товарів діючому санітарному законодавству України та не може бути скасований або не прийнятий Філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця».

2) Учасником наданий висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 12.06.2017 р. №602-123-20-3/17970 в якому в рядку «Виготовлений у відповідності із - » від-сутня будь-яка інформація щодо нормативної документації, згідно з яким виготовлена про-дукція.

Відносно даного твердження Замовника хочемо зазначити, що Філія «Центр за-безпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» не має права приймати рішення про недійсність або дійсність документів, що видаються компетентними державними установа-ми, в тому числі Державною службою України з питань Безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 р. № 667 затвердже-но Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Відповідно до підпункт 3 пункту 4 вищевказаного положення Держпродспожив-служба відповідно до покладених на неї завдань: проводить державну санітарно-епідеміологічну експертизу, видає за результатами її проведення відповідні висновки. Форма висновку та порядок його складання затверджено наказом Міністерства охорони здо-ров’я України Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно-гігієнічної експертизи від 09.10.2000 №247. (далі- Тимчасовий порядок).
Відповідно до абзацу третього Тимчасово порядку висновок державної санітар-но-епідеміологічної експертизи - це документ установленої форми, що засвідчує ві-дповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини.
Тобто, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що був на-даний учасником ТОВ «ТК-Домашній текстиль» виданий повноважним державним орга-ном, у встановленому порядку та в межах його повноважень. А отже, наданий висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи є достатнім доказом відповідності перелічених в ньому товарів діючому санітарному законодавству України та не може бути скасований або не прийнятий Філією «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця».

3) Учасником не надано копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію виробника ТОВ «ТК Домашній текстиль-Одеса», що не відповідає умовам п2.2. Додатку №1 до тендерної документації.

Відносно даного твердження Замовника, зазначаємо наступне:
Відповідно до п. 2.2. додатку №1 до тендерної документації встановлено вимоги про надання учасником сканованої копії висновку державної санітарно-епідеміологічної ек-спертизи на комплекти або тканину з якої виготовляється продукція, завірену підписом та печаткою особи на ім’я якої видано оригінал, дійсний на момент розкриття.
Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію виробника ТОВ «ТК Домашній текстиль-Одеса» видано на ім’я ТОВ «ТК-Домашній текстиль», а не ТОВ «ТК Домашній текстиль-Одеса».
У складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «ТК-Домашній текстиль» надав заві-рений своїм підписом та печаткою висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на про-дукцію виробника ТОВ «ТК Домашній текстиль-Одеса» на продукцію, що виробляється ТОВ «ТК Домашній текстиль-Одеса, оскільки на його ім’я видано оригінал даного висновку.
Враховуючи вищевикладене учасник виконав вимоги замовника викладені у п. 2.2. додатку №1 до тендерної документації повністю.

4) Учасником надана декларація про відповідність (простирадла, наволочка верх-ня, рушник махровий) та декларація про відповідність (простирадла, наволочка верхня), в яких є посилання на висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.06.2016 №05.03.02-04/1987, який не надано у складі пропозиції.

Відносно даного твердження Замовника, зазначаємо, що Учасником ТОВ «ТК-Домашній текстиль» дійсно в декларації випадково зазначено висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.06.2016 №05.03.02-04/1987, який не має відношення до запропонованого товару, але дана помилка не впливає на зміст пропозиції, оскільки в складі пропозиції учасником ТОВ «ТК-Домашній текстиль» надано повний пакет документів, що підтверджує якість запропонованої продукції, а помилка зазначена в деклараціях, не приз-водить до значного спотворення інформації, допущена очевидно не навмисно та не з метою надання недостовірної інформації, при комплексному розгляді документів можливо встано-вити інформацію, яка відповідає дійсності.
Відповідно до абзацу п’ятому пункту 5.2. Тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Технічні помилки та описки будуть сприйматися замовником, як формальна (несуттєва) помилка в разі, якщо та-ка помилка не призводить до значного спотворення інформації, допущена очевидно не на-вмисно та не з метою надання недостовірної інформації, та при умові, що при комплек-сному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, та встановити, що така помилка не навмисна.

Отже, з огляду на наведене вище, вважаємо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ТК-Домашній текстиль» необґрунтованим, оскільки пропозиція учасника ТОВ «ТК-Домашній текстиль» повністю відповідає Тендерній документації.