Тимчасово замасковано, щоб русня не підглядала

ТОВ «Бета-В» являється національним підприємством з багаторічним досвідом та традиціями, основним видом діяльності якого являється виробництво твердого мила.
Продукція нашого виробництва відповідає вимогам тендерної документації до закупівлі UA-2017-06-30-001151-b «Засоби особистої гігієни (3370) (Мило туалетне тверде класичне без обгортки в кусках по 100 грам)», що проводить міністерство оборони України, але має вищу ціну! Зараз головною умовою для перемоги у тендері є низька ціна на товар і наявність відповідних документів, для оформлення яких виробник може надавати дійсно якісні зразки. По цій причині добросовісні виробники якісної продукції мають зовсім мізерні шанси на перемогу у державних закупівлях. Замовникам при оголошенні закупівель і визначенні її очікуваної вартості варто більше зважати на співвідношення ціна-якість товару! Це дасть змогу якомога більшій кількості компаній приймати участь у торгах, а отже в результаті отримати найбільш економічно вигідну пропозицію! На даний час у процедурах державних закупівель, що проводить Міністерство оборони, ми вбачаємо ознаки дискримінації потенційних учасників.
Аналізуючи результати проведення відкритих торгів за останній рік, перемогу отримує лише один учасник ТОВ «Український папір», який навіть не є виробником мила. Тобто сам виробник ТОВ НВП «Техпромекологія» може постачати власну продукцію за ще нижчими цінами. Виникає питання: як таке можливо, що компанія-посередник може зробити кращу пропозицію ніж решта компаній-виробників мила? Даний факт є дискредитацією нашого підприємства як суб’єкта господарювання і безпосереднього виробника продукції. Це викликає підозру у змові та корупційних діях!
Інше питання у якості продукції. Для того, щоб продукція відповідала вимогам ДСТУ потрібно використовувати якісну сировину, яка відповідно і коштує дорожче. Згідно ДСТУ 4537:2006 основною сировиною є жири вищого та першого ґатунку. При використанні сировини нижчої якості (лише технічних жирів) ніколи не вдасться отримати продукцію, що відповідатиме вимогам ДСТУ.
У відкритих торгах UA-2017-03-22-002210-b «Засоби особистої гігієни (3370) (Мило туалетне тверде класичне без обгортки в кусках по 100 грам)» оголошено 22 березня 2017р, за результатами аукціону найвигіднішу цінову пропозицію надало ТОВ «Фабрика миловарні традиції», але дану пропозицію було відхилено зокрема по причині невідповідності якісних показників вимогам ДСТУ 4537:2006. Отже, якості предмету закупівлі тендерний комітет в окремих випадках увагу приділяє, але те, що це відбувається вибірково, викликає великий сумнів у об’єктивності даного рішення і порушує принципи рівності учасників даного тендеру. У протоколі випробувань №526 від 07.04.2017р, виданому Лабораторією інструментальних досліджень, що надало ТОВ «ФМТ», вказано, що маса жирних кислот у перерахунку на номінальну масу куска 100г складає 72,2, а згідно ДСТУ 4537:2006 для мила марки «Класичне» повинно бути не менше 74. Такі протоколи замовник почав вимагати у складі тендерної пропозиції після запитання від ТОВ «Український папір», опублікованого 28 вересня 2016 16:02 у закупівлі UA-2016-09-09-000613-c. Те, що оцінка якості мила проводиться лише за показниками таких протоколів не є коректним.
Також були проведені лабораторні дослідження мила «Ганна» виробленого ТОВ НВП «Промтехекологія», яке за результатами проведених відкритих торгів №№ UA-2017-03-22-002210-b, UA-2017-03-28-002237-b, UA-2016-10-12-001286-b закуповувалось для потреб ЗСУ, а пропозиції учасника ТОВ НВП «Гран» з милом «Емі» відхилялись. Зразки мила «Ганна» навіть за органолептичними показниками не відповідали зазначеним у протоколі випробувань №15319 ПХ показникам, що надавав учасник у складі тендерної документації для підтвердження якості товару. У першу чергу – запах, його не можливо назвати специфічним мильним, навіть використання віддушки (запашника) не перебило запах зіпсованого жиру. Результати досліджень фізико-хімічних показників також відрізняються від тих, що вказані у протоколі випробувань №15319 ПХ по 2-х показниках (якісне число та температура застигання жирних кислот, що виділені з мила (титр), ºС). Якісне число за результатами наших досліджень – 71,92, якісне число зазначене у протоколі випробувань №15319 ПХ – 74, норма згідно ДСТУ 4537:2006 – не менше 74. Температура застигання жирних кислот, що виділені з мила (титр) за результатами досліджень – 46,2 ºС, у протоколі випробувань – 41ºС, норма згідно ДСТУ 4537:2006 має бути у межах 35-41 ºС. Це свідчить про те, що у процесі виробництва було використано сировину низької якості, що в результаті дало гірші якісні характеристики готової продукції і сформувати конкурентну ціну в усіх можливих тендерах. Наявність документів у нашій країні зовсім не гарантує, на жаль, якість продукції.
Ми розуміємо, що результати досліджень, описані вище, Ви не можете вважати причиною дискваліфікації учасника відкритих торгів. Зразки для проведення досліджень були придбані у роздрібній мережі, але сподіватись на те, що виробник продукції з нижчими якісними характеристиками буде постачати в роздрібну мережу, а з більш високою якістю (що відповідає вимогам ДСТУ), буде постачати для потреб ЗСУ, не потрібно. Виявилось не так просто знайти мило «Ганна» та «Емі» у магазинах. Звичайний покупець придбавши лише один раз неякісний товар, більше взагалі не буде його купувати, а от тендери можна підняти на рейтинг вище і вигравати один за одним з такою продукцією, де якість товару перевіряється лише наявністю документів, що надає сам учасник. Можливо, замовнику закупівлі потрібно ініціювати проведення лабораторних випробувань в незалежних акредитованих лабораторіях зразків продукції, що планується для поставки, або відбирати зразки для випробувань уже із товару, що поставлений на склади ЗСУ і за результатами досліджень приймати рішення про прийом чи повернення товару. У іншому випадку ніхто не може гарантувати, що якість продукту, що постачається для потреб ЗСУ буде повністю відповідати вимогам тендерної документації.
На даний час наша держава знаходиться у скрутному становищі, Збройні сили України, як ніколи потребують та заслуговують на отримання якісного та повного матеріально-технічного забезпечення. Витрачати гроші платників податків на неякісні товари НЕПРАВИЛЬНО і НЕДОРЕЧНО! Звертаємо Вашу увагу на те, що придбання якісного товару розширить ринок добросовісної конкуренції серед учасників торгів.
Маємо надію, Ви приймете до уваги наші пропозиції, та створите умови для співпраці з вітчизняними виробниками дійсно якісної продукції!
Відсутність реакції на нашу вимогу будемо вважати ознакою корупційних і дискримінаційних дій тендерного комітету МОУ, та будемо змушені звертатися до контролюючих органів!