Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіКапітальний ремонт будівлі КДНЗ №10 "Джерельце" за адресою: м. Нікополь, вул. Світла, буд.10"
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-06-001003-c
- 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради
Код ЄДРПОУ:
02142336
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Любарський Дмитро Григорович,
+380566221201
, nikopol.osvita@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Нікополь, 53213, Дніпропетровська область, пр.Трубників,3
Дата укладення договору
14.08.17
Переможець
ФОП "ДУБРОВ АРТУР РУСЛАНОВИЧ"
Очікувана вартість
3 278 932 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 210 409.26 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
2
0
останні зміни 16.08.17
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЗакупівлю не відмінено
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакОпис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - ТАК
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Умови закупівлі:
тендерна документація складена неупереджено та не має дискримінаційниї вимог
Позиція ГО Громадський Контроль
Порушень не виявлено
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 5780
Кращий інформатор I
Подано форм 6849
Борець за перемогу II
Подано форм 2166
DOZORRO XXL
DOZORRO LOBBY
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.07.2017 16:01
Оскарження умов:
до 24.07.2017 00:00
Подання пропозицій:
28.07.2017 16:01
Початок аукціону:
31.07.2017 14:28
Очікувана вартість
3 278 932 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
16 394.66 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
32 789 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Капітальний ремонт будівлі КДНЗ №10 "Джерельце" за адресою: м. Нікополь, вул. Світла, буд.10"
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт будівлі КДНЗ №10 "Джерельце" за адресою: м. Нікополь, вул. Світла, буд.10"
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.07.2017 12:19
19.07.2017 12:10
19.07.2017 12:10
06.07.2017 16:03
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
06.07.2017 15:57
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-07-06-001003-c.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ Київська девелоперська компанія, Код ЄДРПОУ:25274325
Дата подання: 09.07.2017 22:29
п. 8. додатку 7 тендерної документації передбачено обов'язкове підтвердження досвіду проведення капітальних ремонтів в закладах соціальної галузі (надання на менш 2-х договорів аналогічної закупівлі та не менш 2-х відгуків).
Вимога щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт саме в закладах соціальної галузі є дискримінаційною та такою, що суттєво зменьшує коло учасників, оскільки роботи, що є предметом закупівлі є такими, що виконуються на об'єктах різних галузей та напрямків.
На підставі вищевикладеного, вимагаємо виключити цю вимогу.
Розгорнути
Згорнути
Вимога щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт саме в закладах соціальної галузі є дискримінаційною та такою, що суттєво зменьшує коло учасників, оскільки роботи, що є предметом закупівлі є такими, що виконуються на об'єктах різних галузей та напрямків.
На підставі вищевикладеного, вимагаємо виключити цю вимогу.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10.07.2017 13:58
Вимога п.8 додатку №7 не є дискримінаційною.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31.07.2017 14:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ГРАНД-СТРОЙ-АЛЬЯНС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 550 000 UAH з ПДВ | 2 550 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ «РЕСУРС Н»
Пошук по цьому учаснику
|
3 258 932.40 UAH з ПДВ | 3 210 310 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ДУБРОВ АРТУР РУСЛАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 210 409.26 UAH з ПДВ | 3 210 409.26 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ГРАНД-СТРОЙ-АЛЬЯНС" #40536870
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 550 000 UAH з ПДВ | 01.08.2017 16:09 |
|
ТОВ «РЕСУРС Н» #38709767
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 210 310 UAH з ПДВ | 03.08.2017 11:24 |
|
ТОВ «РЕСУРС Н» #38709767
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 210 310 UAH з ПДВ | 03.08.2017 11:27 |
|
ФОП "ДУБРОВ АРТУР РУСЛАНОВИЧ" #3235703917
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 210 409.26 UAH з ПДВ | 03.08.2017 11:34 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.08.2017 11:34
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ДУБРОВ АРТУР РУСЛАНОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
3 210 409.26 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 14.08.2017 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 439
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 001.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 002.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 003.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 004.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 005.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 006.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 007.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 008.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 009.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 010.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 011.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 012.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 013.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 014.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 015.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 016.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 017.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 018.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 019.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 020.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 021.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 022.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 023.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 024.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| 025.jpg | Укладений |
3 210 409.26
|
16.08.2017 12:03
|
14.08.2017
|
| sign.p7s | Укладений |
16.08.2017 12:05
|
Зміни до договору
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 16.08.2017 12:19
| Опис змін: | показник ПДВ |
| Номер договору: | 439 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 21.08.2017 10:38
| Опис змін: | внесення змін щодо ПДВ |
| Номер договору: | 439 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 13.11.2017 16:44
| Опис змін: | зміни реквізитів |
| Номер договору: | 439 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 11.12.2017 12:27
| Опис змін: | корегування виконання робіт |
| Номер договору: | 439 |
| Контракт: |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Компанія, що запропнувала нижчу ціну відмовилася від перемоги, та була прийнята пропозиція з найвищою ціною. Однак фірма, що була зазначена переможцем не надала всіх необхідних документів, що вимагалися тендерною документацією. А саме:
Додаток 2 пункт 2
2. Документально підтверджену копіями відповідних офіційних документів (технічних паспортів тощо) довідку про наявність власного та/або залученого парку машин і механізмів, необхідних для виконання цієї закупівлі, із зазначенням їх переліку. У випадку, якщо Учасник користуватиметься залученими (орендованими) машинами та механізмами, Учасник до зазначеної довідки повинен додати завірені копії відповідних договорів на залучені (орендовані) машини і механізми або такі, що планується залучити (орендувати).
Окрім договору аренди спец техніки жодного документа не було надано в складі тендерної пропозиції
Додаток 3 пункт 5
5. Фінансова звітність за останні 3 (три )роки
Фінансова звітність переможця є тільки за два роки у звязку з тим, що реєстрація підприємницької діяльності була тільки у 2016 році
Додаток 3 пункт 7
7. Дозвіл на виконання спеціалізованих робіт.
Дозвіл надано не було
Додаток 7 пункт 1
1. Деталізований графік виконання робіт, передбачених предметом закупівлі, із зазначенням всіх етапів робіт.
Не був наданий
Додаток 7 пункт 6
6. Копію ліцензії з усіма додатками на виконання робіт, передбачених предметом закупівлі, відповідно до вимог законодавства; копію дозволів Учасника та/або працівників Учасника на виконання робіт підвищеної небезпеки, інших видів робіт, передбачених предметом закупівлі.
Не були надані
Додаток 7 пункт 8
8. Обов`язковий досвід проведення капітальних ремонтів в закладах соціальної галузі (надання на менш 2-х договорів аналогічної закупівлі та не менш 2-х відгуків).
Був наданий лише один договір без відгуку. Та в супереч вимогам тендерної документації договір виконувався не в закладах соціальної галузі, то ж не може бути прийнятим.