Капітальний ремонт даху складів № 2 та № 5 з улаштуванням мембранної покрівлі площею 6 500 м²

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-06-001600-b
  • 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
  • Завершена
Найменування замовника:
Державна організація Комбінат “Прогрес” Державного агентства резерву України
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Богданцев Сергій Володимирович, 380503550564 , Bogdancev@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03126, Київ, Бульвар Вацлава Гавела, 24
Дата укладення договору
10.08.17
Переможець
ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД БІЗНЕС"
Очікувана вартість
2 950 000 UAH з ПДВ
Сума договору
2 936 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 11.08.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.07.2017 14:00

Оскарження умов:

до 20.07.2017 00:00

Подання пропозицій:

24.07.2017 14:00

Початок аукціону:

25.07.2017 12:39

Очікувана вартість
2 950 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
14 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.47 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

6500 метри квадратні
Капітальний ремонт даху складів № 2 та № 5 з улаштуванням мембранної покрівлі площею 6 500 м²
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-07-06-001600-b.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНОБАУ", Код ЄДРПОУ:38470464
Дата подання: 12.07.2017 23:39
Вимога Про усунення порушень в умовах закупівлі
Повідомлення про проведення закупівлі № 1208663
Номер у ЦБД UA-2017-07-06-001600-b

Замовник Державна організація Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України
ЄДРПОУ 14373207
Адреса м. Київ-03126, бул. Вацлава Гавела, 24
Предмет закупівлі Капітальний ремонт даху складів № 2 та № 5 з улаштуванням мембранної покрівлі площею 6 500 м²


Вивчивши Тендерну документацію закупівлі, ми прийшли до висновку, що Замовником встановлені умови, що порушують Принципи здійснення закупівель (ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»):
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
А саме:
1) Вимоги щодо допустимої групи горючості та розповсюдження полум’я не відповідають положенням ДБН В.1.1-7-2002 ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ’ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА, які встановлюють норми пожежно-технічної класифікації будівельних матеріалів, конструкцій, протипожежних перешкод, зовнішніх пожежних драбин, сходів та сходових кліток, будинків і споруд (надалі – будинків), приміщень, а також загальні вимоги щодо забезпечення безпеки людей у разі виникнення пожежі, пожежної безпеки конструктивних та об'ємно- планувальних рішень, обладнання будинків, приміщень інженерно-технічними засобами захисту від пожежі. Даний ДБН не містить прямі обмеження використання матеріалів з певними пожежними характеристиками, а лише визначає заходи із забезпечення пожежної безпеки.
Відповідно до ДБН В.1.1-7-2002 ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ’ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА, під визначенням «підвищена горючість та значно розповсюджують полум’я» слід розуміти такі властивості матеріалів – група горючості Г4 (підвищеної горючості), п.2.3 та РП 4 (значно поширюють), п.2.5. Отже ТПО мембрана Баудер ТЕРМОФІН Ф 12, яка має пожежні властивості Г4 та РП3, та ПВХ мембрана Баудер ТЕРМОФОЛ М 12, яка має пожежні властивості Г1 та РП1не підпадають під обмеження, що встановлені Замовником. Просимо Вас надати у складі Тендерної документації документів, що встановлюють належність будівлі до певної класифікації за пожежною небезпекою.

2) Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: - наявність обладнання та матеріально-технічної бази; - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Отже, вимога використання певного матеріалу, є прямим порушенням Принципів здійснення закупівель (ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»): - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням.

3) Крім того, ч.2 ст. 22 встановлює, що тендерна документація повинна містити: 3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Отже встановлюючі певний тип гідроізоляційного матеріалу, слід розуміти аналог або еквівалент.
4) Замовник у Технічному завдані встановлює «Гарантійний строк на продукцію від заводу-виробника – не менше 15 років», але при цьому дана умова протирічить положенням Проекту договору підряду, а саме у п. 14.3 Договору вказано – «Підрядник гарантує досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість експлуатації об'єкта відповідно до Договору протягом ДЕСЯТИ років після прийняття об'єкта Замовником». Крім того, за змістом Договору гарантійний термін на матеріал не встановлюється.
5) Вимога Замовника не використовувати ПВХ мембрану, у зв’язку з використанням роздільного шару з геотекстилю не відповідає жодній технологічній карті на улаштування мембранної покрівлі з ПВХ мембран. Крім того, у чинній нормативній базі є СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 «Ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи Улаштування покрівель із полівінілхлоридних мембран», яке погоджено Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (лист № 7/15-16099 від 11.10.2013 р.), у Таблиці 2, Групи 2 міститься норма улаштування ПВХ мембрани по підготовленій рулонній або цементобетонній основі, де передбачено застосування геотекстилю.

Умови Замовника значно скорочують асортимент гідроізоляційних покрівельних матеріалів, які можуть бути застосовані при виконанні робіт, що є предметом закупівлі. Та дають можливість обрати у якості переможця «зручного» та «вигідного» Учасника.

Враховуючі вище викладене, у період до 18.00, 13.07.2017 р., просимо видалити вимоги, що не передбачені ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» та протирічать ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та є ДИСКРІМІНАЦІЙНИМИ.

Також просимо внести уточнення, до таблиці 1 «Перелік документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям стаття 16 Закону», а саме до п. 1 - довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, ЩО Є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ (за формою відповідно до Додатку 4); до п.3. - довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (надати копії договорів, актів виконаних робіт, на ідентичні роботи за своїм складом, до тих, що є предметом закупівлі).

Просимо до Тендерної документації, внести вимогу надання Технічного опису від виробника, на матеріал, що підтверджує відповідність технічним та якісним показникам наведеним у Технічному завданні. Крім того, надати: - сертифікат відповідності; - гігієнічний висновок; - протоколи пожежних випробувань на визначення групи горючості та групи розповсюдження полум’я.
Додатки:
1) Протокол визначення Групи Горючості ПВХ мембрани Баудер ТЕРМОФОЛ М 12
2) Протокол визначення Групи Горючості ТПО мембрани Баудер ТЕРМОФІН Ф 12
3) Протокол визначення Групи Розповсюдження полум’я ПВХ мембрани Баудер ТЕРМОФОЛ М 12
4) Протокол визначення Групи Розповсюдження полум’я ТПО мембрани Баудер ТЕРМОФІН Ф 12
5) Технологічна карта. Покрівельна система Баудер
6) СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 «Ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи Улаштування покрівель із полівінілхлоридних мембран»
7) Лист № 7/15-16099 від 11.10.2013 р. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України


З повагою,
Володимир Михайлович Кузьменко
Комерційний директор ТОВ «РЕНОБАУ»
Реквізити ТОВ «РЕНОБАУ»
51206, м. Новомосковськ,
вул. Гетьманська, 9/66
р/р у гривні 26001050290282,
ПАТ КБ «Приватбанк»,
МФО 305299
ЄДРПОУ 38470464,
свідоцтво ПДВ № 200127692
ІПН 384704604083
Тел./факс: +380 56 736 96 55
vk@plato-plus.biz



Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

14.07.2017 16:17
Відповідь на вимогу
П. 1: - При даному конструктиві покрівлі (дерев'яні ферми, дерев'яні лати, пінопласт, бітумні шари і руберойд) висока ймовірність загоряння і пристрій додаткових протипожежних заходів технічно неможливо, тому що покрівля має ухил понад 3% і покриття або укладання будь-яких негорючих матеріалів (гр. НГ) з метою влаштування протипожежних розтинів виключена, тому що ці матеріали будуть зміщуватися по ухилу. Більш доцільно застосування спочатку самозатухающих матеріалів або максимально зниженою групи горючості. Тому ТПО мембрани з групою горючості Г4 (сільногорючіе) і РП3 (помірно поширюють) більш, ніж доцільно виключити і розглядати покрівельну мембрану з групою горючості Г1 (самозатухаючий, низької горючості) і РП1 (не поширюють полум'я). З Вашої вимоги дослівно: - «Отже ТПО мембрана Баудер ТЕРМОФІН Ф 12, яка має пожежні властивості Г4 та РП3, та ПВХ мембрана Баудер ТЕРМОФОЛ М 12, яка має пожежні властивості Г1 та РП1» це вимога використання певного матеріалу і виробника, є прямим порушенням Принципів здійснення закупівель (ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»).
П. 2: - Дискримінація тут не має місце, тому що вказані тільки параметри, яким повинен відповідати покрівельний матеріал без вказівок виробника. Аналогічно можна підняти питання, чому тендер передбачає застосування покрівельної мембрани, а не руберойдів. Опубліковані в тендері «Вимоги до покриття» обгрунтовані конструктивом покрівель і прагненням як раз застосувати більш сучасний, довговічний і пожежобезпечний матеріал, та відповідати ст.3 Закону України «Про Публічні закупівлі» і дотримуватися максимальної економії та ефективності.
Посилання на конкретного виробника немає, тому що в тендерної документації в Додатку 2 «Технічне завдання» вказано:
Рекомендований матеріал полімерної мембрани, який задовольняє вищевказаним умовам – ЕVA (етиленвінілацетат) або PiB (поліізобутилен).
П. 3: - В обов’язкових умовах зазначено:
«- виїзд представника підрядної організації на об’єкт для складання дефектного акту та кошторису у складі тендерної пропозиції.»
Це означає, що технічну специфікацію складати покладено на Учасників.
П. 4: - Це не Договір підряду , а поки що «Проект договору підряду» і тому вимога «Гарантійний строк на продукцію від заводу-виробника – не менше 15 років» є актуальною і буде внесена в п.14.3 Договору як вимога до Підрядника.
П. 5: - Вимога Замовника не використовувати ПВХ мембрану пов’язана з наявністю на покрівлі відносно свіжих бітумних матеріалів, а не у зв’язку з використанням роздільного шару із геотекстилю та наголошено, що використання роздільних шарів не є доцільним, тому як свіжі бітумні матеріали мають летючі компоненти, які приводять до міграції пластифікаторів із ПВХ мембрани та призводять до передчасного старіння матеріалу ПВХ мембрани будь-якого виробника. Тому асортимент покрівельних мембран є дійсно скороченим через технічні умови. Вищевказані вимоги бути дискримінаційними не можуть.
Розгорнути Згорнути
Тендерним комітетом ДО Комбінат «Прогрес» прийняте рішення про відхилення вимоги ТОВ «Ренобау»
Затверджено рішенням тендерного комітету ДО Комбінат «Прогрес» від 14.07.2017 року.

Аукціон

Початок:
25.07.2017 12:39
Завершення:
25.07.2017 13:00

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 25.07.2017 13:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД БІЗНЕС"
Пошук по цьому учаснику
2 950 000 UAH з ПДВ 2 936 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Компанія Єврокровля"
Пошук по цьому учаснику
2 950 000 UAH з ПДВ 2 950 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

08.08.2017 11:01
ПДВ.jpg
02.08.2017 15:40
ПДВ.jpg
02.08.2017 15:39
Довідка з МВС.jpg
02.08.2017 15:39
Довідка з ДФС.jpg
24.07.2017 13:56
sign.p7s
24.07.2017 13:01
sign.p7s
24.07.2017 13:00
r_3_ДЦ_ЛСССРп.rtf
24.07.2017 13:00
r_3_ДЦ_ЛСССР.rtf
24.07.2017 13:00
r_3_ДЦ_ИВР.rtf
24.07.2017 13:00
r_3_ДЦ_ДЦ.rtf
24.07.2017 13:00
r_3_ДЦ_ДФ_2-1-1.rtf
24.07.2017 12:42
sign.p7s
24.07.2017 12:36
ПДВ.jpg
24.07.2017 12:36
Довідки 12шт.pdf
24.07.2017 12:36
ВИТЯГ.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД БІЗНЕС"
#37445602
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 936 000 UAH з ПДВ 26.07.2017 16:25

Документи

25.07.2017 13:00
edr_identification.yaml
26.07.2017 16:22
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 26.07.2017 16:25

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД БІЗНЕС"
Пошук по цьому переможцю
#37445602
2 936 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

25.07.2017 13:00
edr_identification.yaml
26.07.2017 16:22
sign.p7s

Укладений договір


Номер 148
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договор.pdf Укладений
2 936 000
11.08.2017 17:26
10.08.2017
sign.p7s Укладений
11.08.2017 17:33

Зміни до договору

Узгоджене зменшення ціни 06.09.2017 14:30
Опис змін: На підставі експертного звіту від 21 серпня 2017 р. № 8576 загальна кошторисна вартість капітального ремонту складає 2 907 272, 00 грн.
Номер договору: 148
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2017
Сума оплати за договором: 2 907 271.20
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання