Умови закупівлі:
Перегляд рішення кваліфікації учасників закупівлі
Вами прийнято рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "Агровектор+" по наступних причинах, але цим вимогам не відповідає і переможець ТОВ "Інерлайн", а саме:
- довідка в довільній формі із зазначенням наявних власних чи орендованих складських приміщень (із зазначенням адреси) та автотранспортних засобів (із зазначенням марки і реєстраційного номеру) не містить адреси складу та реєстраційного номеру автотранспортних засобів (в порушення вимог пп. 5.4 п. 5 Розділ ІІІ тендерної документації).
- Учасником ТОВ "Інерлайн" надано документ з надписом "ЗРАЗОК" і на вимогу Замовника ТОВ "Агровектор +" надало на вимогу пп. 2 п. 6 Розділ ІІІ тендерної документації інформацію що підтверджує якість. Радіаційна відповідність - це основний показник для безпеки людини, який ви чомусь зневілювали на користь папірця "Зразок", який якості продукції ніяк не може підтверджувати.
Також учасником ТОВ "Інерлайн" не надано згідно вимог тендерної документації:
- ДОКУМЕНТАЛЬНОГО підтвердження досвіду виконання аналонічних договорів. Довільна довідка не може бути підтверджуючим документом. (потрібно було додати копію договору чи видаткових накладних з контрагентом, про це казано у коментарях ваших попередніх закупівель за підписом голови тендерного комітету Вітушкіним О.В.);
Дані вибіркові вимоги до одного учасника та невідповідність їм же іншого учасника, якого визнано переможцем вказують на упередженість, та можуть мати ознаки корупції, що карається Законодавством України.
Вимагаю привести ваші дії у відповідність, переглянувши рішення про визнання переможця.
PS: Вами прикріплено протокол тендерних пропозицій №1812 від 02.08.2017 року, який не підписаний жодним із членів тендерного комітету, що може вказувати на дії однієї людини в своїх інтересах. Також зателефонувавши в Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») для з’ясування питань по закупівлі, мені було повідомлено, що Вітушкін О.В. не є головою тендерного комітету.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Перегляд рішення кваліфікації учасників закупівлі
Вами прийнято рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "Агровектор+" по наступних причинах, але цим вимогам не відповідає і переможець ТОВ "Інерлайн", а саме:
- довідка в довільній формі із зазначенням наявних власних чи орендованих складських приміщень (із зазначенням адреси) та автотранспортних засобів (із зазначенням марки і реєстраційного номеру) не містить адреси складу та реєстраційного номеру автотранспортних засобів (в порушення вимог пп. 5.4 п. 5 Розділ ІІІ тендерної документації).
- Учасником ТОВ "Інерлайн" надано документ з надписом "ЗРАЗОК" і на вимогу Замовника ТОВ "Агровектор +" надало на вимогу пп. 2 п. 6 Розділ ІІІ тендерної документації інформацію що підтверджує якість. Радіаційна відповідність - це основний показник для безпеки людини, який ви чомусь зневілювали на користь папірця "Зразок", який якості продукції ніяк не може підтверджувати.
Також учасником ТОВ "Інерлайн" не надано згідно вимог тендерної документації:
- ДОКУМЕНТАЛЬНОГО підтвердження досвіду виконання аналонічних договорів. Довільна довідка не може бути підтверджуючим документом. (потрібно було додати копію договору чи видаткових накладних з контрагентом, про це казано у коментарях ваших попередніх закупівель за підписом голови тендерного комітету Вітушкіним О.В.);
Дані вибіркові вимоги до одного учасника та невідповідність їм же іншого учасника, якого визнано переможцем вказують на упередженість, та можуть мати ознаки корупції, що карається Законодавством України.
Вимагаю привести ваші дії у відповідність, переглянувши рішення про визнання переможця.
PS: Вами прикріплено протокол тендерних пропозицій №1812 від 02.08.2017 року, який не підписаний жодним із членів тендерного комітету, що може вказувати на дії однієї людини в своїх інтересах. Також зателефонувавши в Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») для з’ясування питань по закупівлі, мені було повідомлено, що Вітушкін О.В. не є головою тендерного комітету.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Перегляд рішення кваліфікації учасників закупівлі
Вами прийнято рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "Агровектор+" по наступних причинах, але цим вимогам не відповідає і переможець ТОВ "Інерлайн", а саме:
- довідка в довільній формі із зазначенням наявних власних чи орендованих складських приміщень (із зазначенням адреси) та автотранспортних засобів (із зазначенням марки і реєстраційного номеру) не містить адреси складу та реєстраційного номеру автотранспортних засобів (в порушення вимог пп. 5.4 п. 5 Розділ ІІІ тендерної документації).
- Учасником ТОВ "Інерлайн" надано документ з надписом "ЗРАЗОК" і на вимогу Замовника ТОВ "Агровектор +" надало на вимогу пп. 2 п. 6 Розділ ІІІ тендерної документації інформацію що підтверджує якість. Радіаційна відповідність - це основний показник для безпеки людини, який ви чомусь зневілювали на користь папірця "Зразок", який якості продукції ніяк не може підтверджувати.
Також учасником ТОВ "Інерлайн" не надано згідно вимог тендерної документації:
- ДОКУМЕНТАЛЬНОГО підтвердження досвіду виконання аналонічних договорів. Довільна довідка не може бути підтверджуючим документом. (потрібно було додати копію договору чи видаткових накладних з контрагентом, про це казано у коментарях ваших попередніх закупівель за підписом голови тендерного комітету Вітушкіним О.В.);
Дані вибіркові вимоги до одного учасника та невідповідність їм же іншого учасника, якого визнано переможцем вказують на упередженість, та можуть мати ознаки корупції, що карається Законодавством України.
Вимагаю привести ваші дії у відповідність, переглянувши рішення про визнання переможця.
PS: Вами прикріплено протокол тендерних пропозицій №1812 від 02.08.2017 року, який не підписаний жодним із членів тендерного комітету, що може вказувати на дії однієї людини в своїх інтересах. Також зателефонувавши в Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») для з’ясування питань по закупівлі, мені було повідомлено, що Вітушкін О.В. не є головою тендерного комітету.