колісний екскаватор Wheeled excavator
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-13-000066-c
- 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
- Відмінена
Найменування замовника:
комунальне підприємство "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації"
Код ЄДРПОУ:
34953769
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Мельник Юрій ,
+380939421706
, kpkvlk@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Харків, 61033, Харківська обл., вул. Тахіатаська,3 м. Харків
Очікувана вартість
4 800 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
0
0
1
останні зміни 6.09.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.08.2017 08:00
Оскарження умов:
до 10.08.2017 00:00
Подання пропозицій:
14.08.2017 08:00
Початок аукціону:
19.09.2017 13:41
Очікувана вартість
4 800 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
24 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
колісний екскаватор
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
колісний екскаватор
ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.07.2017 10:32
26.07.2017 10:32
26.07.2017 10:32
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-07-13-000066-c.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ Альфатех, Код ЄДРПОУ:35203852
Дата подання: 25.07.2017 12:15
Серед принципів здійснення державних закупівель, зокрема, закріплені: недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII (надалі – Закон) Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно з ч.2 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Ознайомившись з технічними вимогами, зазначеними у Додадку 5. тендерної документації (ТД), вважаємо, що вона містить вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, технічні вимоги, котрі не впливають на продуктивність колісного екскаватора, але, несуттєво, відрізняються від технічних характеристик колісного екскаватора Hyundai R180W-9s, які наше підприємство може запропонувати за конкурентною ціною, зокрема:
- п.2 Додатку 5 ТД передбачено : «Повна експлуатаційна маса має бути . кг – не більш 18000»
Пропонуємо викласти цей пункт у наступній редакції: «Повна експлуатаційна маса має бути . кг – не більш 18360»;
- п.6 Додатку 5 ТД передбачено: «Двигун повинен бути дизельний обладнаний пристроєм холодного пуску, повинен бути оснащений змінними повно поточними масляними і паливними фільтрами, сепаратором для відділення води від дизельного палива, двоступеневим повітряним фільтром номінальною потужністю к.с. – не менш 170»
Пропонуємо викласти цей пункт у наступній редакції: «Двигун повинен бути дизельний обладнаний пристроєм холодного пуску, повинен бути оснащений змінними повно поточними масляними і паливними фільтрами, сепаратором для відділення води від дизельного палива, двоступеневим повітряним фільтром номінальною потужністю к.с. – не менш 128»;
- п.7 Додатку 5 ТД передбачено: «Максимальна глибина копання екскаватора колісного по кромці зубів ківша мм. – не менш 6000»
Пропонуємо викласти цей пункт у наступній редакції: «Максимальна глибина копання екскаватора колісного по кромці зубів ківша мм. – не менш 5820».
Розгорнути
Згорнути
Ознайомившись з технічними вимогами, зазначеними у Додадку 5. тендерної документації (ТД), вважаємо, що вона містить вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, технічні вимоги, котрі не впливають на продуктивність колісного екскаватора, але, несуттєво, відрізняються від технічних характеристик колісного екскаватора Hyundai R180W-9s, які наше підприємство може запропонувати за конкурентною ціною, зокрема:
- п.2 Додатку 5 ТД передбачено : «Повна експлуатаційна маса має бути . кг – не більш 18000»
Пропонуємо викласти цей пункт у наступній редакції: «Повна експлуатаційна маса має бути . кг – не більш 18360»;
- п.6 Додатку 5 ТД передбачено: «Двигун повинен бути дизельний обладнаний пристроєм холодного пуску, повинен бути оснащений змінними повно поточними масляними і паливними фільтрами, сепаратором для відділення води від дизельного палива, двоступеневим повітряним фільтром номінальною потужністю к.с. – не менш 170»
Пропонуємо викласти цей пункт у наступній редакції: «Двигун повинен бути дизельний обладнаний пристроєм холодного пуску, повинен бути оснащений змінними повно поточними масляними і паливними фільтрами, сепаратором для відділення води від дизельного палива, двоступеневим повітряним фільтром номінальною потужністю к.с. – не менш 128»;
- п.7 Додатку 5 ТД передбачено: «Максимальна глибина копання екскаватора колісного по кромці зубів ківша мм. – не менш 6000»
Пропонуємо викласти цей пункт у наступній редакції: «Максимальна глибина копання екскаватора колісного по кромці зубів ківша мм. – не менш 5820».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26.07.2017 10:28
По питанню щодо - п.2 Додатку 5 ТД де передбачено : «Повна експлуатаційна маса має бути . кг – не більш 18000» викласти цей пункт у наступній редакції: «Повна експлуатаційна маса має бути . кг – не більш 18500»; (найближчим часом будуть внесені зміни в ТД)
По питанню щодо п.6 Додатку 5 ТД де передбачено: «Двигун повинен бути дизельний обладнаний пристроєм холодного пуску, повинен бути оснащений змінними повно поточними масляними і паливними фільтрами, сепаратором для відділення води від дизельного палива, двоступеневим повітряним фільтром номінальною потужністю к.с. – не менш 170» (потенційний Учасник наполягає на зменшенні даного показника до 128 к.с.), запропоновано залишити даний пункт без змін. Доповідач пояснив стосовно даної вимоги, що вона при розробці тендерної документації зазначена цілком свідомо виходячи з виробничих потреб. В експлуатації нашого підприємства є екскаватор потужністю 126 к.с. і з деякими завданнями він не справляється, тому й виникла потреба в закупівлі більш потужного екскаватора.
По питанню щодо п.7 Додатку 5 ТД де передбачено: «Максимальна глибина копання екскаватора колісного по кромці зубів ківша мм. – не менш 6000» потенційний Учасник пропонує викласти цей пункт у наступній редакції: «Максимальна глибина копання екскаватора колісного по кромці зубів ківша мм. – не менш 5820», запропоновано залишити даний пункт без змін. Доповідач пояснив стосовно даної вимоги, що вона при розробці тендерної документації зазначена цілком свідомо виходячи з виробничих потреб. Доповідач пояснив що значна частина колекторів, оглядових колодязів, піскових пасток, які нашому підприємству доводиться експлуатувати, знаходиться на глибині 6 метрів і екскаватор який є на балансі підприємства зі схожими характеристиками до зазначеного в зверненні екскаватора Hyundai R180W-9s з такими завданнями не справляється. Саме це й поясняє вибір зазначених в тендерній документації вимог
По питанню щодо п.6 Додатку 5 ТД де передбачено: «Двигун повинен бути дизельний обладнаний пристроєм холодного пуску, повинен бути оснащений змінними повно поточними масляними і паливними фільтрами, сепаратором для відділення води від дизельного палива, двоступеневим повітряним фільтром номінальною потужністю к.с. – не менш 170» (потенційний Учасник наполягає на зменшенні даного показника до 128 к.с.), запропоновано залишити даний пункт без змін. Доповідач пояснив стосовно даної вимоги, що вона при розробці тендерної документації зазначена цілком свідомо виходячи з виробничих потреб. В експлуатації нашого підприємства є екскаватор потужністю 126 к.с. і з деякими завданнями він не справляється, тому й виникла потреба в закупівлі більш потужного екскаватора.
По питанню щодо п.7 Додатку 5 ТД де передбачено: «Максимальна глибина копання екскаватора колісного по кромці зубів ківша мм. – не менш 6000» потенційний Учасник пропонує викласти цей пункт у наступній редакції: «Максимальна глибина копання екскаватора колісного по кромці зубів ківша мм. – не менш 5820», запропоновано залишити даний пункт без змін. Доповідач пояснив стосовно даної вимоги, що вона при розробці тендерної документації зазначена цілком свідомо виходячи з виробничих потреб. Доповідач пояснив що значна частина колекторів, оглядових колодязів, піскових пасток, які нашому підприємству доводиться експлуатувати, знаходиться на глибині 6 метрів і екскаватор який є на балансі підприємства зі схожими характеристиками до зазначеного в зверненні екскаватора Hyundai R180W-9s з такими завданнями не справляється. Саме це й поясняє вибір зазначених в тендерній документації вимог
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2017-07-13-000066-c.b2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ Альфатех, Код ЄДРПОУ:35203852
Пошук по цьому автору
Дата подання: 09.08.2017 16:45
Скарга щодо тендерної документації
Скарга щодо тендерної документації
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 14.08.2017 20:19
14.08.2017 20:18
01.09.2017 13:56
05.09.2017 17:16
Протокол розгляду
Аукціон
Початок:
19.09.2017 13:41
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 14.08.2017 08:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері"
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "СпецКомТранс"
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
06.09.2017 14:28
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
під час реєстрації змін в електронній системі Prozorro згідно рішення постійно діючої адміністра-тивної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі Колегія) щодо скарги ТОВ «Альфатех» (далі Скарга) оформле-ного протоколом №2-2017 СК від 06.09.2017р. стався збій через невірну послідовність розміщення інформації. Як пояснив в телефонній розмові оператор торгівельної площадки Smarttender.biz для коректної процедури підкріплення зміненої інформації після блокування органом оскарження спо-чатку необхідно підкріпити документи, а потім установити галочку в полі погодження з рішенням органу оскарження. Дану помилку наразі неможливо виправити, це телефонною розмо-вою підтвердив і оператор електронної системи Prozorro. Зважаючи на вищенаведене прийняте рішення відмінити дану закупівлю на підставі абзацу другого частини першої статті 31 Зако-ну України «Про публічні закупівлі» : неможливості усунення порушень, що виникли через вияв-лені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Документи
| 06.09.2017 14:28 | Протокол № 3- 2017 СК отмена екскаватор.docx |
