Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Такв тендерної документації зазначені точні розмірі корпусів годинників до міліметра , а саме діаметр корпусу., товщину корпусу зі склом., діаметр циферблату, прописані під конкретного постачальника, а саме київського годинникого завода. Це штучно та безпідставно обмежують можливість участі у тендері інших учасників крім одного, який вже «заздалегідь визначений» Замовником.
в тендерній документації зазначені точні розмірі корпусів годинників до міліметра , а саме діаметр корпусу., товщину корпусу зі склом., діаметр циферблату, прописані під конкретного постачальника, а саме київського годинникого завода. Це штучно та безпідставно обмежують можливість участі у тендері інших учасників крім одного, який вже «заздалегідь визначений» Замовником.
Замовник прописав тендер та розміри годинників до міліметра під російського постачальника ТОВ Київський годинниковий завод, що унеможливив участь інших українських виробників. та порушив чинне законодавство.
Замовник в даній ситуації нічого не порушив, так як:
"В вимогах до Тендерної документації (в Додатку 2) чітко написано "або еквівалент", а це означає, що в разі якщо Учасник пропонує еквівалент товару, усі його показники повинні бути не гіршими, ніж викладено в технічних вимогах до предмету закупівлі."
Роз’яснення:
до 09.08.2017 10:00
Оскарження умов:
до 15.08.2017 00:00
Подання пропозицій:
19.08.2017 10:00
Початок аукціону:
21.08.2017 13:11
Дата і час розкриття: 21.08.2017 13:38
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Компанія Едельвейс"
Пошук по цьому учаснику
|
79 965.60 UAH | 79 965.60 UAH | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод"
Пошук по цьому учаснику
|
96 750 UAH | 91 912.50 UAH | Документи |
|
ТОВ Алеа Груп
Пошук по цьому учаснику
|
96 750 UAH | 96 750 UAH | Документи |
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Компанія Едельвейс" #32248576
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 79 965.60 UAH | 12.09.2017 17:07 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод" #25277725
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 91 912.50 UAH | 12.09.2017 17:08 |
Дата і час публікації: 12.09.2017 17:08
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод"
Пошук по цьому переможцю
|
91 912.50 UAH | Документи |
|---|
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Untitled.1227.pdf | Укладений |
91 912.50
|
04.10.2017 10:59
|
02.10.2017
|
| sign.p7s | Укладений |
04.10.2017 10:59
|
| Строк дії за договором: | 02.10.2017 — 31.12.2017 |
| Сума оплати за договором: |
91 912.50
UAH
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
дискваліфіковано безпідставно
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
дискваліфікація була надумана й планувалась від моменту оголошення закупівлі. Для участі у торгах, щоб відбулися, Київським годинниковим заводом була залучена фірма ТОВ Алеа Груп, яка навіть не надала жодних документів які вимагались замовником.