Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні1) є вимага надати лист виданих профільним Департаментом УЗ про погодження використання продукції цього виробника для потреб залізничного транспорту - при цьому в тендерній документації не прописаний порядок надання такого документу чи навіть контактні дані цього Департаменту для звернення з цього питання. виходить що прозорість процедури вже на стадії подання зупиняє бюрократична процедура отримання чергової справки від замовника.
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
до предмету закупівлі додаються вимоги по позиціям - зокрема видповідність одразу трьом-чотирьом ГОСТам чи ТУ, при тому що ТУ являються виключно розробкою заводу-виробника і являються внутрішьою інформацією. при цьому не прописана відповідність системам ISO, по котрим працюють всі закордонні виробники. Крім того, по ГОСТам працюють підприємства Украіни, РФ та декількох країн СНД. при цьому продаж інструменту, котрий виготовлений на заводах РФ згідно ТД не допускається.
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК