хліб білий подовий вищий гатунок

За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП Алієва Раміла.
Детально ознайомившись з пропозицією останнього, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому замовником при оголошенні закупівлі. Зокрема,
Замовником в складі оголошення були заявлені якісні вимоги до предмету закупівлі ,а саме :

Хліб білий подовий 0,65-0,7кг типу Орильський под.. 0650-0,700кг або інша назва з відповідними показниками ГСТУ 158.00389676.009-20000 «Хліб із пшеничного борошна»

Але Учасником був запропонований хліб, який відповідає ДСТУ 4583: 2006 «Хліб із житнього та суміші житнього і пшеничного борошна. Загальні технічні умови.» ( Протокол випробувань продукції № 0622 від 16.08.2017р.)

Як бачимо якість запропонованого Учасником хліба не відповідає вимогам Оголошення Замовника.

Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що в її складі відсутні наступні документи :
1.Відсутня сканкопія санітарної книжки водія-експедітора ( пункт 5.Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження.),
2. Учасник не надав в електронному (сканованому) вигляді Гарантійний лист у складі цінової пропозиції відповідно до Додатку 2 (вимога до переможця торгів, як гарантія своєчасного постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності) .

В порушення строків, учасник не надав нову цінову пропозицію після закінчення аукціону.
Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника Фізична особа - підприємець Алієва Раміла і приступити до розгляду пропозиції наступного.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.