Умови закупівлі:
Замовником порушено ЗУ "Про публічні закупівлі", адже відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 07.09.2017 року №№ 6193-р/пк-пз Зобов’язано Міністерство оборони України внести зміни до оголошення про проведення відбору за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015: 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби» оголошення про проведення якої оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу за № UА-2017-08-16-001090-а. Тобто, зміні необхідно було внести щодо кількості місць в кабіні.
Відповідно до ч.12 ЗУ «Про публічні закупівлі» рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
13.09.2017 року Замовником оприлюднено витяг з протоколу засідання тендерного комітету Міністерства оборони України щодо внесення змін до оголошення. Згідно якого, на виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, та відповідно до вимог частини 12 статті 3 Закону України “Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони” внести зміни до оголошення про проведення відбору на закупівлю великовантажних мототранспортних засобів (34140000-0) (пожежних автоцистерн на повнопривідному шасі 4х4 типу АЦ спеціального призначення) у запропонованій редакції.
Проте, ознайомившись із переліком змін до Оголошення про проведення відбору на закупівлю великовантажних мототранспртних засобів ( 34140000-0) (пожежних автоцистерн на повнопривідному шасі 4Х4 типу АЦ спеціального призначення) ТОВ «ТД АвтоКрАЗ» дійшло висновку, що зміни до оголошення не внесені. Нова редакція оголошення повністю відповідає попередній. На підтвердження даного факт додається роздуківка оголошення.
Тож, фактично, всупереч вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовником не було виконано рішення постійно діючої адміністративної колегієї АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6193-р/пк-пз від 07.09.2017. Тобто, були встановлені вимоги, що носять дискримінаційний характер, так як зміст їх не відповідає основним принципам здійснення державних закупівель. Уся сукупність технічних параметів підготовлена під характеристики конкретного виробника, що призвело до того, що участь у закупівлі змогло взяти лише два учасники:
ТОВ "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА"та ТОВ «КОМПАНІЯ ТІТАЛ».
При цьому, обидва учасники пропонують пожежні автоцистерни на повнопривідному шасі МАЗ ( 53095 та 5434, відповідно).
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні