Тверде паливо

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-10-19-000849-a
  • 09110000-3 - Тверде паливо
  • Відмінена
Найменування замовника:
Маловисківська центральна районна лікарня
Код ЄДРПОУ:
01995203
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ірина Бурик, +380688207511 , crl_yurist@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Мала Виска, 26200, Кіровоградська область, вул. Шевченка, 64
Переможець (перевірити через opendatabot)
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ФАРТОП"

Профіль
Очікувана вартість
700 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 6.12.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5
Жодного відгуку не залишено

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.10.2017 12:59

Оскарження умов:

до 31.10.2017 00:00

Подання пропозицій:

04.11.2017 11:59

Початок аукціону:

06.11.2017 13:41

Очікувана вартість
700 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

257 т
Тверде паливо
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Банківська гарантія

Дата подання: 23.10.2017 10:08
Дата відповіді: 26.10.2017 08:42
В Документації зазначено, що банківська гарантія повинна бути надана у складі тендерної пропозиції як у формі сканованої версії з оригіналу паперового відображення змісту такої гарантії так і у вигляді файлу, збереженого у форматі, придатному для перевірки накладення електронного цифрового підпису уповноваженої посадової особи банку-гаранта на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням –http://czo.gov.ua/verify. Повідомляємо Вам, що банківська установа видає банківську гарантію або у паперовому вигляді або електронну банківську гарантію і не видає одночасно обидва цих документа на одну процедуру закупівлі. Тому просимо Вас визначитися, у якому вигляді надавати банківську гарантію: скановану копію з оригіналу паперового відображення або електрону версію банківської гарантії з накладанням електронного цифрового підпису уповноваженої посадової особи банку-гаранта.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Банківська гарантія повинна бути у вигляді скавнованої копії з оригіналу паперового відображення.

Довідка про рівень цін у Кіровоградській області

Дата подання: 23.10.2017 10:10
Дата відповіді: 30.10.2017 10:02
В Документації зазначено, що Учасник торгів надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує тендерний комітет щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами на запропоновані марки вугілля у Кіровоградській області. У складі тендерних пропозицій учасники закупівлі зобов’язані надати оригінал експертного висновку від торгово-промислової палати або оригінал довідки від іншого уповноваженого органу, що датована місяцем завершення строку подання тендерних пропозицій, з підтвердженням інформації, що запропонована ціна учасником закупівлі як до участі у торгах так і за результатами аукціону відповідає рівню середнього діапазону цін у Кіровоградській області на асортимент товару, що складає предмет закупівлі. Тобто, ціни учасника закупівлі не є нижчими або вищими від цін зазначеними за відповідною довідкою. Відповідно до частини третьої статті 189 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання використовують у своїй діяльності вільні та державні регульовані ціни. Згідно зі статтею 190 Господарського кодексу України вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні регульовані ціни. Вільні ціни визначаються суб'єктами господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах - також за рішенням суб'єкта господарювання. Отож, спираючись на вищенаведене, кожен Учасник самостійно та на власний розсуд встановлює ціни на власну продукцію, та не зобов'язаний відслідковувати ціни у Кіровоградській області. Даною вимогою Замовник надає переваги учасникам із Кіровоградської області, оскільки учасники з інших регіонів не мають можливості моніторити та контролювати ціни на вугілля у Кіровоградській області. Тому, дана вимога є необґрунтованою та незаконною і потребує виключення з Документації. Крім того, дана вимога Документації потягне за собою додаткові витрати Учасника на отримання таких документів, оскільки надання експертного висновку від торгово-промислової палати є платною послугою, що, відповідно, призведе до збільшення ціни кожного з Учасників процедури відкритих торгів, та суперечить принципу максимальної економії та ефективності закупівлі. При цьому Замовник не обґрунтував у тендерній документації мету отримання зазначеного документу від Учасників, в той час, коли єдиним критерієм для визначення найбільш економічно-вигідної тендерної пропозиції є ціна, що встановлюється за результатами електронного аукціону. Тому, вважаємо вищезазначені вимоги дискримінаційними, незаконними та такими які навмисне створюють перешкоди для участі у торгах Учасників з інших регіонів та надають переваги місцевим Учасникам закупівлі. Також вимоги Замовника надати висновок про середній рівень цін та гарантійний лист про порядок формування своєї пропозиції за середньо ринковими цінами є дискримінаційним, оскільки фактично унеможливлює зниження своїх пропозицій учасниками під час електронного аукціону, обмежує право Учасників на вільне ціноутворення та суперечить основному принципу закупівель - максимальна економія та ефективність. Тому просимо Вас виключити з тендерної документації цю дискримінаційну вимогу, а також пропонуємо Вам ознайомитися з Рішенням колегії АМКУ саме з цього питання: Тендер ID: UA-2017-04-21-000980-b.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Усі вимоги в Документації діють згідно законодавству.

Питання про Додаток 2

Дата подання: 23.10.2017 10:11
Дата відповіді: 26.10.2017 08:55
В Додатку 2 до Документації має назву "ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА-ПЕРЕМОЖЦЯ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА", але вже у першому абзаці сказано, що Учасники закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі (зведену довідку або довідки в довільній формі) щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у частинах першій і другій цієї статті 17 Закону, а також інші документи передбачені тендерною документацією. Тому просимо Вас розтлумачити чи стосується цей додаток тільки Учасника-переможця, чи повинні всі учасники торгів надати у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі (зведену довідку або довідки в довільній формі) щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у частинах першій і другій цієї статті 17 Закону?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Зведену довідку або довідки в довільній формі щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у частинах першій і другій цієї статті 17 Закону, а також інші документи передбачені тендерною документацією повинен надати Учасник-переможець.

Питання про протоколи випробувань

Дата подання: 23.10.2017 10:13
Дата відповіді: 30.10.2017 10:03
В Документації сказано, що Учасники закупівлі у складі тендерної пропозиції надають оригінал або нотаріально завірену копію протоколу випробувань на кожну марку заявленого вугілля (здійснену у 2017 році), виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів. А також сказано, що якщо у замовника виникнуть сумніви щодо якості продукції при поставці кожної окремої партії вугілля, то Замовник має право вимагати проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень щодо якісних та технічних показників вугілля та їх відповідності вимогам замовника за рахунок Учасника. В такому випадку Учасник зобов’язаний вжити заходів щодо забезпечення доставки проб вугілля до лабораторії та здійснити оплату відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником. Замовник залишає за собою право вибору лабораторії, що здійснюватиме дослідження вугілля щодо технічних та якісних показників. Дана вимога є дискримінаційною огляду на те, що протокол випробувань видається на товар, який вже є у наявності в учасника. У випадку, якщо учасник не має в наявності на момент подання пропозицій товару, або планує його придбання, у разі укладання договору за результатами процедури закупівлі, для конкретного Замовника та із якісними показниками, які ним вимагаються, він не зможе взяти участь у Процедурі закупівлі. Отже, Замовник даною вимогою надає перевагу учасникам, які вже мають в наявності заявлений товар. Крім того протокол випробувань не є обов'язковим згідно вимог чинних національних стандартів для вугілля кам'яного. Відповідно до ДСТУ 7146:2010 для вугілля кам'яного вимагається лише сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик та посвідчення про якість вугілля кам'яного. Даний документ є платним і його ціна в свою чергу буде впливати на формування ціни пропозиції та призведе до її здорожчання. Встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність. Також акредитація в системі ІЅО 17025 не є обов'язковою для лабораторій, які здійснюють випробування вугілля, таким чином Замовник звужує коло можливих учасників, які співпрацюють з лабораторіями, що не акредитовані в даній системі. Що стосується оплати відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником, то в Документації ніде не вказаний перелік цих лабораторій, їх адреси, вартість доставки проб вугілля та вартість послуг з проведення лабораторних досліджень. На нашу думку, ця вимога із-за невизначеності критеріїв Замовника щодо проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень, невизначеності переліку цих лабораторій, їх адреси та вартості послуг з проведення лабораторних досліджень та доставки проб до лабораторії, припускає різне тлумачення, що може призвести до застосування Замовником різних підходів до Учасників торгів. Крім того, якщо Учасник торгів додатково повинен буде оплачувати вартість експертизі та лабораторних досліджень, а саму вартість цих робіт він не знає, то Учасник не зможе остаточно розрахувати вартість своєї тендерної пропозиції. А згідно статті 3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому просимо вилучити з тендерної документації цю вимогу. Пропонуємо Вам ознайомитися з Рішеннями колегії АМКУ саме з цього питання: Тендер ID: UA-2017-07-17-000351-а, UA-2017-02-13-000481-b.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Усі вимоги в Документації діють згідно законодавству.

Банківська гарантія

Дата подання: 25.10.2017 10:46
Дата відповіді: 26.10.2017 08:43
Надайте будь-ласка відповідь щодо банківської гарантії, в якому саме вигляді вона повинна бути, у файлі чи в паперовому вигляді?

відповідь:

Банківська гарантія повинна бути у вигляді скавнованої копії з оригіналу паперового відображення.
Розгорнути: 5 Згорнути

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2017-10-19-000849-a.c1

Статус:
Прийнята до розгляду

Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-ДНІПРО", Код ЄДРПОУ:41073735
Профіль
Дата подання: 14.11.2017 08:45

Скарга на рішення тендерного комітету Маловисківської центральної районної лікарні прийняті під час проведення процедури закупівлі

Скарга на рішення тендерного комітету Маловисківської центральної районної лікарні прийняті під час проведення процедури закупівлі
Документи

Рішення Органу оскарження:

до розгляду: 17.11.2017 11:03

Аукціон

Початок:
06.11.2017 13:41
Завершення:
06.11.2017 14:32

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 06.11.2017 14:32

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ
33585090, centrtop@ukr.net, 0472324160, Вєрємєєв Ігор Вячеславович, 0505454544, 380675454564, http://centrtop.com.ua/

Профіль
596 700 UAH з ПДВ 596 700 UAH з ПДВ Документи
ТОВ ВОЛНОВАСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ
40121253, vpek@ukr.net, Чепак Таїсія Іванівна, +380996839202

Профіль
700 000 UAH з ПДВ 598 000 UAH з ПДВ Відсутня
ТОВ "Херсон Вуглепостачання"
39002178, uglepostavka1@ukr.net, Світлана Садова, +380552225634

Профіль
700 000 UAH з ПДВ 600 000 UAH з ПДВ Документи
Приватне підприємство "АЛЬЯНС-ДНІПРО"
41073735, artur-2000@ukr.net, КРЮЧКОВ АРТУР ГЕННАДІЙОВИЧ, 380508606051, 380508606051

Профіль
690 900 UAH з ПДВ 690 900 UAH з ПДВ Документи
ПП "ЛІДЕР АКТИВ"
39123006, kostakov1111@gmail.com, Костянтин Костаков, +380675519170

Профіль
692 300 UAH з ПДВ 692 300 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ФАРТОП"
35402983, fartop.mk@gmail.com, Сергей Колодеев, +380985619665

Профіль
693 800 UAH з ПДВ 693 800 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ ОРІОН"
41091115, vk_orion@ukr.net, Коваленко Юрій Леонідович, , , +380990354073

Профіль
699 500 UAH з ПДВ 699 500 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.11.2017 13:45
ТП 2.pdf

Публічні документи

Публічні документи

03.11.2017 14:12
sign.p7s
03.11.2017 14:06
Пропозиція.pdf

Публічні документи

04.11.2017 11:56
довідка ІПН.PDF
04.11.2017 11:56
довідка з тпп.jpg
04.11.2017 11:56
Дистребьютор.pdf
04.11.2017 11:56
акт склад.PDF
04.11.2017 11:56
Scan11.pdf
04.11.2017 11:56
Scan10.pdf
04.11.2017 11:56
Scan9.pdf
04.11.2017 11:56
Scan8.pdf
04.11.2017 11:56
Scan7.pdf
04.11.2017 11:56
Scan6.pdf
04.11.2017 11:56
Scan5.pdf
04.11.2017 11:56
Scan4.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ
#33585090
Профіль
Відхилено 596 700 UAH з ПДВ 07.11.2017 15:32
ТОВ ВОЛНОВАСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ
#40121253
Профіль
Відхилено 598 000 UAH з ПДВ 07.11.2017 15:36
ТОВ "Херсон Вуглепостачання"
#39002178
Профіль
Відхилено 600 000 UAH з ПДВ 07.11.2017 16:14
Приватне підприємство "АЛЬЯНС-ДНІПРО"
#41073735
Профіль
Відхилено 690 900 UAH з ПДВ 07.11.2017 16:21
ПП "ЛІДЕР АКТИВ"
#39123006
Профіль
Відхилено 692 300 UAH з ПДВ 07.11.2017 16:29
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ФАРТОП"
#35402983
Профіль
Переможець 693 800 UAH з ПДВ 08.11.2017 12:51

Документи

06.11.2017 14:32
edr_identification.yaml
07.11.2017 15:27
Прот 20.doc
07.11.2017 15:32
sign.p7s

Документи

07.11.2017 15:32
edr_identification.yaml
07.11.2017 15:34
Про 21.doc
07.11.2017 15:36
sign.p7s

Документи

07.11.2017 15:36
edr_identification.yaml
07.11.2017 16:11
Прото22.doc
07.11.2017 16:14
sign.p7s

Документи

07.11.2017 16:14
edr_identification.yaml
07.11.2017 16:17
Проокол 23.doc
07.11.2017 16:21
sign.p7s

Документи

07.11.2017 16:21
edr_identification.yaml
07.11.2017 16:27
Прот 23.doc
07.11.2017 16:29
sign.p7s

Документи

07.11.2017 16:29
edr_identification.yaml
08.11.2017 12:49
фартоп.doc
08.11.2017 12:51
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 08.11.2017 12:51

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ФАРТОП"

Профіль #35402983
693 800 UAH з ПДВ Документи

Документи

07.11.2017 16:29
edr_identification.yaml
08.11.2017 12:49
фартоп.doc
08.11.2017 12:51
sign.p7s

Інформація про відміну

Дата відміни
06.12.2017 11:37
Причина відміни
Згідно з Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення про те що Маловисківська ЦРЛ зобовязана скасувати рішення про визначення переможця.
Документи
06.12.2017 09:27 протокол скасувння.doc
06.12.2017 11:37 sign.p7s

Ризик-індикатор

Скасування за наявності скарги - Так

Тендер скасований за наявності скарги на умови тендеру, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду". Враховуються лише конкурентні процедури, які регулюються Законом.

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Скасовано зі скаргою щодо рішення - Yes

Тендер скасований за наявності скарги на рішення щодо визначення переможця або на результати прекваліфікації, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду"

Масова дискваліфікація - 5

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Yes

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері