Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-10-26-001608-c
  • 15840000-8 - Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ культури Павлоградської міської ради
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Марина Клебан, +380952494409 , basta_m@i.ua
Адреса замовника
Україна, м. Павлоград, 51400, Дніпропетровська область, вул. ЛЕНІНА, 95
Дата укладення договору
9.11.17
Переможець
ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
Очікувана вартість
150 000 UAH з ПДВ
Сума договору
125 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 13.11.17
  • Відгуки 1
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Стаття 32. Закону "Про публічні закупівлі", а саме "Прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю" в ч.2: "Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення." Вимога розкриття такої інформації проігнорована

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Позиція ГО Громадський Контроль
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 5780

Кращий інформатор I

Подано форм 6849

Борець за перемогу II

Подано форм 2166

DOZORRO XXL
DOZORRO LOBBY
Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
відсутня специфікація до укладеного договору (неможливість ідентифікувати предмет закупівлі)
лист до замовника
17.11.2017

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 31.10.2017 15:22

Подання пропозицій:

03.11.2017 09:00

Початок аукціону:

06.11.2017 11:53

Очікувана вартість
150 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
новорічні подарунки в кількості 2500 штук

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2500 штуки
новорічні подарунки
ДК 021:2015: 15840000-8 — Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Щодо технічних вимог

Дата подання: 26.10.2017 16:58
Дата відповіді: 26.10.2017 17:30
у Додатку 1 "Технічні та інші вимоги до предмету закупівлі" Ви вимагаєте наявність у наборі бісквіту - 2 шт. (перевага ТМ "Балу"). Ви маєте на увазі цей чи подібний йому виріб? https://saharok-balu.com.ua/pechen-e/pechen-e-cdobnoe-cbivnoe-bickvit-klubnika.html Вони дійсно дуже смачні, але, зверніть, будь ласка, увагу на те, що подібні кондитерські вироби не для дитячих новорічних подарунків, так як зазначний виробником термін придатності - 60 днів. Навіть якщо припустити, що Учасник зможе отримати бісківіти з фабрики одразу після виробництва, треба його вкласти до подарунку та відвантажити Вам до 5 грудня (тобто дата виробництва бісквіту буде не пізніше 1 грудня аж ніяк), і його термін придатності буде кінець січня (зауважу, це термін придатності при дотриманні певного температурного режиму та вологості, що в домашніх умовах складно витримати)! Зважаючи на це, прошу вас переглянути технічні вимоги, зважаючи на те, що подарунки призначено для дітей, і неможливо буде усім 2500 дітям, що отримають подарунки, втлумачити, що бісквіти з подарунку треба з'їсти одразу поки вони свіжі. Пропонуємо замість цього включити до Технічних вимог печиво чи вафлі чи шоколадний баточник (тобто укрупнений асортимент), їх термін придатності, як правило, ідентичний терміну придатності цукерок у наборі.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за пропозицію. Технічні вимоги будуть змінені.

Упаковка подарунку

Дата подання: 26.10.2017 16:59
Дата відповіді: 26.10.2017 17:31
Фальгований пакет є обов'язковою умовою чи можлива картонна упаковка?

відповідь:

Якщо можлива картонна упаковка, то ми не заперечуємо

щодо складу подарунку

Дата подання: 27.10.2017 14:12
Дата відповіді: 27.10.2017 14:45
Серед харківських виробників конд.виробів є "Лвчова казка" із спеціалізацією на виробництві вафельних цукерок та маршмеллоу. Маршмеллоу, чи жувальний зефір, на сьогодні є одним із найулюбленішим конд.виробом дітлахів. Чи допускаєте ви їхнє використання на рівні з іншими збільшеними виробами?

відповідь:

Новорічні подарунки призначені для дітей пільгової категорії. Тому для дітей повинні бути якісні цукерки. Перевага торгових марок цукерок залишається як в наданному оголошенні.

уточнення попереднього запитання

Дата подання: 27.10.2017 18:10
Дата відповіді: 30.10.2017 09:14
Всі без виключення дитячі новорічні подарунки повинні бути виключно із якісних і смачних конд.виробів. Питання не в цьому. Мова за те, шо виписуючи технічне завдання на Н.П. майже всі, хто готує тендкрну документацію оминають цілі розділи цукерок. Складається враження, що про них просто не знають. І в той же час при замовленні подарунків, коли є можливість замовнику самостійно складати перелік бажаних у складі подарунку цукерок понад 1/3 виявляють бажання комплектувати їх тим же маршмеллоу. А жоден із наших брендових виробників, таких як "Рошен", "АВК", "Світоч" просто не володіє технологічною лінією для їх виробництва. Тому і виникло попереднє запитання. Описані вами вимоги до подарунку теж не допускають їх використання. Це і стало причиною даного запитання. Одного разу ви прислухались до конструктивного зауваження і вже внесли зміни, можливо варто розширити перелік допустимих солодощів?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Зміни в тендерній документації щодо переліку цукерок вносити не будуть
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-10-26-001608-c.c2

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2417004013
Дата подання: 08.11.2017 23:43
Стаття 32. Закону "Про публічні закупівлі", а саме "Прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю" в ч.2: "Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення."
З огляду на вищезазначене та враховуючи, що замовник звертався за розшифровкою-специфікацією вмісту пропозиції, як і за фото вигляду подарунку загалом та його вмісту зокрема в індивідуальному порядку, без розміщення цих даних на майданчику закупівлі з метою дотримання конкурентних умов прошу розкрити запитувану інформацію. Оскільки вважаю, що мною зокрема, не було порушено вимог технічного опису предмету закупівлі. Так, як тех.опис не містив конкретної вимоги про кількість цукерок, а мав тільки одну загальну вимогу, а саме вагу набору. І ця вимога була виконана з перевершенням на 5,5%. А цукерки можуть і бувають водночас як шоладними, так і вафельними, про що я зазначив в поясненні у надісланому вам файлі зі специфікацією.
Також не зрозумілим лишається на даний час із визначенням переможця. Ви з одного боку вказуєте на відхилення вимоги попередньої (при цьому це цілком слушно обгрунтовуєте) і водночас у відповіді на ту вимогу вказуєте на дискваліфікацію ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ. Але рішення про визначення його переможцем не відкликане і лишається визначення його переможцем торгів. То якою є ситуація по факту? Визначіться, будь-ласка.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

09.11.2017 11:06
В останній відповіді була зроблена помилка. Відхилено пропозиція ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ". Ми не відхиляємо пропозицію учасника ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ, оскільки ним надо в електронному виді перелік цукерок та зовнішній вигляд упаковки відповідно до вимог закупівлі (цукерки відповідають квількості -33 штуки і шоколодний батончик "Roshen" та торговим маркам "АВК", Світоч, "Roshen").
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2017-10-26-001608-c.c1

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2417004013
Дата подання: 08.11.2017 06:29
На жаль рішення замовника про обрання переможцем ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ потрібно скасувати. Так, як його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Порушено п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 р. № 1197-VII, а саме в тім, що в ЄДР відсутні відомості про заняття такими видами діяльності ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ, як Код КВЕД 82.92 Пакування та Код КВЕД 46.36 Оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами. А не маючи вказаних КВЕДів виготовлення і продаж новорічних подарунків для ФОП вже являється "Заняття господарською діяльністю без відповідних дозволів"
У ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ є лише наступні КВЕДи:
Код КВЕД 93.29 Організування інших видів відпочинку та розваг;
Код КВЕД 47.24 Роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах (основний);
Код КВЕД 47.25 Роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах
Окрім всього іншого (порушення вимог законодавства), це щк і має наслідком застосування штрафних санкцій та обкладанням 18% податку суми договору, в разі укладання такого договору між замовником та даним учасником.
Враховуючи вищезазначене, вимагаю переглянути рішення щодо обрання переможця.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.11.2017 11:58
Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 р. № 1197-VII втратив чинність. На даний час дійсний Закон України "Про публічні кошти" від 25.12.2015 №922-VIII. Учасник ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ був дискваліфікован відповідно до п.4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні кошти" від 25.12.2015 №922-VIII та п. 9.2 наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 №35 "Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель" (пропозиція не відповідала технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме, кількості (штук у подарунку) прописаної в документації та торговим маркам, які зазначені в п.1 додатку 1 до оголошення)
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Аукціон

Початок:
06.11.2017 11:53
Завершення:
06.11.2017 12:44

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 06.11.2017 12:44

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОРХІДЕЯ-СУМИ"
Пошук по цьому учаснику
117 500 UAH з ПДВ 111 625 UAH з ПДВ Документи
ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
140 000 UAH з ПДВ 111 750 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЙСТЕРНЯ СОЛОДКИХ ПОДАРУНКІВ»
Пошук по цьому учаснику
127 425 UAH з ПДВ 118 500 UAH з ПДВ Документи
ФОП "СМЄЛЬЧАНСЬКИЙ ЄВГЕН ВАДИМОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
130 750 UAH з ПДВ 119 990 UAH з ПДВ Документи
121 800 UAH з ПДВ 121 800 UAH з ПДВ Документи
ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
142 500 UAH з ПДВ 125 000 UAH з ПДВ Документи
Фізична особа-підприємець Костянко Маргарита Станіславівна
Пошук по цьому учаснику
134 750 UAH з ПДВ 134 750 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

01.11.2017 15:02
ISO 9001_ВКФ.pdf
01.11.2017 15:02
ГАРН ЛИСТ.jpg
01.11.2017 15:02
витяг. 2.rtf
01.11.2017 15:02
НДС.jpg
01.11.2017 15:02
СТ 3.jpg
01.11.2017 15:02
СТ 2.jpg
01.11.2017 15:02
СТ 1.jpg
01.11.2017 15:02
СТ 10.jpg
01.11.2017 15:01
СТ 11.jpg
01.11.2017 15:01
НАКАЗ 2.jpg
01.11.2017 15:01
НАКАЗ 1.jpg
01.11.2017 15:01
БАНК.jpg
01.11.2017 15:01
1605622.jpg

Публічні документи

02.11.2017 15:29
Уставные.pdf
02.11.2017 15:29
стат055.pdf
02.11.2017 15:29
стат054.pdf
02.11.2017 15:29
мсп010.pdf
02.11.2017 15:29
сертиф.rar

Публічні документи

31.10.2017 20:08
sign.p7s
31.10.2017 20:08
sign.p7s
31.10.2017 20:08
sign.p7s
31.10.2017 20:07
sign.p7s
31.10.2017 20:07
sign.p7s
31.10.2017 20:07
sign.p7s
31.10.2017 20:07
sign.p7s
31.10.2017 20:07
sign.p7s
31.10.2017 20:07
sign.p7s
31.10.2017 20:05
sign.p7s
31.10.2017 20:05
sign.p7s
31.10.2017 20:05
sign.p7s
31.10.2017 19:49
Лист згода.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОРХІДЕЯ-СУМИ"
#30497211
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 111 625 UAH з ПДВ 07.11.2017 09:18
ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ"
#2417004013
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 111 750 UAH з ПДВ 07.11.2017 09:21
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЙСТЕРНЯ СОЛОДКИХ ПОДАРУНКІВ»
#40876792
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 118 500 UAH з ПДВ 07.11.2017 15:00
ФОП "СМЄЛЬЧАНСЬКИЙ ЄВГЕН ВАДИМОВИЧ"
#2861004856
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 119 990 UAH з ПДВ 07.11.2017 15:04
ТОВ "ДАКОРТ"
#36394005
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 121 800 UAH з ПДВ 07.11.2017 15:07
ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
#3264713795
Пошук по цьому переможцю
Переможець 125 000 UAH з ПДВ 07.11.2017 15:11

Документи

07.11.2017 09:17
протокол 11.pdf
07.11.2017 09:18
sign.p7s

Документи

07.11.2017 09:20
протокол 12.pdf
07.11.2017 09:21
sign.p7s

Документи

07.11.2017 14:59
протокол 13.pdf
07.11.2017 15:00
sign.p7s

Документи

07.11.2017 15:02
протокол 14.pdf
07.11.2017 15:03
sign.p7s

Документи

07.11.2017 15:05
протокол 15.pdf
07.11.2017 15:07
sign.p7s

Документи

07.11.2017 15:09
протокол 16.pdf
07.11.2017 15:11
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 07.11.2017 15:11

Учасник Пропозиція Документи
ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#3264713795
125 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

07.11.2017 15:09
протокол 16.pdf
07.11.2017 15:11
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 09.11.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер 78
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
дог.78.pdf Укладений
125 000
09.11.2017 15:26
09.11.2017
sign.p7s Укладений
13.11.2017 09:05

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання