Виконання робочого проекту по об'єкту «Реконструкція пл. Вокзальної у м. Дніпрі»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-11-02-000337-a
- 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Код ЄДРПОУ:
40506232
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Терещенко Олексій Григорович,
+380634081631
, zakupivlitdv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, вул. Виконкомівська, 6
Дата укладення договору
27.11.17
Переможець
ТОВ "ПРОФСТРОЙПРОЕКТ"
Очікувана вартість
1 000 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
989 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
2
0
останні зміни 27.11.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.11.2017 17:00
Подання пропозицій:
10.11.2017 17:00
Початок аукціону:
13.11.2017 13:21
Очікувана вартість
1 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Виконання робочого проекту по об'єкту «Реконструкція пл. Вокзальної у м. Дніпрі»
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.11.2017 15:12
07.11.2017 14:54
07.11.2017 14:54
02.11.2017 13:07
02.11.2017 09:43
Запитання до процедури
Вихідні дані для поектування
Дата подання: 07.11.2017 15:26
Дата відповіді: 07.11.2017 16:29
1. З метою коректного визначення ціни пропозиції та підготовки кошторисного розрахунку, просимо Вас надати наступні вихідні данні: - технічні умови на реконструкцію трамвая,
- технічні умови на реконструкцію тролейбуса,
- технічні умови на реконструкцію дощової каналізації,
- технічні умови на реконструкцію вуличного освітлення.
2. Чи буде надана Виконавцю проектних робіт актуалізована топо-геодезична зйомка м 1:500?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Технічні умови було додано до оголошення.
Згідно з п. 4.1 ДБН А 2.2.3-2014 не допускається розроблення проектної документації без інженерних вишукувань, що повинні бути виконані при будівництві на нових ділянках, а при реконструкції - без уточнення раніше виконаних інженерних вишукувань. Отже, геодезичні вишукування по зазначеному об'єкту включаються до складу проектно-вишукувальних робіт.
Згідно з п. 4.1 ДБН А 2.2.3-2014 не допускається розроблення проектної документації без інженерних вишукувань, що повинні бути виконані при будівництві на нових ділянках, а при реконструкції - без уточнення раніше виконаних інженерних вишукувань. Отже, геодезичні вишукування по зазначеному об'єкту включаються до складу проектно-вишукувальних робіт.
Загальне питання
Дата подання: 07.11.2017 16:19
Дата відповіді: 07.11.2017 16:57
Згідно технічного завдання клас відповідальності об'єкта визначено як 3-й, тому проектування має відбувтись у дві стадії. Чи були виконана яка-небудь попередня стадія проектування і чи можливо із нею ознайомитись?
відповідь:
Згідно з приміткою до п. 4.6 "Стадії проектування" ДБНу А 2.2.3-2014 за відповідним обґрунтуванням замовник та проектувальник можуть прийняти узгоджене рішення щодо зміни кількості стадій проектування. У зв'язку з скороченими термінами проектування замовником прийнято рішення виконати проект в одну стадію "Робочий проект".
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-11-02-000337-a.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ІНСТИТУТ ХАРКІВПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:02497996
Дата подання: 07.11.2017 16:07
З метою коректного визначення ціни пропозиції вимагаємо надання наступних вихідних даних: - технічні умови на реконструкцію трамвайних колій,
- технічні умови на реконструкцію тролейбусних колій,
- технічні умови на реконструкцію дощової каналізації,
- технічні умови на реконструкцію вуличного освітлення
Розгорнути
Згорнути
- технічні умови на реконструкцію тролейбусних колій,
- технічні умови на реконструкцію дощової каналізації,
- технічні умови на реконструкцію вуличного освітлення
Рішення замовника: Вимога задоволена
07.11.2017 16:30
Технічні умови було додано до оголошення.
Номер вимоги: UA-2017-11-02-000337-a.a2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "АІММ-ГРУП", Код ЄДРПОУ:39180745
Дата подання: 16.11.2017 15:08
Відповідь на Рішення № 8/161117
Рішення замовника: Вимога відхилена
17.11.2017 16:58
Відповідь згідно інформації у доданому файлі
Номер вимоги: UA-2017-11-02-000337-a.a3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "АІММ-ГРУП", Код ЄДРПОУ:39180745
Дата подання: 17.11.2017 17:36
Просимо надати файл з відповіддю на Вимогу ТОВ "АІММ-ГРУП"
Рішення замовника: Вимога задоволена
17.11.2017 17:47
Файл додано. З технічних причин спочатку файл не був доданий системою. Приносимо вибачення.
Номер вимоги: UA-2017-11-02-000337-a.a4
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "АІММ-ГРУП", Код ЄДРПОУ:39180745
Дата подання: 17.11.2017 18:48
Згідно п.1 Відповіді на Вимогу ТОВ "АІММ-ГРУП, не передбачено кваліфікаційними критеріями (Розділ ІІ «Кваліфікаційні вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження» тендерної)
Згідно п.2 Відповіді на Вимогу ТОВ "АІММ-ГРУП, не передбачено кваліфікаційними критеріями (Розділ ІІ «Кваліфікаційні вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження» тендерної)
Згідно п.3 Відповіді на Вимогу ТОВ "АІММ-ГРУП, вся інформація про Товариство є у Витягу, інформація яка є у Витягу ідентична інформації, яка є у Відомостях з ЄДРПОУ. У разі необхідності зообов'язуємося взяти дану довідку у найблищий час.
Згідно п.4 Відповіді на Вимогу ТОВ "АІММ-ГРУП", сталася машинальна помилка у введенні тексту.
Розгорнути
Згорнути
Згідно п.2 Відповіді на Вимогу ТОВ "АІММ-ГРУП, не передбачено кваліфікаційними критеріями (Розділ ІІ «Кваліфікаційні вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження» тендерної)
Згідно п.3 Відповіді на Вимогу ТОВ "АІММ-ГРУП, вся інформація про Товариство є у Витягу, інформація яка є у Витягу ідентична інформації, яка є у Відомостях з ЄДРПОУ. У разі необхідності зообов'язуємося взяти дану довідку у найблищий час.
Згідно п.4 Відповіді на Вимогу ТОВ "АІММ-ГРУП", сталася машинальна помилка у введенні тексту.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20.11.2017 14:18
Не надання в повному обсязі необхідних документів, призвело до визначення пропозиції Учасника такою що не відповідає умовам закупівлі, а саме вимогам документації електронних торгів на закупівлю робіт Замовника.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13.11.2017 13:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ІНСТИТУТ ХАРКІВПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
945 411.60 UAH з ПДВ | 940 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІММ-ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
999 850.10 UAH з ПДВ | 944 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПРОФСТРОЙПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
999 231.11 UAH з ПДВ | 989 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ІНСТИТУТ ХАРКІВПРОЕКТ" #02497996
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 940 000 UAH з ПДВ | 14.11.2017 16:38 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІММ-ГРУП" #39180745
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 944 000 UAH з ПДВ | 16.11.2017 13:24 |
|
ТОВ "ПРОФСТРОЙПРОЕКТ" #39398164
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 989 000 UAH з ПДВ | 17.11.2017 16:47 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.11.2017 16:47
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ПРОФСТРОЙПРОЕКТ"
Пошук по цьому переможцю
|
989 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 27.11.2017 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 27/11-2
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
989 000
|
27.11.2017 11:10
|
27.11.2017
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 27.06.2018 10:24
| Опис змін: | Продовження строку дії договору на наступний рік |
| Номер договору: | 27/11-2 |
| Контракт: |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник визнав переможцем організацію, яка мала найвищу ціну, але не відповідає вимогам документації електронних торгів на закупівлю робіт Замовника.
Наприклад, не був наданий проект договору компанією-переможцем; не зазначені субпідрядники, хоча у переможця відсутні фахівці відповідного рівня (геодезичні вишукування); графічну частину було надано після кінцевого строку подання пропозицій, а дві попередні було відхилено за відсутність або неактуальність
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні