ДК 021:2015 – 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (Персональні комп’ютери (стандартні) для потреб Міністерства культури України)

Доброго вечора, дякуємо за Вашу увагу, але згідно абзацу другого частини другої статті 18 Закону, скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. Оскільки, наразі відбувається розгляд тендерної пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" на відповідність вимогам тендерної документації і досі не прийнято рішення Ваша вимога є завчасною. Враховуючи вищезазначене та керуючись абзацом другим частини другої статті 18 Закону Замовник не може вирішити вашу вимогу до прийняття рішення та публікації протокольного рішення розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ".

Доброго дня, дякуємо Вам за участь та увагу!
У відповідь на Ваше питання повідомляємо, відповідно до вимог тендерної документації вимагається надання в складі тендерної пропозиції довідки довільної форми з зазначенням конкретного найменування (виробник, тип, торговельна марка тощо) та інформації про фактичні технічні характеристики запропонованого товару. Учасником ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" у складі тендерної пропозиції було надано необхідну довідку, а саме завантажений документ під назвою "Порівняльна характеристика Товару", де запропоновано Блок живлення виробництва Casecom ATX PSU із зазначенням, що він містить ATX 2.01, та функцію active Power Factor Correction (active PFC). Оскільки, в тендерній документації відсутня вимога зазначати конкретну модель пропоноваго товару та Учасник гарантує відповідність технічних характеристик пропонованого товару вимогам ТД - дана функція наявна.
Зауважимо, з метою уникнення подібних ситуацій та для перевірки фактично запропонованих характеристик складових частин комп'ютерів на етапі розгляду тендерних пропозицій до типових тендерних документацій ДУ "Професійні закупівлі" внесені зміни. Відтепер ДУ "Професійні закупівлі" відповідно до тендерної документації вимагає довідки встановленої форми з зазначенням конкретних моделей складових частин товару.

Доброго дня, дякуємо Вам за участь та увагу!
У відповідь на Ваше питання повідомляємо, що керуючись частиною 1 статті 25 Закону учасник у складі тендерної пропозиції повинен завантажити необхідні документи, що вимагаються Замовником у тендерній документації.
Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації вимагалось надання довідки довільної форми з зазначенням конкретного найменування (виробник, тип, торговельна марка тощо) та інформації про фактичні технічні характеристики запропонованого товару, в тендерній пропозиції учасника ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" запропоновано комп'ютери з моніторами LG 22MP58D-P, у яких наявні інтерфейс D-SUB та DVI.
Документ "Цінова пропозиція" не вимагався відповідно до вимог тендерної документації, а тому не вважається частиною тендерної пропозиції, та містить формальну помилку (описку - інформацію надав учасник торгів (лист №146 від 27.11.2017) у відповідь на запит №104 від 27.11.2017). Зважаючи на вищезазначене, тендерна пропозиція учасника ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" вважається такою, що відповідає вимогам тендерної документації.
Скановані копії листів додаються.

Доброго дня!
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо.
ДУ "Професійні закупівлі" здійснює свою діяльність виключно у відповідності до вимог законодавства.
Відповідно до умов тендерної документації щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю: ДК 021:2015 – 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (Персональні комп’ютери (стандартні) для потреб Міністерства культури України) для підтвердження відповідності тендерних пропозицій необхідним технічним характеристикам товару вимагалось надання в складі тендерної пропозиції довідки довільної форми з зазначенням інформації про фактичні технічні характеристики запропоновуваного товару.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" встановлено, що дана інформація міститься в завантаженому учасником документі, а саме: "Порівняльна детальна характеристика". Цей документ складається з 5 стовпців з наступними назвами: "назва товару", "виробник, тип, торговельна марка", "параметри, які вимагаються замовником", "фактичні технічні характеристики запропонованого товару" та "відповідність".
Зауважимо, що стовбчики з назвами "нава товару" та "фактичні технічні характеристики запропонованого товару" містять назву та характеристики монітору, що відповідає вимогам замовника, а саме запропоновано учасником монітору LG 22MP58D-P. Крім того інформація про фактичні технічні характеристи товару також міститься в документі "технічні характеристики" та повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Варто звернути увагу на те, що стовпчик "параметри, які вимагаються замовником" дійсно містить інформацію відмінну від тієї, що зазначалась замовником, а саме "монітор LG 22MP48А-P", але зважаючи на те, що тендерна документація не містить жодних бреднів, торгівельних марок чи найменувань виробників, можна зробити висновок, що допущена формальна помилка (описка) при оформлені тендерної пропозиції.
Зважаючи на те, що описка не впливає на зміст тендерної пропозиції, вона вважається такою, що відповідає вимогам тендерної документації, а тому відповідно до вимог Закону є неможливим відхилення такої пропозиції з огляду на принципи недискримінації учасників, об'єктивного та неупередженого розгляду тендерних пропозицій що висвітлені в статті 3 Закону.
Шановний учаснику, сподіваємось на Ваше розуміння та запрошуємо Вас до участі в наших наступних закупівлях.
(Детальніше за посиланням:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-22-002853-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-20-002609-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-20-002159-b)

Доброго дня!
Дякуємо за Вашу увагу. Безумовно буде прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" на підставі абзацу другого п. 2 частини першої статті 30 Закону у зв’язку з ненаданням переможцем документів, які вимагаються відповідно до умов тендерної документації у визначений Законом строк для підтвердження відсутності підстав, передбачених статтею 17 Закону.
Прийняте рішення буде оприлюднено відповідно до вимог частини першої статті 10 Закону.

Відповідь на вимогу надано в листі №108 від 30.11.2017 року (лист додається).