17Т-624_Багатофункціональні калібратори-комунікатори

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-11-15-002019-a
  • 38420000-5 - Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів
  • Завершена
Найменування замовника:
ПАТ "Укргазвидобування"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Олександр ЯНДÓЛА, +380444612505 , o.yandola@ugv.com.ua
Адреса замовника
Україна, Киев, 04053, Київська область, вул. Кудрявська, 26/28
Дата укладення договору
27.02.18
Переможець
ТОВ "Артвік-Україна"
Очікувана вартість
6 379 921.20 UAH з ПДВ
Сума договору
5 390 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 27.02.18
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Що відбувається:
Прописують технічні вимоги, під які підходить тільки один прилад одного виробника. На підставі цього жодного конкурента не допускають до аукціону, тільки «потрібних» для імітації конкуренції по тому одному приладу. Реальні конкуренти коштують на 1-2 млн. грн. менш. Таких конкурентів мінімум три від різних виробників. Не кажучи вже про те, що той один прилад одного виробника можна придбати на 1-1,5 млн. грн дешевше.
Зрада в тому, що вимоги необґрунтовані з точки зору технічної задачі. Найпростішим підтвердженням цього є факт використання різних приладів від різних виробників на всіх об'єктах підприємства. Об'єкти різні територіально, але з однаковими технічними завданнями, так як процеси аналогічні на всіх об'єктах. Це означає, що технічне завдання можна вирішити не тільки одним приладом одного виробника.
Простіше кажучи порахувати цифри можна різними калькуляторами: Citizen, Casio, Assistant і іншими. А різниця в технічних характеристиках цих калькуляторів не перекриває економічний ефект в 1-2 млн. гривень і є надлишкової з точки зору закриття технічної задачі. Тобто, якби придбання було для себе і за свої особисті кошти, то ніхто б не «звужував» вимоги до одного калькулятора при такій різниці у вартості. Якщо ретельно розібратися в даному питанні, то буде зрозуміло, що технічні вимоги складалися виходячи не з достатнього мінімуму для закриття технічної задачі, а виходячи з переваг. Це недоречно і непрофесійно при витрачанні бюджетних грошей, а не своїх особисті.

З точки зору альтернативи використання близько 1-2 млн. грн. бюджетних коштів, то це взагалі безсовісно, вони могли б бути спрямовані в лікарні ...

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Що відбувається:
Прописують технічні вимоги, під які підходить тільки один прилад одного виробника. На підставі цього жодного конкурента не допускають до аукціону, тільки «потрібних» для імітації конкуренції по тому одному приладу. Реальні конкуренти коштують на 1-2 млн. грн. менш. Таких конкурентів мінімум три від різних виробників. Не кажучи вже про те, що той один прилад одного виробника можна придбати на 1-1,5 млн. грн дешевше.
Зрада в тому, що вимоги необґрунтовані з точки зору технічної задачі. Найпростішим підтвердженням цього є факт використання різних приладів від різних виробників на всіх об'єктах підприємства. Об'єкти різні територіально, але з однаковими технічними завданнями, так як процеси аналогічні на всіх об'єктах. Це означає, що технічне завдання можна вирішити не тільки одним приладом одного виробника.
Простіше кажучи порахувати цифри можна різними калькуляторами: Citizen, Casio, Assistant і іншими. А різниця в технічних характеристиках цих калькуляторів не перекриває економічний ефект в 1-2 млн. гривень і є надлишкової з точки зору закриття технічної задачі. Тобто, якби придбання було для себе і за свої особисті кошти, то ніхто б не «звужував» вимоги до одного калькулятора при такій різниці у вартості. Якщо ретельно розібратися в даному питанні, то буде зрозуміло, що технічні вимоги складалися виходячи не з достатнього мінімуму для закриття технічної задачі, а виходячи з переваг. Це недоречно і непрофесійно при витрачанні бюджетних грошей, а не своїх особисті.

З точки зору альтернативи використання близько 1-2 млн. грн. бюджетних коштів, то це взагалі безсовісно, вони могли б бути спрямовані в лікарні ...

Умови закупівлі:

Непрофесійний та нечесний тендер - один із групи тендерів (близько 55 млн) з нерозумним витрачанням бюджетних коштів, марнотратство близько 10-12 млн грн. Марнотратство конкретно в цьому тендері близко 2 млн. грн. Обгрунутування далі.
Група тендерів:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-24-000156-b (близько 30 млн)
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-13-000765-b (близько 14 млн)
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-15-002019-a (близько 6 млн)
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-20-001371-a (близько 5 млн)

Представник моніторингового органу

За результатами перевірки закупівлі порушень не встановлено.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.11.2017 12:00

Подання пропозицій:

28.11.2017 13:00

Початок аукціону:

29.11.2017 15:10

Очікувана вартість
6 379 921 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
100 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1.57 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
38420000-5 - Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Багатофункціональні калібратори-комунікатори)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

6 комплект
Багатофункціональні калібратори-комунікатори
ДК 021:2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Дата подання: 20.11.2017 16:36
Дата відповіді: 21.11.2017 08:58
1. Прошу надати роз'яснення щодо допущення до участі в процедурі закупівлі приладів, які мають межі вимірювання/ генерування електричних величин більші ніж вказані в технічних вимогах. 2. Прошу надати роз'яснення щодо допущення до участі в процедурі закупівлі приладів, які мають границі основної похибки менші за вказані в технічних вимогах.

відповідь:

Допускаються прилади, які мають ширші границі вимірювання/генерування величин за умови, якщо похибка вимірювання/генерування відповідної величини у необхідних границях буде не гірше зазначеної в технічних вимогах. Це стосується обох питань.

Аукціон

Початок:
29.11.2017 15:10
Завершення:
29.11.2017 15:49

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 29.11.2017 15:49

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «КОДА»
Пошук по цьому учаснику
4 149 048 UAH з ПДВ 4 149 048 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПАРТНЕР"
Пошук по цьому учаснику
5 600 948.40 UAH з ПДВ 5 389 990 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Артвік-Україна"
Пошук по цьому учаснику
6 022 200 UAH з ПДВ 5 390 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕК КНОУ УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
5 985 862.48 UAH з ПДВ 5 585 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад"
Пошук по цьому учаснику
6 202 800 UAH з ПДВ 5 600 000 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «КОДА»
#19371667
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 4 149 048 UAH з ПДВ 15.12.2017 13:06
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПАРТНЕР"
#40396595
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 5 389 990 UAH з ПДВ 17.01.2018 10:34
ТОВ "Артвік-Україна"
#37905917
Пошук по цьому переможцю
Переможець 5 390 000 UAH з ПДВ 13.02.2018 15:33

Переможець

Дата і час публікації: 13.02.2018 15:33

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Артвік-Україна"
Пошук по цьому переможцю
#37905917
5 390 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

Укладений договір


Строк дії 27.02.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер УГВ 8419/11-18
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
17Т-624_Договір_.pdf Укладений
5 390 000
27.02.2018 15:59
27.02.2018

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання