Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимагається наявність лабораторії, а потім учасник, який її не має, визнається переможцем. Якби не ця вимога, то коло учасників було б більшим (а не один учасник) і був би редукціон.
Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакТД в частині Технічного завдання вимагала наявність у учасника -Копію свідоцтво про атестацію лабораторії, якщо вона була проведена до 01.01.2016 року та дійсна на час участі у закупівлі, або завірену копію договору з лабораторією яка працює у відповідності до гармонізованого стандарту Міжнародної організації зі стандартизації та відповідає національному стандарту України ДСТУ ISO 10012: 2005 и пройшла добровільне оцінювання. Потенційні учасники не подали свої заявки на участь з тієї причини, що не мали свідоцтва про атестацію лабораторії. Не має її і переможець торгів. Навіщо Замовник торгів встановлює вимогу, дотримання якої він потім не вимагає від учасника і цією дискримінаційною вимогою скорочує коло потенційних учасників? В результаті один єдиний учасник в якого немає лабораторії і який не планує її залучати, так як надав довідку, що не планує залучення субпідрядників. В цього учасника дві людини - він сам та інженер-проектувальник. Жодного геолога чи бурильника. Хто буде виконувати бурові роботи? І Замовник визнає такого учасника переможцем.
Роз’яснення:
до 23.11.2017 14:00
Подання пропозицій:
28.11.2017 12:00
Дата і час розкриття: 28.11.2017 12:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Говоруха О.В.
Пошук по цьому учаснику
|
52 000 UAH з ПДВ | 52 000 UAH з ПДВ | Документи |
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Говоруха О.В. #3120120917
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 52 000 UAH з ПДВ | 01.12.2017 15:45 |
Дата і час публікації: 01.12.2017 15:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Говоруха О.В.
Пошук по цьому переможцю
|
52 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договор Иловые.pdf | Укладений |
52 000
|
13.12.2017 11:50
|
13.12.2017
|
| Строк дії за договором: | не вказанa — 01.04.2018 |
| Сума оплати за договором: |
45 000
UAH з ПДВ
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимагається наявність лабораторії, а потім учасник, який її не має, визнається переможцем. Якби не ця вимога, то коло учасників було б більшим (а не один учасник) і був би редукціон.