Електромонтажні роботи (ДК 021: 2015 - 45310000-3) (послуги з заземлення).

СКАРГА
За результатами конкурсних торгів (TenderID: UA-2017-11-20-002013-a) посадовими особами Замовника було прийнято рішення про дискваліфікацію нашого підприємства, ТОВ «ЮРЕНЕРГО», з надуманої причини, а саме - ненадання копії паспорта відповідальної особи Учасника.
При цьому Замовник, не вимагаючи довідку-згоду про надання персональних даних, посилається на невиконання п.4.5 кваліфікаційних вимог про ненадання копії паспорту. Ми вважаємо, що дана вимога є не тільки не кваліфікаційною, але й незаконною. тому що дані ТОВ «ЮРЕНЕРГО» містяться в Державному реєстрі баз персональних даних, а згідно Закону «Про захист персональних даних», обробка персональних даних без конкретних і законних цілей, що визначається за згодою суб’єкта персональних даних без згоди такого, є порушенням Закону і карається накладенням штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, на цей випадок ТОВ «ЮРЕНЕРГО» надало копію Протоколу зборів учасників щодо призначення директора підприємства та відповідний наказ, що необхідні для підписання Договорів. Таким чином, ми вважаємо, що при розгляді документів учасників торгів, переможцем має бути учасник, у котрого цінова пропозиція найнижча, тобто, ТОВ «ЮРЕНЕРГО».
Також, ми вважаємо, що Замовник своїм рішенням порушив «Принципи здійснення закупівель», а саме:
-максимальна економія та ефективність (використання державних коштів);
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Це вбачається в таких діях Замовника:
1- Учасник, якого Замовник назвав переможцем торгів, не надав відповідної ліцензії на виконання робіт, згідно умовам тендеру. Так, цей учасник надав ліцензію на виконання електромонтажних робіт, але – внутрішніх мереж, а не зовнішніх, якими є влаштування заземлення.
2- Учасник, якого Замовник назвав переможцем торгів, надав Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, але це роботи - верхолазні, що не мають ніякого відношення до предмету закупівлі.
3- Учасник, якого Замовник назвав переможцем торгів, не надав підтвердження кваліфікації робітників, що мають бути задіяні при виконанні робіт.
Крім того, ми вважаємо, що рішення про відхилення нашої пропозиції є неправомірним, адже рішення тендерного комітету Замовника …оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами».
Таким чином, у зв’язку з численними порушеннями Замовником законодавства України та своїх власних вимог при проведенні торгів, ми вважаємо: при розгляді документів учасників торгів, в даному випадку переможцем має бути учасник, у котрого цінова пропозиція найнижча - ТОВ «ЮРЕНЕРГО».
ТОВ «ЮРЕНЕРГО» залишає за собою право звернутись зі скаргою до Департаменту охорони здоров’я КМДА, а при підписанні замовником торгів Договору з іншим учасником торгів,- звернутись до суду, керуючись ст.124 Конституції України.

Директор Юрко М.В.

За результатами конкурсних торгів (TenderID: UA-2017-11-20-002013-a) посадовими особами Замовника було прийнято рішення про дискваліфікацію нашого підприємства, ТОВ «ЮРЕНЕРГО», з надуманої причини, а саме - ненадання копії паспорта відповідальної особи Учасника.
При цьому Замовник, не вимагаючи довідку-згоду про надання персональних даних, посилається на невиконання п.4.5 кваліфікаційних вимог про ненадання копії паспорту. Ми вважаємо, що дана вимога є не тільки не кваліфікаційною, але й незаконною. тому що дані ТОВ «ЮРЕНЕРГО» містяться в Державному реєстрі баз персональних даних, а згідно Закону «Про захист персональних даних», обробка персональних даних без конкретних і законних цілей, що визначається за згодою суб’єкта персональних даних без згоди такого, є порушенням Закону і карається накладенням штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, на цей випадок ТОВ «ЮРЕНЕРГО» надало копію Протоколу зборів учасників щодо призначення директора підприємства та відповідний наказ, що необхідні для підписання Договорів. Таким чином, ми вважаємо, що при розгляді документів учасників торгів, переможцем має бути учасник, у котрого цінова пропозиція найнижча, тобто, ТОВ «ЮРЕНЕРГО».
Також, ми вважаємо, що Замовник своїм рішенням порушив «Принципи здійснення закупівель», а саме:
-максимальна економія та ефективність (використання державних коштів);
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Це вбачається в таких діях Замовника:
1- Учасник, якого Замовник назвав переможцем торгів, не надав відповідної ліцензії на виконання робіт, згідно умовам тендеру. Так, цей учасник надав ліцензію на виконання електромонтажних робіт, але – внутрішніх мереж, а не зовнішніх, якими є влаштування заземлення.
2- Учасник, якого Замовник назвав переможцем торгів, надав Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, але це роботи - верхолазні, що не мають ніякого відношення до предмету закупівлі.
3- Учасник, якого Замовник назвав переможцем торгів, не надав підтвердження кваліфікації робітників, що мають бути задіяні при виконанні робіт.