розроблення проектно-кошторисної документації з капітального ремонту Південнобузького мосту в м. Миколаєві через річку Південний Буг

відсутні предмет та підстави вимоги

ТОВ «Союзтранспроект»

На Вашу вимогу від 26.02.2018 року щодо перегляду рішення тендерного комітету департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (протокол розгляду тендерних пропозицій б/н від 20.02.2018 року), про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Союзтранспроект», повідомляємо наступне.
Згідно з п. 12 наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 45 від 16.06.2011 року генпроектувальник (проектувальник) визначає розпорядчим документом ГАПа (головний архітектор проекту) та/або ГІПа (головний інженер проекту).
При проектуванні об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми наслідками (СС2) та зі значними наслідками (СС3), можуть одночасно призначатись ГАП та ГІП з визначенням одного з них головним виконавцем.
Проект розробляється під керівництвом ГАПа (ГІПа).
Окремі розділи або частини проектної документації розробляються під керівництвом відповідальних виконавців, які мають кваліфікаційний сертифікат.
Згідно з приписами ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації.
З викладеного вбачається, що замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії, передбачені ст. 16 Закону, та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність таким критеріям.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 23 Закону, фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. А відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
ТОВ «Союзтранспроект», в обумовлені Законом строки, не зверталось до замовника щодо роз’яснення тендерної документації; скарги що стосуються тендерної документації до органу оскарження учасником не подавались.
Тобто, умови тендерної документації були цілком зрозумілі учаснику, а сама тендерна документація не була предметом оскарження.
Також повідомляємо, що Законом не передбачене звернення учасників процедури закупівлі до замовника з вимогою щодо скасування або перегляду прийнятих ним рішень.


Голова тендерного комітету О.В. Брижатий