Машини для обробки даних (апаратна частина) (лот №1 - системний блок, лот №2 - настільний комп’ютер, лот №3 - планшетний комп’ютер)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-01-19-001250-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ"
Код ЄДРПОУ:
02568182
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Дуля Валерій ,
+380445263659
, tender@ukrcsm.kiev.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03143, Київська обл., м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕТРОЛОГІЧНА, будинок 4
Дата укладення договору
27.02.18
Очікувана вартість
1 611 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 016 094.30 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
11
6
0
останні зміни 13.03.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.01.2018 10:00
Оскарження умов:
до 02.02.2018 00:00
Подання пропозицій:
06.02.2018 10:00
Очікувана вартість
1 611 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
19.01.2018 12:37
19.01.2018 12:36
19.01.2018 12:36
19.01.2018 12:36
19.01.2018 12:36
19.01.2018 12:36
19.01.2018 12:36
19.01.2018 12:36
19.01.2018 12:36
Запитання до процедури
Вимоги до корпусу та блоку живлення
Дата подання: 23.01.2018 16:04
Дата відповіді: 24.01.2018 10:15
Доброго дня. У технічному завданні відсутні вимоги щодо корпусу та блоку живлення. Уточніть будь ласка, чи потрібні ці комлектуючі, та які до них вимоги?
відповідь:
Враховуючи те, що предметом закупівлі є системні блоки (як окремі так і у складі настільного компʼютера), а не набір комплектуючих, вимоги до яких визначені у тендерній документації, передбачається, що ці блоки будуть зібрані у певному корпусі, оснащеному блоком живлення, який забезпечить їх функціонування за призначенням. Певні вимоги до корпусу системного блоку та блоку живлення замовником не висуваються.
Уточнение по жёстким дискам
Дата подання: 25.01.2018 16:10
Дата відповіді: 26.01.2018 10:42
ЛОТ 1 - системний блок, в технических требованиях системному блоку указано наличие диска HDD и SSD, вам требуется в комплектации оба диска или один из дисков, если один уточните какой?
відповідь:
Комплектація передбачає два диски: HDD та SSD
Проект договору, п. 2.2
Дата подання: 25.01.2018 16:48
Дата відповіді: 29.01.2018 09:52
Доброго дня. За якість товару відповідає виробник, а не постачальник. Гарантійне обслуговування техніки забезпечують авторизовані сервісні центри виробника. Необхідно виправити п. 2.2 проекту договору і вказати, що якість Товару гарантує виробник та забезпечує гарантійне обслуговування протягом гарантійного строку.
відповідь:
Відповідно до норм Закону України "Про публічні закупівлі" вимоги у Тендерній документації визначає замовник.
Проект договору, п. 3.2
Дата подання: 25.01.2018 16:58
Дата відповіді: 29.01.2018 09:55
Доброго дня. У проекті договору не передбачена фіксація показників, на які буде посилатися зазначена формула у випадку перерахунку. Необхідно додати фіксацію курсу валюти, для аргументованого перерахунку при необхідності.
відповідь:
Показники формули розрахунку кінцевої ціни товару будуть зафіксовані на дату підписання Договору та дату платежу, що зазначено у поясненні до формули розрахунку.
Проект договору, п. 4.4
Дата подання: 25.01.2018 17:07
Дата відповіді: 29.01.2018 09:59
Доброго дня. Необхідно змінити умови п. 4.4 проекту договору. У разі затримки поставки покупець має право тільки заявити претензію. Примусове стягнення будь-яких сум повинно проводитись в судовому порядку на підставі рішення суду.
відповідь:
Умови проекту договору визначає замовник відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".
Проект договору, п.6.1.2
Дата подання: 25.01.2018 17:12
Дата відповіді: 29.01.2018 10:00
Необхідно внести правки до п. 6.1.2. Поставлений товар приймається також разом з видатковою накладною. «Приймати поставлений Товар згідно з видатковою накладною та актом приймання – передачі Товару»
відповідь:
Наявність видаткової накладної передбачена пунктами 5.4 та 5.5 проекту Договору.
Проект договору, п.6.2.1
Дата подання: 25.01.2018 17:22
Дата відповіді: 29.01.2018 10:02
Доброго дня. Умова щодо розірвання договору без вагомих підстав та аргументації не прийнятна. Її необхідно виключити з проекту договору. Якщо Покупець замовив товар, він повинен його прийняти і оплатити - це основні принципи правовідносин з поставки. Також, одностороння відмова від договору допускається лише в разі істотних порушень іншою Стороною, згідно зі ст. 615 Цивільного Кодексу.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Випадки, що можуть призвести до односторонього розірвання договору, визначені у пункті 6.2.1 проекту договору
Проект договору, п. 7.2
Дата подання: 25.01.2018 17:28
Дата відповіді: 29.01.2018 10:05
Доброго дня. Необхідно внести зіни до п. 7.2 проекту договору. Штраф може бути застосований тільки в разі порушення постачальником термінів поставки Товару. Штрафи за поставки Товару не в повному обсязі не передбачені ст. 231 Господарського Кодексу.
відповідь:
Мета укладання договору поставки товару - отримання замовником предмета закупівлі у визначені терміни та у повному обсязі.
Проект договору, п.8.4
Дата подання: 25.01.2018 17:29
Дата відповіді: 29.01.2018 10:09
Доброго дня. У п. 8.4. проекту договору необхідно додати умову щодо «обов'язкового проведення остаточного взаєморозрахунку між Сторонами».
відповідь:
Умови остаточного розрахунку визначені у розділі 4 проекту договору.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-01-19-001250-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", Код ЄДРПОУ:40750285
Дата подання: 12.02.2018 12:53
Звертаємо увагу Шановного Замовника, що причина відхилення пропозиції ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" на лот 3 не є правдивою, а саме: Замовник вказав, що ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" не надав підтверження пропозиції технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Це не є правдою, тому що ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" надав цю інформацію в файлі 1987251 лот 3.pdf. стор 4-13. Вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" як невірно прийняте.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
12.02.2018 14:32
Відповідно до вимог Замовника (пункт 8 додатку 2 Тендерної документації) у файлі 1987251 лот 3.pdf, розміщеному 25.01.2018 ТОВ "Науково-комерційне підприємство "ВСЕСВІТ" на сторінці 4 наведено інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого планшетного компʼютера. Але, Замовник у пункті 7 додатку 2 Тендерної документації вимагає навести оригінал або копію документу, який підтверджує відповідність задекларованих учасником характеристик предмету закупівлі. Наведена на сторінках 5-8 файлу 1987251 лот 3.pdf копія Руководства пользователя Lenovo MIIX 320-10ICR не містить жодних технічних характеристик запропонованого планшетного компʼютера. Розміщена на сторінках 9-10 файлу 1987251 лот 3.pdf копія декларації про відповідність підтверджує відповідність компʼютера планшетного Lenovo MIIX 320-10ICR тільки вимогам Технічного регламенту радіообладнання і телекомунікаційного кінцевого (термінального) обладнання і не містить підтвердження технічних характеристик предмета закупівлі, наведених ТОВ "Науково-комерційне підприємство "ВСЕСВІТ". Розміщена на сторінках 11-13 файлу 1987251 лот 3.pdf копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, який свідчить лише про відповідність планшетних компʼютерів Lenovo встановленим медичним критеріям безпеки. Таким чином, копії документів, розміщених на сторінках 5-13 файлу 1987251 лот 3.pdf від 25.01.2018 не підтверджують інформацію учасника про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого планшетного компʼютера, розміщену на сторінці 4 файлу 1987251 лот 3.pdf від 25.01.2018.
Номер вимоги: UA-2018-01-19-001250-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", Код ЄДРПОУ:40750285
Дата подання: 14.02.2018 10:32
Наша компанія надала оригінал документу, який підтверджує відповідність задекларованих учасником характеристик предмету закупівлі. Це як раз стор 4-13 файлу 1987251 лот 3 і є. Просимо вказати шановного Замовника, чим саме ця інфорація не документому, який підтверджує відповідність задекларованих учасником характеристик предмету закупівлі: Планшет Lenovo IdeaPad MIIX 320 - Діагональ екрану: 10.1 дюймів
Тип екрану: Ємнісний
Роздільна здатність: 1920x1080 точок
Процессор: Intel Аtom x5-Z8350 (1.44 ГГц) Оперативна пам’ять: 4 Гб
Вбудована пам’ять: 64 Гб
Операційна система: встановлена Windows 10 Pro
Наявність знімної клавіатури
Вага: 550 г
?
Оскільки цей документ наданий на нашому бланку зі підписом уповноваженої особи, це і є оригінал документу, який підтверджує відповідність задекларованих учасником характеристик предмету закупівлі.
В документації Замовника не було іншого шаблону документа, який би мав як-небудь інакше підтвердити віповідність технічним характеристикам. Повторно наполягаємо на відміні рішення про дискваліфікацію ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" як невірно прийняте.
Розгорнути
Згорнути
Тип екрану: Ємнісний
Роздільна здатність: 1920x1080 точок
Процессор: Intel Аtom x5-Z8350 (1.44 ГГц) Оперативна пам’ять: 4 Гб
Вбудована пам’ять: 64 Гб
Операційна система: встановлена Windows 10 Pro
Наявність знімної клавіатури
Вага: 550 г
?
Оскільки цей документ наданий на нашому бланку зі підписом уповноваженої особи, це і є оригінал документу, який підтверджує відповідність задекларованих учасником характеристик предмету закупівлі.
В документації Замовника не було іншого шаблону документа, який би мав як-небудь інакше підтвердити віповідність технічним характеристикам. Повторно наполягаємо на відміні рішення про дискваліфікацію ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" як невірно прийняте.
Рішення замовника: Вимога задоволена
14.02.2018 11:31
Наведені копії документів (Руководство пользователя, декларація про відповідність, Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи) не містять нормованих значень технічних характеристик, зазначених на сторінці 4 файлу 1987251 лот 3.pdf, що унеможливлює їх порівняння.
Номер вимоги: UA-2018-01-19-001250-b.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", Код ЄДРПОУ:40750285
Дата подання: 15.02.2018 11:03
Ось ваша вимога:
"Оригінал або завірена Учасником копія документу (документів), який підтверджує відповідність предмету закупівлі, запропонованого Учасником технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, викладеним в Додатку 3 до тендерної документації. Такими документами можуть бути наприклад: витяг з інструкції (керівництва) з експлуатації, паспорт, довідник (витяг з нього), рекламний буклет тощо, з перекладом на українську мову. При цьому, документи, викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу на українську мову.
Просимо вказати где саме вказано, що руководство пользователя, декларація про відповідність, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи) мають містити нормованих значень технічних характеристик.
Необхідна наявність таккого документу. Якщо потрібні булт всі сторінки, це мало бути вказано в тендерній документації. Детальні характеристики нами вказані в окремому документі згідно з додатком 3 ваної документації.
Наполегливо вимагаємо відмінити ваше рішення про дискваліфікацію ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ". Наша компанія всі вимоги виконала.
Розгорнути
Згорнути
"Оригінал або завірена Учасником копія документу (документів), який підтверджує відповідність предмету закупівлі, запропонованого Учасником технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, викладеним в Додатку 3 до тендерної документації. Такими документами можуть бути наприклад: витяг з інструкції (керівництва) з експлуатації, паспорт, довідник (витяг з нього), рекламний буклет тощо, з перекладом на українську мову. При цьому, документи, викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу на українську мову.
Просимо вказати где саме вказано, що руководство пользователя, декларація про відповідність, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи) мають містити нормованих значень технічних характеристик.
Необхідна наявність таккого документу. Якщо потрібні булт всі сторінки, це мало бути вказано в тендерній документації. Детальні характеристики нами вказані в окремому документі згідно з додатком 3 ваної документації.
Наполегливо вимагаємо відмінити ваше рішення про дискваліфікацію ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ". Наша компанія всі вимоги виконала.
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.02.2018 13:21
Пункт 7 додатку 2 Тендерної документації містить конкретну вимогу щодо надання документу (документів), який би підтверджував задекларовані учасником технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі. Документи без наведення конкретних нормованих значень технічних характеристик (діагональ екрану, роздільна здатність, обсяги пам"яті тощо)) не дають можливості перевірити відповідність задекларованих учасником технічних характеристик предмета закупівлі тим, що зазначені у додатку 3 Тендерної документації. Розділ "Содержание" наведеного Руководства пользователя не містить навіть пункту щодо технічних характеристик планшетного комп"ютера, а Декларація відповідності та Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи підтверджують властивості або характеристики, вимоги до яких не висувались.
Номер вимоги: UA-2018-01-19-001250-b.c4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", Код ЄДРПОУ:40750285
Дата подання: 15.02.2018 11:08
Звертаємо увагу Шановного Замовника, що ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК не виконав пункт ТД: підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме не надав витяг з інструкції (керівництва) з експлуатації, паспорт, довідник (витяг з нього), рекламний буклет тощо, з перекладом на українську мову на планшет.
Пропонуємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам.
Розгорнути
Згорнути
Пропонуємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам.
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.02.2018 13:24
Наведена інформація про технічні характеристики має чітке посилання на сайт виробника, що дозволило перевірити задекларовані характеристики.
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Умови закупівлі:
Шановні панове!
Ми представляємо корпорацію Майкрософт – виробника програмного забезпечення Microsoft та власника авторських прав на відповідні комп’ютерні програми копія довіреності – за посиланням: https://1drv.ms/b/s!Avc8GHaWYgi5gR0PvabtWek0jmqV
Предметом даної публічної закупівлі є придбання комп’ютерної техніки із попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows.
Звертаємо вашу увагу, що протягом останнього часу багато державних замовників, включаючи центральні органи державної влади, придбали комп’ютери разом із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows, які, на жаль, виявилися неліцензійними, тобто нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». Більше того, такі комп’ютери супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності, аби приховати від замовника неліцензійність встановленого програмного забезпечення.
За цими фактами ми вже ініціювали декілька юридичних проваджень, однак вказане явище нещодавно лише посилилося, що вимагає від нас особливої пильності.
Оскільки процедура даної публічної закупівлі вже майже завершена, ми хотіли б допомогти вам із верифікацією ліцензійності програмних продуктів Microsoft, які постачатимуться вам переможцем тендеру. Наша підтримка не вимагає жодних витрат з вашого боку.
Ми сподіваємося, що переможець постачатиме вам виключно ліцензійне програмне забезпечення. Проте, зважаючи на кількість тендерів, у яких вже були виявлені порушення, кожен державний замовник повинен докласти додаткових зусиль задля того, щоб уникнути всіх негативних наслідків придбання контрафактних копій комп`ютерних програм. Відсутність належної уваги може призвести до використання державним замовником неліцензійного програмного забезпечення, що відповідно до чинного законодавства є порушенням авторського права, яке, зокрема, є злочином згідно зі ст. 176 Кримінального кодексу України. Більш того, в такому випадку державні кошти можуть бути витрачені на нелегальну продукцію з усіма відповідними наслідками.
Наша мета – допомогти вам перевірити, що всі комп’ютери, які будуть вам поставлені, мають оригінальні та належним чином ліцензовані операційні системи Microsoft Windows. Будь ласка, зв’яжіться з нами для того, щоб обговорити особливості процесу такої перевірки. Будемо вдячні, якщо ви зв’яжетесь з нами по телефону (044) 494-08-68 чи електронною поштою info@lexfor.com для призначення зустрічі протягом найближчих днів.
Владислав Шаповал
Заступник директора юридичної фірми «ЛЕКСФОР»,
представник Корпорації Майкрософт з питань захисту
прав інтелектуальної власності в Україні