Бетон М200 або еквівалент

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-01-22-002733-c
  • 44110000-4 - Конструкційні матеріали
  • Не відбулася
Найменування замовника:
КП "Комунальник"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ликова Ганна, +380988639485 , km_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Маріуполь, 87505, Донецька область, вул. Набережна, 18
Очікувана вартість
342 450 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 20.02.18
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Дисквалификация ООО "Оранж Авто" - не правомерна
ООО "Оранж Авто" считаем, что предприятие было дисквалифицировано не правомерно по следующим причинам: Во первых, в Пропозиции сказано : "Вивчивши вимоги замовника до предмету закупівлі, ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника та Договору " - ниже написано:" Якщо наша пропозиція буде акцептована, ми візьмемо на себе зобов'язання виконати всі умови, передбачені договором" - эти предложения подтверждают, что предприятия согласилось с условиями документации и договором Заказчика. Поэтому - отсутствие отдельного додатка о согласии с текстом договора - считаем "тавтологией" (Масло масленое) - субъективным поводом для дисквалификации. Относительно отсутствия довидки о наличие квалифицированых кадров - сообщаем, что в пропозиции указано, что бетон произведен на предприятии ООО Азовбетон, Украина (паспорт соответствия приложен) , поэтому довидка о персонале отсутствует. В соответствии со статьей 16 Закон Украины о Публичных закупках предоставлена довидка об аналогичных договорах, как подтверждение необходимого опыта и возможностей.( В условиях тендерной документации - не сказано, что участник аукциона должен быть и производителем бетона) . В третьих, предприятие предоставлен полный правоустанавливающий пакет документов , из которого видно, что ООО "Оранж Авто"- резидент Украины, а учредители предприятия являются гражданами Украины, поэтому довидки о том, что предприятие не является резидентом Рос.Федер. - является по своей сути абсурдной. Принимая во внимание , что указаные в протоколе - лист -згода, и сообщение о возможной поставке( срок и качество) в предоставленной документации есть,

счмтаем, что предоставленная документация не была качественно изучена, а принимая во внимание сроки вынесения решения ( 1 рабочий день после аукциона),( для открытых торгов срок квалификации может длится до 20 дней), считаем , что Заказчик , вынося решение о дисквалификации, преследовал иные цели, кроме как уменьшения расходов по закупке бетона.

Подводя итог выше написанному, считаем , что Заказчик, не изучив предоставленный пакет документов , не обосновано дисквалифицировал ПОБЕДИТЕЛЯ АУКЦИОНА.

Умови закупівлі:

Дисквалификация ООО "Оранж Авто" - не правомерна
ООО "Оранж Авто" считаем, что предприятие было дисквалифицировано не правомерно по следующим причинам: Во первых, в Пропозиции сказано : "Вивчивши вимоги замовника до предмету закупівлі, ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника та Договору " - ниже написано:" Якщо наша пропозиція буде акцептована, ми візьмемо на себе зобов'язання виконати всі умови, передбачені договором" - эти предложения подтверждают, что предприятия согласилось с условиями документации и договором Заказчика. Поэтому - отсутствие отдельного додатка о согласии с текстом договора - считаем "тавтологией" (Масло масленое) - субъективным поводом для дисквалификации. Относительно отсутствия довидки о наличие квалифицированых кадров - сообщаем, что в пропозиции указано, что бетон произведен на предприятии ООО Азовбетон, Украина (паспорт соответствия приложен) , поэтому довидка о персонале отсутствует. В соответствии со статьей 16 Закон Украины о Публичных закупках предоставлена довидка об аналогичных договорах, как подтверждение необходимого опыта и возможностей.( В условиях тендерной документации - не сказано, что участник аукциона должен быть и производителем бетона) . В третьих, предприятие предоставлен полный правоустанавливающий пакет документов , из которого видно, что ООО "Оранж Авто"- резидент Украины, а учредители предприятия являются гражданами Украины, поэтому довидки о том, что предприятие не является резидентом Рос.Федер. - является по своей сути абсурдной. Принимая во внимание , что указаные в протоколе - лист -згода, и сообщение о возможной поставке( срок и качество) в предоставленной документации есть,

счмтаем, что предоставленная документация не была качественно изучена, а принимая во внимание сроки вынесения решения ( 1 рабочий день после аукциона),( для открытых торгов срок квалификации может длится до 20 дней), считаем , что Заказчик , вынося решение о дисквалификации, преследовал иные цели, кроме как уменьшения расходов по закупке бетона.

Подводя итог выше написанному, считаем , что Заказчик, не изучив предоставленный пакет документов , не обосновано дисквалифицировал ПОБЕДИТЕЛЯ АУКЦИОНА.

Замовник

Добрий день! Учасник ТОВ ТЕК "Оранж-Авто" в складі пропозиції не надав:
- довідку зі згодою укладання договору за проектом наведеним Замовником,
- довідку, складену у довільній формі, що підтверджує наявність у штаті працівників відповідної кваліфікації (із зазначенням займаних посад, досвіду роботи) - .(ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі").
Згідно ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону.
Також учасник в складі пропозиції не надав:
- довідку про те, що відносно Учасника, службової (посадової) особи Учасника, яку уповноважено Учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичної особи, яка є Учасником згідно з чинним законодавством України застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції);
- довідку про те, що цей Учасник є юридичною особою – не є резидентом Російської Федерації державної форми власності та/або юридичною особою, частка статутного капіталу якого перебуває у власності Російської Федерації;
- довідку про те, що - цей Учасник не здійснює продаж товарів, робіт та послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі.
На підставі вищезазначеного, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 30, а також пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна пропозиція Учасника ТОВ ТЕК "Оранж-Авто" була відхилена.
Дякуємо!

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 28.01.2018 10:00

Оскарження умов:

до 03.02.2018 00:00

Подання пропозицій:

07.02.2018 10:00

Початок аукціону:

08.02.2018 15:13

Очікувана вартість
342 450 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 713 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

150 метр кубічний
Бетон М200 або еквівалент
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-01-22-002733-c.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ТЕК «Оранж-Авто», Код ЄДРПОУ:33160681
Дата подання: 09.02.2018 17:07
ООО "Оранж Авто" считаем, что предприятие было дисквалифицировано не правомерно по следующим причинам: Во первых, в Пропозиции сказано : "Вивчивши вимоги замовника до предмету закупівлі, ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника та Договору " - ниже написано:" Якщо наша пропозиція буде акцептована, ми візьмемо на себе зобов'язання виконати всі умови, передбачені договором" - эти предложения подтверждают, что предприятия согласилось с условиями документации и договором Заказчика. Поэтому - отсутствие отдельного додатка о согласии с текстом договора - считаем "тавтологией" (Масло масленое) - субъективным поводом для дисквалификации. Относительно отсутствия довидки о наличие квалифицированых кадров - сообщаем, что в пропозиции указано, что бетон произведен на предприятии ООО Азовбетон, Украина (паспорт соответствия приложен) , поэтому довидка о персонале отсутствует. В соответствии со статьей 16 Закон Украины о Публичных закупках предоставлена довидка об аналогичных договорах, как подтверждение необходимого опыта и возможностей.( В условиях тендерной документации - не сказано, что участник аукциона должен быть и производителем бетона) . В третьих, предприятие предоставлен полный правоустанавливающий пакет документов , из которого видно, что ООО "Оранж Авто"- резидент Украины, а учредители предприятия являются гражданами Украины, поэтому довидки о том, что предприятие не является резидентом Рос.Федер. - является по своей сути абсурдной. Принимая во внимание , что указаные в протоколе - лист -згода, и сообщение о возможной поставке( срок и качество) в предоставленной документации есть,
счмтаем, что предоставленная документация не была качественно изучена, а принимая во внимание сроки вынесения решения ( 1 рабочий день после аукциона),( для открытых торгов срок квалификации может длится до 20 дней), считаем , что Заказчик , вынося решение о дисквалификации, преследовал иные цели, кроме как уменьшения расходов по закупке бетона.
Подводя итог выше написанному, считаем , что Заказчик, не изучив предоставленный пакет документов , не обосновано дисквалифицировал ПОБЕДИТЕЛЯ АУКЦИОНА.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

12.02.2018 15:50
1. Згідно п. 10 Додатку 1 тендерної документації, учасником у складі пропозиції надається довідка зі згодою укладання договору за проектом, наведеним Замовником. Учасник ТОВ ТЕК "Оранж-Авто" в складі пропозиції не надав вказаного документу.
2. Згідно п. 2 Додатку 1 тендерної документації (ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі"), учасником у складі пропозиції надається довідка, складена у довільній формі, що підтверджує наявність у штаті працівників відповідної кваліфікації (із зазначенням займаних посад, досвіду роботи). Учасник ТОВ ТЕК "Оранж-Авто" в складі пропозиції не надав вказаного документу. Згідно ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону.
В той же час, довідка про виконання аналогічних договорів Замовником не вимагалась.
3. Згідно п.3 Розділу 5 тендерної документації, тендерна пропозиція Учасника вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації, якщо:
- відносно Учасника, службової (посадової) особи Учасника, яку уповноважено Учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичної особи, яка є Учасником згідно з чинним законодавством України застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції);
- цей Учасник є юридичною особою – резидентом Російської Федерації державної форми власності та/або юридичною особою, частка статутного капіталу якого перебуває у власності Російської Федерації;
- цей Учасник здійснює продаж товарів, робіт та послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі.
Учасник ТОВ ТЕК "Оранж-Авто" в складі пропозиції не надав жодної довідки з цього приводу.
На підставі вищезазначеного, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 30, а також пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна пропозиція Учасника ТОВ ТЕК "Оранж-Авто" була відхилена.

Аукціон

Початок:
08.02.2018 15:13
Завершення:
08.02.2018 15:34

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 08.02.2018 15:34

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ ТЕК «Оранж-Авто»
Пошук по цьому учаснику
329 400 UAH з ПДВ 329 400 UAH з ПДВ Документи
приватне підприємство "Аленкомп-сервіс"
Пошук по цьому учаснику
342 000 UAH з ПДВ 342 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

06.02.2018 16:01
статут.PDF
06.02.2018 16:01
довидки ст17.PDF
06.02.2018 16:01
Витяг 3с.PDF
06.02.2018 16:01
Витяг 2с.PDF
06.02.2018 16:01
dovidku predpr.pdf

Публічні документи

05.02.2018 13:59
Довідка16.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка15.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка15.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка14.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка13.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка12.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка11.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка10.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка9.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка8.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка7.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка6.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка5.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка4.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка3.pdf
05.02.2018 13:59
Довідка2.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ТЕК «Оранж-Авто»
#33160681
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 329 400 UAH з ПДВ 09.02.2018 14:58
приватне підприємство "Аленкомп-сервіс"
#33700838
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 342 000 UAH з ПДВ 09.02.2018 15:06

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання