Подано форм 2276
Подано форм 1888
Подано форм 338
Роз’яснення:
до 30.01.2018 12:00
Оскарження умов:
до 05.02.2018 00:00
Подання пропозицій:
09.02.2018 12:00
Початок аукціону:
12.02.2018 12:00
Дата і час розкриття: 12.02.2018 12:39
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ Нові Біотехнології
Пошук по цьому учаснику
|
543 200 UAH з ПДВ | 397 600 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Амікум Фарма"
Пошук по цьому учаснику
|
503 927.20 UAH з ПДВ | 425 432 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА"
Пошук по цьому учаснику
|
566 048 UAH з ПДВ | 457 968 UAH з ПДВ | Документи |
ПрАТ "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
|
568 281.28 UAH з ПДВ | 568 281.28 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Людмила-Фарм"
Пошук по цьому учаснику
|
568 640.80 UAH з ПДВ | 568 640.80 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ Нові Біотехнології #36590475
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 397 600 UAH з ПДВ | 15.02.2018 15:13 |
ТОВ "Амікум Фарма" #40866700
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 425 432 UAH з ПДВ | 20.02.2018 13:06 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА" #41335022
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 457 968 UAH з ПДВ | 22.02.2018 09:30 |
ПрАТ "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" #33239630
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 568 281.28 UAH з ПДВ | 26.02.2018 09:33 |
Дата і час публікації: 26.02.2018 09:33
Учасник | Пропозиція | Документи |
ПрАТ "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР"
Пошук по цьому переможцю
|
568 281.28 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір Севофлуран.pdf | Укладений |
568 281.28
|
28.03.2018 09:50
|
27.03.2018
|
sign.p7s | Укладений |
28.03.2018 09:51
|
Строк дії за договором: | 27.03.2018 — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
568 281.28
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
26 лютого 2018 року Замовником було опубліковано повідомлення про намір укласти договір з ПрАТ «Медфарком-Центр», цінова пропозиція якого більш ніж на 100 тисяч гривень вища, ніж пропозиція інших Учасників. Більше того, тендерна пропозиція ПрАТ «Медфарком-Центр» містять ряд порушень та невідповідностей.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
«Підставою» для відхилення тендерної пропозиції Учасника є невідповідність упаковки запропонованого Учасником товару медико-технічним вимогам («у фасуванні вимагалося пластиковий флакон з ковпачком системи Quikfill, а не скляний флакон з адаптером…»). Інформуємо, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". У Додатку 4 тендерної документації Замовник робить пряме посилання на препарат з торговим найменуванням «Севоран», описує фасування, форму випуску та всі інші характеристики «Севорану», проте не надає обгрунтування необхідності посилання на конкретне торгове найменування, що є черговим порушенням зі сторони Замовника.