ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками) ( 45233142-6 — Ремонт доріг) GBN G. 1-218-182:2011 Current repair of principal motor road P-46 Kharkiv-Okhtyrka ( individual sections ) (45233142-6 - Road-repair works )
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-02-02-000229-b
- 45233142-6 - Ремонт доріг
- Завершена
Найменування замовника:
Служба автомобільних доріг у Сумській області
Код ЄДРПОУ:
24014538
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Овчаренко Сергій Михайлович,
380542700285
, Sad_invest@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Суми, 40002, Сумська область, Роменська,79/2
Дата укладення договору
23.04.18
Переможець
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Очікувана вартість
297 452 800 UAH
з ПДВ
Сума договору
296 850 660 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
1
останні зміни 24.04.18
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.02.2018 23:00
Оскарження умов:
до 01.03.2018 00:00
Подання пропозицій:
05.03.2018 23:00
Початок аукціону:
03.04.2018 14:03
Очікувана вартість
297 452 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
1 487 264 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 974 528 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками) ( 45233142-6 — Ремонт доріг)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками) ( 45233142-6 — Ремонт доріг)
ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.02.2018 17:51
19.02.2018 17:43
19.02.2018 17:29
19.02.2018 17:26
19.02.2018 17:20
19.02.2018 17:14
19.02.2018 17:51
15.02.2018 15:45
02.02.2018 09:51
19.02.2018 17:43
19.02.2018 17:22
15.02.2018 15:26
19.02.2018 17:29
02.02.2018 09:26
19.02.2018 17:26
02.02.2018 09:26
19.02.2018 17:20
15.02.2018 15:34
02.02.2018 09:41
19.02.2018 17:14
15.02.2018 15:33
Запитання до процедури
рівень ЗП
Дата подання: 06.02.2018 16:21
Дата відповіді: 08.02.2018 10:44
У п.2 тендерної документації «Інша інформація» зазначено наступне: «Учасник-переможець процедури закупівлі повинен підтвердити рівень заробітної плати, врахований в договірній ціні, відповідним розрахунком, виконаним відповідно до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20.10.2016 №281 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2016 за №1469/29599».
Просимо роз’яснити, чи слід враховувати зміни, внесені згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України №33 від 20.02.17р. «Про внесення змін до Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об'єктів», у розрахунку розміру кошторисної заробітної плати при визначенні вартості договірної ціни? А саме: для визначення тарифної частини середньомісячної заробітної плати слід враховувати розмір мінімальної заробітної плати, встановлений Державним бюджетом на відповідний рік, чи розмір прожиткового мінімуму, встановлений на 01 січня календарного року?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
При розрахунку тарифної частини середньомісячної заробітної плати слід враховувати розмір прожиткового мінімуму встановлений на 01 січня календарного року.
Крім того, для визначення коефіцієнту співвідношення місячних тарифних ставок робітників першого розряду до мінімального розміру тарифної ставки (посадового окладу) Ви маєте змогу керуватись Галузевою Угодою між Державним агентством автомобільних доріг України і профспілкою працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України на 2017 -2019 р., яка розміщена на офіційному сайті Державного агентства автомобільних доріг України.
Крім того, для визначення коефіцієнту співвідношення місячних тарифних ставок робітників першого розряду до мінімального розміру тарифної ставки (посадового окладу) Ви маєте змогу керуватись Галузевою Угодою між Державним агентством автомобільних доріг України і профспілкою працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України на 2017 -2019 р., яка розміщена на офіційному сайті Державного агентства автомобільних доріг України.
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору
Дата подання: 13.02.2018 20:02
Дата відповіді: 15.02.2018 15:16
Згідно п. 5.1.3 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації замовника зазначено, що «для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати позитивний (-і) відгук (-ки) замовника послуг/робіт (балансоутримувача об’єкту будівництва або ремонту) за аналогічним (ми) договором (-ами)».
Серед робіт з влаштування покриття та основ, які були виконані нашим підприємством, частина робіт виконувалась на умовах субпідряду.
Згідно ст. 838 Цивільного кодексу України «підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.
Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом».
Таким чином, при виконанні робіт на умовах субпідряду замовником робіт для субпідрядника виступає не балансоутримувач об’єкту будівництва, а генеральний підрядник.
Приймаючи до уваги, що між замовником-балансоутримувачем та субпідрядником відсутні договірні відносини, та в силу ч.3 ст. 838 Цивільного кодексу вони не можуть пред’являти вимоги один одному, просимо Вас надати відповідь на наступні запитання:
• чи може бути підтверджений досвід виконання аналогічного договору виконанням, яке було здійснено на підставі договору субпідряду?
• якщо аналогічні роботи виконувались учасником на підставі договору субпідряду, чи може він надати відгук за таким договором субпідряду від генерального підрядника (який для нього є замовником і який контролює якість виконаних ним робіт)?
Згідно п. 5.1. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації замовника зазначено,що Учасник повинен відповідати таким кваліфікаційним критеріям: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Просимо Вас надати відповідь на наступне запитання:
• чи потрібно підтверджувати аналогічний(і) договір (и) сканованими копіями договорів та відповідними актами виконаних будівельних робіт за формами КБ3 та КБ-2в ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У ході розгляду питань по закупівлі послуги ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній
ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками) ( 45233142-6 — Ремонт доріг) тендерний комітет прийшов до висновку про необхідність приведення п.7 Тендерної документації до вимог діючого законодавства та Наказу Мініекономрозвитку України від 13.04.2016 р. № 680, а саме: вилучити вимогу про надання інформації про субпідрядника.
У зв’язку з цим, пункт 5.1.3 Тендерної документації про підтвердження
Виконання аналогічного Договору викладається без врахування документів субпідрядника.
Враховуючи вищевикладене та внесені зміни до Тендерної документації при закупівлі послуги ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками) ( 45233142-6 — Ремонт доріг) при документальному підтвердженні кваліфікаційного критерію Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору досвід субпідрядника не враховується.
Замовник не вимагає підтверджувати аналогічний(і) договір (и) сканованими копіями договорів та відповідними актами виконаних будівельних робіт за формами КБ3 та КБ-2в.
ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками) ( 45233142-6 — Ремонт доріг) тендерний комітет прийшов до висновку про необхідність приведення п.7 Тендерної документації до вимог діючого законодавства та Наказу Мініекономрозвитку України від 13.04.2016 р. № 680, а саме: вилучити вимогу про надання інформації про субпідрядника.
У зв’язку з цим, пункт 5.1.3 Тендерної документації про підтвердження
Виконання аналогічного Договору викладається без врахування документів субпідрядника.
Враховуючи вищевикладене та внесені зміни до Тендерної документації при закупівлі послуги ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками) ( 45233142-6 — Ремонт доріг) при документальному підтвердженні кваліфікаційного критерію Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору досвід субпідрядника не враховується.
Замовник не вимагає підтверджувати аналогічний(і) договір (и) сканованими копіями договорів та відповідними актами виконаних будівельних робіт за формами КБ3 та КБ-2в.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2018-02-02-000229-b.c1
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: ПП ПОЛТАВАБУДЦЕНТР, Код ЄДРПОУ:24565511
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.02.2018 20:09
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації.
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації.
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
до розгляду: 03.03.2018 20:09
Дата: 05.03.2018 20:28
03.03.2018 20:09
22.03.2018 20:33
Протокол розгляду
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.04.2018 14:24
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Пошук по цьому учаснику
|
296 850 660 UAH з ПДВ | 296 850 660 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Техно-Буд-Центр
Пошук по цьому учаснику
|
297 196 113 UAH з ПДВ | 297 196 113 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Автомагістраль-Південь" #34252469
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 296 850 660 UAH з ПДВ | 03.04.2018 17:24 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.04.2018 17:24
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Пошук по цьому переможцю
|
296 850 660 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 23.04.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 8 Пс-ДД/2281
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Скан Харьк - Охтирка Дог Автомагістраль 23.04.PDF | Укладений |
296 850 660
|
24.04.2018 10:18
|
23.04.2018
|
| sign.p7s | Укладений |
24.04.2018 10:23
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 03.05.2018 10:04
| Опис змін: | 1. У зв’язку з тим, що обсягів фінансування, виділених у 2018 році, недостатньо для завершення робіт на об’єкті «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками)», відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» подовжити строк дії договору на 2019 рік за підставою виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин. 2. Внести зміни до п. 5.1 Договору замінивши «31 грудня 2018» на «31 грудня 2019» та п.10.1 Договору замінивши цифри на 31.12.2019. |
| Номер договору: | 8 Пс-ДД/2281 Додаткова угода №1 від 03.05.2018 р. |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 28.09.2018 09:32
| Опис змін: | На підставі рішення технічної ради Служби автомобільних доріг у Сумській області від 27.08.2018 №11 щодо внесення змін до технології виконання робіт, пов’язаних зі зміною конструктиву дорожнього одягу, необхідністю перевлаштування аварійних водопропускних труб, пошкоджених під час проходження весняного паводку на об’єкті та коригуванням кошторисної документації, Сторони дійшли згоди внести відповідні зміни до Договору та у зв’язку з цим уточнити Договірну ціну, виклавши п. 3.1 Договору в наступній редакції: п. 3.1. Ціна цього Договору становить 273 811 467,00 гривень (двісті сімдесят три мільйони вісімсот одинадцять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 00 коп.) з урахуванням ПДВ. |
| Номер договору: | Дод.угода №3 від 27.09.2018 до дог.№8Пс-ДД/2281 від 23.04.2018 |
| Контракт: |
Узгоджене зменшення ціни 26.12.2018 14:59
| Опис змін: | На підставі рішення технічної ради Служби автомобільних доріг у Сумській області щодо внесення змін до технології виконання робіт, пов’язаних зі зміною конструктиву заходів з організації безпеки дорожнього руху на об'єкті та коригування кошторисної документації без зменшення обсягів робіт, Сторони дійшли згоди: 1. Внести відповідні зміни до Договору та у зв’язку з цим уточнити Договірну ціну, виклавши п. 3.1 Договору в наступній редакції: п. 3.1. Ціна цього Договору становить 273 604 405,00 гривень (двісті сімдесят три мільйони шістсот чотири тисячі чотириста п’ять грн., 00 коп) з урахуванням ПДВ. |
| Номер договору: | 8 Пс-ДД/2281 ( Дод. угода № 4 від 26.12.2018 р.) |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 23.04.2018 — 31.12.2018 |
| Сума оплати за договором: |
264 881 703
UAH з ПДВ
|
| Причини для розірвання договору: | У зв’язку з відсутністю у 2019 році коштів на фінансування послуг з Поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-46 Харків-Охтирка (окремими ділянками) відповідно до п.11.1 Договору та враховуючи умови п.11.2 Договору Сторони дійшли згоди розірвати договір підряду № 8Пс-ДД/2281 від 23.04.2018р. |
